Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
wesleybodin
1 108 abonnés
3 864 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 23 avril 2009
Un pur produit des années 90. Voitures de courses, acteurs stéréotypés, scénario prévisible et peu recherché, voilà les grandes lignes de ce film. Seulement le divertissement est au rendez-vous et Days of Thunder nous laisse une agréable impression. Après tout, si Robert Duvall décide de jouer dans des films de faible qualité, c'est son choix même s'il est contestable. Days of Thunder est le film typique du samedi soir qui ne révolutionne en aucun cas le cinéma et que l'on regarde parce-que l'on sait que l'on ne va pas se prendre la tête. Au final, on passe un bon moment et c'est tout ce que l'on demande à un film de son gabarit.
On pourra toujours dire : "Font chier ces Ricains, avec leurs films dans lesquels le gentil gagne toujours, dans lesquels il se tape à chaque fois un canon, dans lesquels des choses qui n'auraient jamais lieu dans la vraie vie arrivent" et patin couffin. Mais force est de reconnaître que c'est très efficace. On ne s'ennuie (presque) pas une seule seconde, même lors des discours pseudo-philosophiques dont le mec chargé des dialogues nous gratifie.
Dans la même lignée que "Top gun", un film avec Tom Cruise qui allie vitesse, amour, passion et raison. Un film très convivial qu'on prend vraiment plaisir à regarder. Nicole Kidman, un peu trop sérieuse et coincée, paraît bien décalée par rapport au reste du casting.
Dans la lignée de Top Gun, sans la musique et les motos, donc, c'est pas génial. Les jeux sont éculés (Duvall est pathétique, Cruise est trop jeune pour jouer Cruise, et Kidman à du mal à exister en docteur à son âge et avec une tignasse qui ressemble à un effet spécial !). Le film a le mérite de montrer que les compétitions américaines sont le royaume des bouseux, très loin de la technologie de nos rallye-raids ou autres formules 1, même si les images sont impressionnantes. Les répliques et les 5 gags sont convenus, le quart d'heure psychologique est heureusement noyé dans une lumière à la Miami Vice, donc moins insupportable. Vous savez tout ! La voiture est décidément un domaine très difficile à porter à l'écran. Seul "L'or se barre", "Mad Max 1" et peut-être "Vaillant" ont réussi pour l'instant.
Quel plaisir de revoir ce film. Les scènes de courses sont superbes de réalisme avec des cascades impressionantes. C'est du grand Tony Scott. Les personnages sont traités avec profondeur, surtout le trio Tom Cruise, Nicole Kidman et Robert Duvall. Il y a tellement peu de film sur les courses automobiles. En tout cas celui ci est une référence en la matière. A recommandé
Scott s'attaque à la voiture cette fois. Et c'est peut-être son meilleur film que j'ai vu avec Top Gun. C'est sympa, assez spectaculaire. Les bolides du nascar sont à l'honneur et c'est un bonheur de suivre ces courses. Malgré les habituels clichés américains, marque de fabrique de Tony Scott, le film se laisse regarder sans déplaisir. C'est du bon spectacle.
Un film de Tony Scott assez mauvais, à l'intrigue et à la mise en scène sans relief, jeu d'acteurs insipide : Tom Cruise fait ce qu'il fait de mieux : l'insupportable beau gosse capricieux et immature, Nicole Kidman belle potiche. Seule la testostérone me fait dire que les scènes de course automobile sont bonnes. Un navet dans les règles de l'art.
Typique des années 90. Bien rythmé d’une part avec une bonne mise en scène (comment donner vie à une course ou les voitures ne font que tourner en rond !), et d’autre part, un bon casting avec une excellente BO. Un film que j’ai vu et revu mainte et mainte fois étant petit. Un classique du genre.
Certains disent que c’est un « Top gun » plus réussi, d’autres que c’est le même en moins bon. Trêve de comparaison, je n’ai pas vu « top gun » et je connais (comme spectatrice) les circuits de Formule 1 (avec David Hamilton en seigneur)
Alors, pour les amateurs, il reste ces courses très spectaculaires, très bien mises en scène par Tony Scott, Tom Cruise jeune et beau, qui n’avait pas encore pris le melon, Robert Duval en mentor à son égal et Nicole Kidman jeune et sublime. Donc un film divertissant pour les amateurs, hélas au scénario très convenu.
Une BO magnifique signée Hans Zimmer. Quant au scénario, il ne faut pas attendre des rebondissements. Néanmoins l'ambiance du film est assez sympathique et se laisse donc regarder.
Je n'aime vraiment pas ce film, au debut encore sa passe mais apres c'est ennuyant a mourrir. Apres 40min de film j'ai vite passé mon chemin. Pourtant étant un grand fan des film de Tom Cruise, celui çiest vraiment nul, je prefere voir ses meilleurs film comme Mission Impossible plutot que des navés comme: jour de tonnerre ou Top Gun. Passez votre chemin.
Pas besoin de connaître ou d’aimer le nascar pour regarder Jour de tonnerre. Un des chefs d’œuvre de Tony Scott devenu culte dès sa sortie. Oui grâce à Tom Cruise, oui grâce à Nicole Kidman, oui grâce à la musique, à la mise en scène tonitruante et à l’histoire (certes banale mais universelle). Que dire de plus, sinon n’a consommer sans modération !
Après Top Gun, Tony Scott retrouve Tom Cruise pour Jours de tonnerre, un film sur la Nascar. Tom Cruise interprète Cole Trickle un jeune pilote embauché qui remporte quelque succès et qui a un jour un accident sur le circuit. Il va devoir surmonter sa peur. Pour ça, il peut compter sur sa neurochirurgienne.qui va l'aider et dont une relation d'amour va se développer. On a également le charismatique Robert Duval, en ingénieur de voiture qui s'occupe de Cole Trickle. Nicolas Kidman dans le rôle de la neurochirurgienne, Michael Rooker en pilote rival. Les scène de cascades sont impressionnantes et les effets sont maîtrisés. Tony Scott, montre qu'il maîtrise l'action d'une main de maître. Un film où on ne s'ennuie pas, Autre chose qu un fast and furious.