Avis : Jours de tonnerre - Page 4

Je mets que 4.5 par objectivité mais ce film est un chef d'œuvre. Réalisation, casting, BO, un des meilleurs Cruise - surpasse Top Gun dans le genre motorisé. On comprend pourquoi Cruise a pleuré à la mort de Scott juste grâce à ce film.

Je n'irai pas jusqu'à dire que c'est un bon film, mais il y a une vraie compétition entre les deux pilotes et les aspects intéressants de la courses sont portées à l'écran. Compétition entre deux jeunes pilotes et vague romance. Ce que j'ai le plus aimé est la courte scène des fauteuils roulants et l'attitude du coach. Il y a pas mal de carambolages sympas, aussi. Pas un grand film mais il se regarde facile. Aujourd'hui, il y a "Rush" que j'ai mieux aimé mais qui porte sur la F1.

En 1990, 4 ans après le « carton » international de son incroyable « Top Gun », le réalisateur Tony Scott convoque à nouveau Tom Cruise pour tenter de renouveler l'exploit. Évidemment, les attentes du public de l'époque sont très fortes et tout le monde attend un nouveau grand spectacle Hollywoodien qui « défrise les moustaches ». Le cinéaste est bien conscient des enjeux et il met les petits plats dans les grands en s'attaquant, cette fois, aux courses de « Nascar » si chères aux Américains. Les effets spéciaux sont splendides et le scénario ultra-basique est millimétré pour plaire au plus grand nombre. On ne coupe donc pas à l'inévitable histoire d'amour entre une tête brûlée psychologiquement instable et une jeune et belle docteur en médecine... Tient, ça ne vous rappelle rien ? En effet, l'histoire suit quasiment la même trame que celle de « Top Gun », les avions en moins ! Pour autant, il faut reconnaître que « Jours de tonnerre » est diablement efficace, la musique des années 80 à fond dans les hauts-parleurs ! Tom Cruise et Nicole Kidman sont resplendissants et une jolie troupe de seconds rôles se démène à fond pour « faire le job » avec un réel sens du spectacle. Le résultat est certes invraisemblable mais c'est très divertissant et c'est finalement tout ce qu'on demandait !

Malgré son immense succès public, on pouvait estimer que Top gun était loin d’être un film passionnant et même une grosse déception de la part d’un cinéaste qui venait de débuter sa carrière avec l’excellent Les Prédateurs. Les retrouvailles de Tony Scott avec Tom Cruise (acteur possédant déjà à cette époque d’excellents films sur son C.V. comme La Couleur de l’argent, Rain man ou Né un 4 juillet) allaient-elles rehausser le niveau ou se réduire à une espèce de Top gun sur circuits automobiles ? Hélas, c’est cette seconde option qui a été choisit pour cette histoire initiée par un Tom Cruise qui semble vouloir renforcer son statut de sex-symbol masculin qui avait atteint son sommet avec sa précédente rencontre avec ce réalisateur. On suit donc ici une histoire sans grand intérêt avec des personnages assez antipathiques (toutefois campés par de très bons acteurs comme Tom Cruise et Nicole Kidman dont le film marqua la rencontre mais également Robert Duvall, Randy Quaid, Cary Elwes, Michael Rooker ou encore John C. Reilly) qui sert surtout à multiplier des courses de voitures bien mises en avant par un Tony Scott influencé par son expérience dans le vidéoclip (très à la mode dans le cinéma hollywoodien des années 80) sans céder toutefois à un sur-découpage qui pourra être néfaste à certaines œuvres futures de sa filmographie (L’Attaque du métro 123 ou Unstoppable par exemple). Jours de tonnerre est donc un film assez inintéressant si on n’est pas un fanatique de courses automobiles mais qui est cependant assez représentatif d’une forme de cinéma commercial de cette époque.

Quoique que l’on dise sur Top Gun, il ne faut pas nier que ce film a marqué la carrière de Tony Scott, du point de vue de la production. En effet, il marquait la première association entre le réalisateur et Jerry Bruckheimer (et son collègue Don Simpson) pour ces œuvres futures (Le Flic de Beverly Hills 2, USS Alabama, Ennemi d’Etat, et Déjà-Vu). Jours de Tonnerre fait partie de ces films, marquant également les retrouvailles entre Scott et Tom Cruise. Cette réunion est-elle synonyme d’un succès à la Top Gun ?

Jeune coureur automobile, Cole Trickle est intégré à l'écurie de Tim Daland où il s'entraîne aux courses de NASCAR. Véritable tête brûlée, Cole remporte de nombreux trophées mais un jour, à cause ce tempérament de feu, il commet une imprudence lors d'une course et se retrouve à l'hôpital. Aidé par la belle neurologue, Claire Lewicki, le jeune homme ouvre les yeux sur lui-même et très vite, remonte en selle pour participer à la plus grande compétition de sa vie.
Top Gun ne brillait pas par son scénario. Jours de Tonnerre roule malheureusement sur la même bande. Comme pour l’école d’avions militaires, cet enchaînement de courses de voitures se fait par le biais de clichés aussi gros qu’une maison. Arrivée du personnage principal en moto, la romance anecdotique, le dénouement, le fameux « prends ma voiture et gagne avec ! »… Tous les archétypes connus et ressassés sans cesse par Hollywood sont présents ! Sans compter que le film n’évite pas les séquences que l’on pensait ne pas voir et qui sont pourtant bien montrées (la course en fauteuil roulant, la fausse arrestation de la police, la course dans la rue…). Mais le pire (par rapport à Top Gun), c’est qu’à aucun moment on arrive à s’attacher à un seul des protagonistes, ces derniers étant très mal travaillés et rendu grotesques par des dialogues qui frôlent le ridicule avec un grand R. Pour résumé, le scénario de Jours de Tonnerre est en tout point bateau, jamais original, et ayant par moment des airs de « ridicule malgré lui ». Le tout abruti par des répliques d’une niaiserie et d’une connerie sans nom ! Et regarder 1h47 pour un tel résultat, cela semble durer une éternité…

Ce n’est pas non plus des acteurs qu’il faut trouver l’étoile qui pourrait faire briller Jours de Tonnerre. Ce n’est pas trop mal joué, ayant vu pire ! Mais tous semblent être présents que pour empocher son salaire, sans réellement s’amuser. A commencer par Tom Cruise, bien moins convaincant dans Top Gun, ayant perdu un certain charisme. Nicole Kidman, quant à elle, n’est pas aussi mémorable que Kelly McGillis, ne mettant à aucun moment son talent qui se verra bien plus tard (Eyes Wide Shut, Moulin Rouge !, Les Autres…). Ceux que l’on retiendra restent Robert Duvall, pour son naturel, et John C. Reilly, pour sa sympathie et ce malgré son statut de figurant de grands noms (ni second rôle, ni décoratif).

Mais ce que l’on doit reconnaître à Jours de Tonnerre, c’est sa mise en scène. Non pas lors des conversations ou autres scènes montrant un personnage en action. Plutôt pour les courses de voitures. Tout comme les séquences aériennes de Top Gun, ces moments se révèlent être d’une très grande efficacité. Le côté mièvre du film se transforme alors en véritable feu d’artifice mécanique, ces courses faisant monter l’adrénaline à coup sûr. Et ce grâce à un montage des plus nerveux, des effets spéciaux réussis (carambolages, tonneaux…) et à des effets sonores de qualité (la nomination à l’Oscar du meilleur son n’est pas volée). Tant d’atouts techniques qui donnent vie à ces affrontements sur circuit, donnant un quelconque intérêt pour le film.

Malheureusement, cela ne suffit pas pour réussir pleinement un film. Un fait que subit Jours de Tonnerre, bien trop axé sur les courses de voitures que sur le reste de son scénario, au point que ce dernier se montre plutôt pathétique. Beaucoup de points communs avec Top Gun (dont la très grande efficacité des scènes « d’action »), à part le succès commercial (qui n’a pas été au rendez-vous) et un résultat bien moins marquant.

Un film qui commence tambour battant et qui nous prend au jeu de ces folles courses de Nascar. Sur ce point des courses automobiles, il n y a rien à redire, elles sont très bien réalisés et font monter en nous la tension ! Et soudain la catastrophe ! L arrivée de Nicole Kidman casse toute la dynamique et le film ne s en relèvera finalement jamais en dehors de ses scènes de courses.
Et que dire de cettescène de premier baisé entre nos deux héros ? peut on faire aussi mal interprété et ridicule que ça ? Improbable, l une des pires scènes de l histoire du cinéma.
Un film inégal pour conclure !

Je sent bien le style du cinéaste. Énergique, des scènes de voitures Tonytruante, de belle cylindrée, de jolie femmes comme Nicole Kidman, bon casting Tom Cruise, Robert Duvall, Randy Quaid, Micheal Rooker, Cary Elwes. Bien interprété avec un scénario pas trop lourd. De l'humour. Le film pop corn par excellence. Du pur Tony Scott.

Ce film m'a bien plu. Course de Nascar, le scénario ce tient. C'est prenant, le spectateur est immergé en plein dans le milieu de la course. Avec ces accrochages, la course au meilleur temps, le meilleur des meilleurs, la coupe, et l'écurie. La gloire et la renommée. Qui mieux que Tome Cruise, Nicole Kidman, Robert Duvall pour se donner la réplique. On a de l'adrénaline, et le plaisir de suivre une course durant laquelle tout peut arriver. Et ou les risques demeurent présents chaque seconde. Entre la vie et la mort parfois, afin de gagner une ou 2 secondes au tour. Et être le meilleur au classement.

film divertissant mais qui est vraiment plat malheureusement. Les acteurs sont bon mais pas transcendant ce qui est dommage au vu du casting. Les scène de course son vraiment bien par contre.

Superbe film sur Le milieu très ferme du nascar. Je trouve que ce film n a pas pris une ride et est toujours aussi plaisant à regarder. Tom Cruise nicole kidman sont au top ! A consommer sans modération !!

un film qui parle de voiture mais seulement car le film traître aussi la condition humaine des pilote qui risque leurs vies et qui parle aussi du contours des course . Un Film dans lequel tom cruize et doubler non pas par sa vf attitré mais par l'excellent Patrick poiver la vf de Bruce willis , des second rôle de qualité mais après le problem c'est que si on ne connais trop les voiture il y'a trop de terme technique et qui noie un peu le spectateur c'est dommage . Un film rythmé .

Sans être extraordinaire, Jours de Tonnerre, est intéressant de part l'énergie degagé par Tom Cruise.

Vu la première fois dans ma jeunesse dans les années 90, ce film ne m’avais pas laissé un grand souvenir. Revu ce soir, comme je ne suis pas spécialement un passionné de courses auto et qu’il n’y a rien d’exceptionnel dans ce scénario, j’étais à la limite de l’ennui. Reste Tom Cruise, de bonnes prises de vue de courses, de la vrai pure testostérone des années 80 et quelques séquences sympa. Très moyen quand même au final. (Anecdote people : c’est sur ce tournage que Nicole Kidman et Tom Cruise se sont rencontrés avant de se marier).

Après Top Gun Tony Scott enchaîne avec Tom Cruise et réalise ce jour de tonnerre soit une plongée dans l'univers des courses de stock car dans le sud des États Unis avec la touche Jerry Bruckheimer. Étant loin d'être un fan de voiture, de l'ambiance très 80´s du film malgré qu'il soit de 90, de l'environnement redneck qui est au États Unis ce que le Jacky Tuning est à la France , autant dire que le film partait avec un sérieux handicap pour moi. Alors malgré que les scènes de courses sont plutôt bien fichues je n'ai pas aimé ce film qui est moins WTF que Top Gun, intrinsèquement moins mauvais mais du coup moins sympa à regarder, sauf si on est un inconditionnel d'Auto Moto, de mauvais rock, ou amateur de potin en se disant que c'est sur ce film que Top Cruise et Nicole Kidman se sont rencontrés.

Quatre ans après le film qui le révéla au grand public ("Top Gun"), Tony Scott rappelle Tom Cruise pour tourner "Jours de tonnerre", un long métrage sur les courses de Nascar. A moins que ce ne soit Tom Cruise qui ait de nouveau sollicité le cinéaste, parce qu’à la base l’histoire est tout de même de l’acteur. Et cela peut se comprendre, du fait que le réalisateur nous avait gratifiés de sacrés plans lors de son mémorable "Top Gun" mêmes si certains se sont révélés un peu fort de café, ce que le public a pardonné sans mal tant ceux-ci se sont révélés audacieux et funs. Alors évidemment, avec "Jours de tonnerre" on s’attend à du spectacle avec de sacrés plans. Assurément, le spectacle est au rendez-vous, bien que je déplore le manque d’audace dans les prises de vues. Par exemple, il est regrettable que les prises en caméra embarquées soient quasiment absentes, je veux dire celles qui montrent le défilement de la piste en prenant la place du pilote. Il y en a bien quelques-unes, mais se révèlent bien trop courtes. Après, on ne va pas cracher dans la soupe, c’est quand même assez bien fait, en dépit de quelques incohérences. En effet, il semble qu’on veuille nous faire croire qu’en la toute fin de ces années 80, n’importe qui peut embaucher un pilote sans licence, monter une écurie de Nascar et disputer le championnat. En dehors de ça, les courses ont un excellent rendu, par une alternance de plans serrés montrant la dangereuse proximité des bolides entre eux ou le tutoiement de la tôle avec le mur et de plans élargis montrant tour à tour la foule amassée dans les gradins et la meute lancée à toute vitesse dans un vacarme de moteurs rugissants. Et rien que pour le spectacle offert, Tony Scott a su remplir le contrat demandé par le pur divertissement. Et si ça marche, on le doit aussi aux acteurs. Campant tous des rôles évoluant pour la plupart dans le même environnement, ils sont tous dotés de psychologies très différentes les unes des autres mais néanmoins très complémentaires. Cela vaut aussi bien pour les personnages principaux que pour ceux rélégués au troisième plan (John C. Reilly). Aussi, on appréciera le lien qui se tisse entre Harry Hogge (Robert Duvall, que j’aime beaucoup avec son éternelle science tirée de son expérience) et Cole Trickle (Tom Cruise, avec son insuffisance qu’on attribue souvent aux jeunes qui se croient invincibles surtout quand ils se savent beaux gosses dont la moindre apparition accompagnée d’un sourire ravageur suffit à faire chavirer les cœurs). On appréciera également la confrontation entre Rowdy Burns (Michael Rooker) et Cole, laquelle trouvera son point culminant drôlistique dans les couloirs d’un hôpital, ainsi que le rapprochement entre Claire (Nicole Kidman) et Cole, surtout si on considère la façon dont il a démarré ! Alors même si ce film semble servir la gloire de Tom Cruise, ceux que je viens de citer tirent efficacement leur épingle du jeu : entre la beauté de Nicole Kidman qui sert un personnage qui a ses faiblesses et ses forces, la façon dont Harry prend soin de ses bébés mécaniques… Après il est certain que le scénario va à l’essentiel, sans chercher à approfondir le propos plus que ça. Ou plutôt devrais-je dire les propos, au pluriel. Car il y a différents thèmes qui sont abordés : cela va de l’amour au respect de l’adversaire, en passant par le traitement de l’ego surdimensionné sans oublier le dialogue nécessaire pour former une équipe digne de ce nom (et j'en passe). Mais en présentant une team dans laquelle règne une bonne ambiance teintée de désinvolture, de railleries diverses et de provocations bienveillantes, la partie était déjà quasiment gagnée pour amener le spectateur jusqu’au drapeau à damier sous lequel il n’aura aucun mal à deviner qui en sortira vainqueur. Et bien qu’il ne manque plus que les odeurs d’huile de moteur brûlante et de gomme surchauffée pour une immersion totale (la bonne musique d’Hans Zimmer compense pour beaucoup ce manque qui n’en est pas vraiment un), on termine sur une bonne note avec cette image qui se fige sur les deux compères que tout (ou presque) opposait au départ. Alors oui c’est vrai, ce film est loin d’être parfait comme bon nombre de films d’action des années 90, mais on doit reconnaître que les bonnes recettes ont été utilisées. Alors quand se rajoute en prime la nostalgie du cinéma de ces années-là…