Derniers Avis : Firefox, l'arme absolue - Page 3

Contrairement à la plupart des critiques, ce film m'a enchanté. Même si le scénario est improbable dans la réalité (ce ne serait plus du cinéma), c'est un bon spectacle qui tient le spectateur en haleine. Clint Eastwood confirme ses talents de grand réalisateur. Très bon film à la gloire des USA.

C'est pas un chez d’œuvre, c'est parfois en manque de rythme, mais c'est divertissant.

Grand, excitant, jouissif, violent, sanglant, intelligent, "Firefox, l'arme absolue" est peut-être le meilleur long-métrage de Clint Eastwood en tout cas assurément le plus ambitieux. Le réalisateur et acteur principal du film nous propose un film d'espionnage de grande valeur. Objectif de la mission: ramener de l'URSS un avion de guerre très perfectionné qui n'exige que la pensée en russe pour contrôler les commandes. Souvent jalousé, souvent descendu, le film de Clint Eastwood détient pourtant toutes les qualités pour être considéré comme un grand film d'espionnage. Le protagoniste qu'il incarne n'est pas un espion mais un vétéran de la guerre du Vietnam qui est choisi pour cette mission car il est le seul pilote sachant parler le russe et le seul pilote possédant la bonne taille. Certes, le pari est risqué mais tous les dirigeants s'en contentent. Le film montre les traumatismes d'un homme qui a assisté à l'horreur de la guerre du Vietnam qui se rappelle à certains moments, sans pouvoir contrôler ses pensées, à cette jeune fille vietnamienne brûlée lors d'un bombardement américain qui consistait à le libérer lui. Le protagoniste est donc un homme torturé par cette vision, il se culpabilise sans arrêt pensant que la vie d'une petite fille a été sacrifiée pour sauver la sienne. Tous ces souvenirs, tous ces traumatismes, tout le monde sait qu'il en est victime mais malgré tout cela, il accepte la mission. Le film montre l'URSS de l'époque, une dictature totale affichant la photo de tous les dirigeants, des contrôles d'identité multiples, des arrestations sans aucune raison, des tortures à mort, des hommes oppressés, une police extrêmement présente à chaque coin de rue, des barrages routiers filmés par caméras, des perquisitions gratuites, des chasses à l'homme, bref un portrait terrifiant. Le film montre également la résistance, ceux qui s'opposent à ce régime et qui sont prêts à sacrifier leur vie pour tenter de mettre à mal le régime communiste. Le scénario est très bien exploité, riche en profondeur, propose un rythme rapide, la réalisation est extraordinaire avec des séquences aériennes hallucinantes, au final Clint Eastwood signe un film extraordinaire!

Le plus mauvais film d'Eastwood. La guerre des étoiles pour jeux vidéo! La haute technologie soviétique (???) des années 1980 convoitée par le cow boy irrésistible. Film de propagande Reaganien bète et plat qui n'a rien à envier aux films soviétiques de l'époque.

Un film bien sirupeux ou les Américains sont les stars comme d'hab .

Le film est un bon mélange d’espionnage et d’action, suffisamment rythmé pour ne pas s’ennuyer. Après on peut toujours trouver des défauts, notamment sur les effets spéciaux des batailles aériennes et l’image des « gentils Américains » face aux « méchants Communistes », mais cela reste très divertissant.

Bon film sauf que l'avion censé être un MIG 31 n'en est pas un ;-)

Ce thriller d'infiltration porté par Clint Eastwood est plutôt intéressant. L'ambiance froide de la Russie (vu par les américains) est bien présente. Ce qui est totalement raté c'est les effets spéciaux sur les scènes où on voit le fameux avion. Un bon petit film qui se laisse regarder.

Lent, poussif, creux... Je l'avais loué en VHS il y a trèèèèèèès longtemps, et j'en gardais le souvenir d'un chef d'oeuvre. En fait, seule la jaquette du dvd est très bien faite, mettant en valeur "l'arme absolue". Tout le reste est linéaire, sans âme, téléphoné, soporifique et, qui plus est, les effets spéciaux ont terriblement vieilli.

Film d'espionnage efficace. On déplorera quelques trous dans le scénario (par exemple : ce qui pousse le KGB à arrêter le premier quidam venu et à l'interroger activement dans le métro ainsi que la toute première filature.) Ou alors, les russes étaient vraiment aussi suspicieux à cette époque).
La "chasse" aérienne fait chuter mon appréciation globale puisque trop longuette à mon goût.

Un très petit Clint Eastwood. Certe il y a dans ce film une intrigue (mince) mais le personnage principal (Eastwood) manque de profondeur et on reste sur sa fin. Les autres personnages sont presques inexistants. Tres décevant !

Un as de la guerre du Vietnam, le pilote Mitchell Gant, est délégué par la CIA en Union Soviétique où il doit s'emparer d'un avion redoutable, le Firefox. Si en apparence, Firefox sent l'énième film proaméricain de Guerre Froide, il n'en est rien, car Eastwood est trop malin pour tomber dans le panneau. Ainsi, Firefox est un pied-de-nez au genre et un véritable anti-James Bond. Mitchell Gant n'est pas un agent secret, c'est un pilote, il n'est pas habitué à voir la mort directement. Ainsi, quand il voit un homme se faire exécuter sous ses yeux, il ne reste pas insensible. En ne sacrifiant pas ses personnages, Eastwood évite le simple film de genre pour mieux en détourner les codes avec beaucoup de plaisir comme la fin complètement abrupte. Ce n'est pas pour autant qu'il délaisse les moments de bravoure (la scène d'ouverture, hommage à La Mort aux Trousses, est formidable). Mal-aimé car, je crois, mal compris par certains, Eastwood signe là un de ses meilleurs films et rappelle qu'il est avant tout un cinéaste libre et indépendant.

Réalisation de Clint un peu longuette, toutefois la première partie est bien construite, la seconde un peu moins. Dès que l'on voit le Firefox en vol, l'excitation est à son comble sauf que les effets spéciaux sont méga vieux et ça fait très mauvais jeu vidéo, ne vous attendez pas à des scènes de combat vol à la Top Gun.

Voila un film que je n avais pas revu depuis longtemps. Il reste bien mais alors les effets spéciaux ont très très mal vieilli et les scène en avion en deviennent presque ridicule même pour un film de ces années là.heureusement Clint embelli le tout.

Film long, daté, dépassé et indigne du grand Clint! Absolument dispensable.