Mon compte
    Le Seigneur des anneaux
    Note moyenne
    3,6
    9453 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Le Seigneur des anneaux ?

    82 critiques spectateurs

    5
    18 critiques
    4
    12 critiques
    3
    19 critiques
    2
    15 critiques
    1
    13 critiques
    0
    5 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 14 mai 2007
    J'admets que le dessin animé est assez fidèle aux livres. Dommage qu'il manque la suite, le retour du roi. A regarder avant les films de Peter Jackson et pour les fans uniquement car c'est un peu mou et sans verve.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 9 octobre 2006
    franchement pour le premier volet c'est une très belle réussite bravo !!!!!
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 19 novembre 2010
    Super film, après un super livre, l paris était difficile, mais réussit
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 28 avril 2010
    meilleur film !!
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 26 janvier 2011
    Trilogie bien réalisé et fidèle à l'oeuvre de Tolkein. Dommange pour les scènes manquantes (Tom Bombaldi, final à HobbitBourg ...) mais la durée de chaque film aurai alors été d'environ 6 heures alors !!!
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 26 avril 2010
    Très original, pour les grands fan du seigneur des anneaux (et même pour les autres je pense), ça a le mérite d'être une bonne adaptation.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 12 mai 2009
    je viens de revoir cette adaptation du chef-d'oeuvre de tolkien. même si le sénario se rapproche assez des livres, il n'y colle pas parfaitement. des changements, des erreurs (sam qui dit que gandalf a parlé d'elfes alors qu ce dernier n'en a pas dit mot...) et des oublis assez importants sont à déplorés. je sais que réaliser un dessin animé de 2h c'était risqué dans les années 80, et je salue le courage du réalisateur. ce dessin anmé, assez lent au début et à la fin, doit une grande partie de son interet à la musique, composée de manière ingénieuse. ce dessin animé reste tout de même marquant, mais d'une manière differente de la trilogie de peter jakson, qui est grandiose et beaucoup plus proche, à mon gout, de l'univers de tolkien.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 avril 2007
    ça pourrait être mieux... mais ça reste du Tolkien.

    C
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 avril 2017
    Je trouve que le moyen-âge fantastique est bien mieux représenté dans cette adaptation, que dans l'adaptation de Peter Jackson. Les protagonistes sont plus crédibles, même si le manque de violence dans certaines scènes, briseront le côté réaliste de ce dessin animé et de cet univers...
    Aussi, un autre point fort, les dessins. Je trouve que beaucoup de dessinateurs d'aujourd'hui, devraient s'inspirer de ce genre de dessins, car ils sont bien plus réalistes que ceux que l'on nous présente dans les dessins animés que l'on nous pond aujourd'hui, ou quasiment tout est représenté d'une façon plus ou moins satyrique. Alors que dans ce dessin animé, limite, on dirait de vrais acteurs représentés. Ce qui est je pense, un réel point fort, et un signe d'amélioration ne serait-ce que dans le dessin, mais aussi dans le dessin animé en lui-même.
    La musique n'est pas mal bien qu'elle passera vite inaperçu malheureusement, et les effets spéciaux sont très bons dans l'ensemble.
    Je trouve que le moyen-âge fantastique est très bien représenté, car dans cette adaptation, on remarquera que la fantaisie, n'a pas été priorisé, contrairement aux adaptation de Peter Jackson.
    Alors que dans ce dessin animé, on remarque autant le côté médiéval pur, que la fantaisie et le folklore moyenâgeux. Ce qui est un parfait équilibre entre les deux, et qui donc a le mérite d'être l'exemple parfait d'un monde médiéval-fantastique.
    A voir ne serait-ce que pour la culture.
    Malheureusement, le dessin animé se termine avant la fin de l'histoire...
    Le coup de la rotoscopie est pas si mal, mais froisse un peu les yeux par moment et on regrettera le manque de figurant pour certaines scènes notamment pour la bataille finale. Donc voilà, un film avec de très beau dessins, de très beaux décors, des animation qui jonglent entre le bon et le moyen, mais qui malheureusement se fini trop tôt. Donc à voir, mais il a son lot de défaut, d'où ma note.
    Si il n'avait pas autant de défauts, je lui aurais raisonnablement mis un 4/5, bien qu'à la base, je ne suis pas un fan de Tolkien, ni un fan de l'univers du Seigneur des anneaux.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Excellent dessin annimé !!!
    Je l'ai vu il y a 25 ans et je m'en souviens encore. C'est dire. Rien à voir bien sur avec la trilogie.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 7 août 2010
    Bien que résumer l'oeuvre de Tolstoï en 6h00 est délicat, je trouve que la trilogie reste du pur bonheur..
    Karim A
    Karim A

    1 abonné 14 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 4 août 2022
    Ah ce film qui divise tant et tant. Honnêtement vue m'a note vous comprendrait que j'ai pas passait un bon moment en le visionnant. Mais si j'était vous je resterait curieux et aux moins je le regarderait. Parce que si ça trouve vous allez l'appréciait. Moi je l'ai vue avant les films de Peter Jackson. Et je l'avait déjà trouvait extrêmement médiocre. Mais je pense qu'un film ça ce ressent en partie. Alors pourquoi pas tentait l'expérience "si comme pour moi elle est trop douloureuse rien n'empêche de l'arrêtait. Moi j'avait louer la cassette alors je l'ai regardait jusqu'au bout et j'ai tenu. Donc vous verrez bien. "Mais waouu l'univers de Tolkien est respectait c'est sur. Mais pffouuuu lala que c'est hideux et mal montait tous ça. Une bouse sans nom a mes yeux"
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 11 septembre 2018
    On se rend compte, en visionnant ce film animé du « Seigneur des Anneaux », que Peter Jackson a récupéré quelques idées pour les glisser dans le premier film de sa trilogie (je parle notamment de la scène de l’auberge, qui est un passage inexistant dans le roman, mais que l’on retrouve à l’identique dans les deux films), et cela m’a un peu déçue. Ce film est intéressant, d’une qualité acceptable, si l’on excepte l’utilisation de la rotoscopie, trop intrusive et pas jolie. Le véritable défaut, et pas des moindres, est que l’histoire s’arrête au milieu, et qu’aucune suite n’a été produite. Autant dire que le film ne se suffit pas à lui-même, et qu’il est par conséquent inutile de perdre son temps à le regarder, puisqu’il est dépourvu de fin. Très grosse déception, donc, même si je veux bien reconnaitre sa qualité narrative.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 28 juin 2014
    Bien avant la trilogie cinématographique de Peter Jackson, le Seigneur des Anneaux avait déjà été porté sur nos écrans en ce film mélangeant animation traditionnelle et rotoscopique (les mouvements des dessins animés étant basées, dans certaines scènes, de ceux de véritables acteurs), cette dernière est assez mal foutue.
    Le film raconte donc à la fois l'histoire de "La communauté de l'anneau" et "Les deux tours", sans qu'on ai eu le droit au 3e volet. L'histoire se termine donc prématurément sur la bataille du gouffre de Helm, ce qui est bien dommage.
    Sinon, une bonne musique, une bonne vf, et l'animation traditionelle est bien faites.
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 12 janvier 2020
    Dur dur. Le realisateur n'aurait fait qu'un dessin animé ,ca aurait eté top, car c est reussi. Mais non, un mix de film/dessin dans les combats, des trolls qui ressemblent a Jawas de starwars. Un vrai cauchemard a regarder. Mieux vaut regarder merlin l' enchanteur de Disney. Et rester sur les films de jackson. Car ca traumatise grave.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top