Avis sur Aux yeux du monde

Après un magnifique premier long-mètrage qui avait su saisir d'une façon admirable l'air du temps d'une gènèration sans illusion, Eric Rochant signe dans une nouvelle dècennie une autre rèussite, une tragi-comèdie d'un innocent qui dètourne un autocar pour rejoindre sa chèrie! L'idèe ici, c'est de faire admettre que bien qu'Yvan Attal tienne le flingue, c'est lui la vèritable victime dans le film! Et donc, pendant toute la projection, la tension doit provenir de l'inquiètude qu'il fasse une bêtise! Aux côtès de ce « pirate » de la route particulièrement attachant, Kristin-Scott Thomas prête sa beautè mèlancolique à l'institutrice! Apprècions la rèsonance d'un titre sur l'autre ("Un monde sans pitiè" fait place "Aux yeux du monde") qui s’inspire d’un authentique fait divers, la solennitè poètique du ton, la volontè de dèpasser l'anecdote d'un jeune homme fou d'amour (pour une Charlotte Gainsbourg un peu fade) qui prend en otage un car d'ècoliers! Dans une histoire d'amour qui prend des allures de road-movie, Yvan Attal est parfait et trouve en Bruno l'un des deux, voir trois plus beaux rôles de sa carrière ("Rapt" de Lucas Belvaux ètait de cela), un personnage qui ne devrait pas laisser indiffèrent, d’un acteur qui a su s’investir comme toujours avec sa sincèritè habituelle! Un joli moment de cinèma avec quelques sèquences qui sortent rèellement du lot...

Premier film d'Eric Rochant, "Aux yeux du monde" raconte la tentative de Bruno d'impressionner et en même temps de rejoindre sa petite amie qui habite dans le sud de la France, et en faisant quoi ? En détournant un car scolaire. Si nombre de scènes prêtent à sourire, le long-métrage se veut dans son ensemble plutôt sombre (en témoigne la fin). A part quelques défauts dans la mise en scène et dans le cadrage de plans, Rochant livre une première oeuvre d'une bonne maîtrise sur le plan formel. Sur le fond il se débrouille pas mal du tout et l'histoire, en plus de sonner juste, ne tombe pas trop dans la facilité et ne compte pas beaucoup d'incohérences. Le seul vrai bémol que j'émettrai concerne le jeu d'acteur de Yvan Attal : il est trop tête à claque (ou est-ce son personnage ?), et certaines de ses répliques font tout sauf paraître crédibles. Dommage car le reste du casting, sans briller, fournit une performance correcte. Pas mal.

L'aventure de Bruno ne serait rien qu'humoristique si le geste fou du jeune homme, détournant un bus scolaire et prenant en otage ses passagers, n'induisait pas forcément des années de prison en perspective.
Lui seul ne perçoit pas la gravité de son acte, conformément à la personnalité immature qui est la sienne. Eric Rochant brosse habilement le portrait d'un laissé pour compte qui ne pense pouvoir exister, aux yeux du monde, que par une action d'éclat. Exister pour impressionner son amie, exister pour "niquer tout le monde". Mais Bruno est un tendre, à peine plus âgé que les enfants qu'il feint de menacer.
La naïveté de Bruno détermine le caractère cocasse des situations -car il n'est pas de moments dramatiques dans le film de Rochant- au long desquelles on se familiarise et on s'attache au personnage. Le réalisateur ne prétend pas à un rigoureux réalisme -et d'ailleurs cette cavale champêtre ne l'est pas tout à fait- mais il reste constamment dans la vraisemblance. L'action et la dimension psychologique du sujet sont tout a fait convaincants. Yvan Attal en tête, avec son maillot de l'équipe de France sur les épaules, les acteurs sont très biens.

Échapper à la société et à au conformisme ; voilà un sujet maintes fois traité au cinéma. S'il ne propose a priori rien de nouveau, l'originalité du film de Rochant est bien là ; reprendre les images habituelles de ce type de film pour mieux les prendre à revers. Effectivement, on retrouve une nouvelle le protagoniste atypique, assez dérangé mais vibrant de sincérité, la figure du road-movie (LE genre propice à chercher un échappatoire au monde) et la course-poursuite (on est en droit de penser en début de film qu'il y aura bien une scène où les policiers suivront le car à tout allure). Cependant, tous ces éléments ont quelque chose de différent de leurs caractéristiques habituelles ; la course-poursuite n'a jamais lieu (ou alors n'a rien d'effrénée) et le héros ne cherche finalement pas à fuir le monde, mais au contraire à lui montrer qu'il existe pour mieux en combattre le conformisme.
Malgré tout, il faut avouer que le film n'est pas assez abouti et semble parfois assez hésitant, à l'image du jeu d'Yvan Attal, tantôt brillant, tantôt surjoué. C'est sincère et original, mais la forme ne suit pas toujours.

Un film attachant avec un héros sympathique, gentil péteur de plombs à l'idéal romantique et anarchiste, personnage moderne sortant de l'adolescence et en mal de reconnaissance.

Au début, on se surprend à être de son côté, c'est jouissif de le voir briser le carcan de sa morne existence dans la campagne profonde de cette manière. Puis le film prend un tour plus anxiogène, lorsque la situation échappe au personnage principal (l'a-t-il jamais vraiment eu sous contrôle d'ailleurs ? On se pose la question quand on voit le jeu de "domination-soumission" entre lui et l'institutrice), avec une intrigue ménageant le suspense, les moments de tension et tenant en haleine jusqu'au bout. Les rapports entre le preneur d'otages et ses victimes évoluent au cours du long-métrage, le film évoque rapidement le syndrome de Stockholm.

La fin réserve quelques morceaux de bravoure. Yvan Attal est correct dans ce rôle de paumé fou mais pas vraiment dangereux, bien qu'il surjoue parfois, Kristin Scott Thomas joue bien l'institutrice. Le chauffeur joue bien aussi. Malgré les invraisemblances de l'intrigue ( spoiler: le film date un peu maintenant, mais même avec la technologie de l'époque, on a du mal à croire qu'un simple bus scolaire de campagne soit perdu de vue pendant plusieurs jours, on parle de ce simple fait divers à longueur de journée à la télé et la radio, on peine à croire qu'autant de forces de l'ordre soient mobilisées pour un homme seul avec juste un pistolet
), c'est agréable à regarder une fois. J'ai été étonné en voyant qu'il datait de 1991, il a l'air plus ancien, on le daterait des années 80 (image, looks des personnages).

Rien n'est crédible dans ce petit film : ni le jeu des acteurs, ni le scénario, et encore moins la psychologie des personnages. Un seul exemple : comment un bus scolaire peut-il échapper à la vigilence de la police pendant plusieurs jours ? Un road movie à la française au cours duquel on s'ennuie pas mal. Difficile à s'imaginer que le réalisateur signerait plus tard "Moëbius"...