Derniers Avis : L'Inspecteur ne renonce jamais - Page 4

J'ai été un peu déçu par cet inspecteur Harry. Déjà, le scénario est assez moyen, sans originalité, et la realisation (qui n'est pas d'Eastwood) est correct, également sans originalité. Voilà, c'est bien ce qui résume ce film policier : le manque d'originalité. Les rôles secondaires sont correct, pouvaient être mieux. Il n'y a que Clint Eastwood qui reste convaincant. J'ai été déçu, 3/5 pour Clint.

Bon toujours du Callahan,du bon Harry, meme si on peut regretter un petit peu toujours les memes ficelles: Les mechants ultras mechants qui flingues gratos a tout va et son second spoiler: qui fini toujours flinguer.
Quand meme client !!!

Un troisième volet plus sombre, moins humoristique malgré quelques réparties cinglantes et hilarantes, au scénario simple et décousu. Tout repose sur le personnage de Harry Callahan toujours aussi génialement interprété par Clint Eastwood. Un peu moins abouti peut-être mais un film qui donne quand même de voir la suite de cette excellente saga.

Un troisième film de l'inspecteur harry moins originale et plus léger que
les 2 premiers .
Reste un humour et une réalisation de qualité.
Bon film.

la catégorie Best Film of the world présente: L'Inspecteur ne renonce jamais
Bon d'accord je dois l'avouer ce n'est pas un chef d'oeuvre, loin de là mais Clint est dedans donc je me doit de mettre 5 étoiles rien que pour lui, sinon niveau scénario c'est pas mal mais on a vu mieux, les acteurs sont pas tous parfait, et pas mal de chose on bien vieilli mais voilà c'est tout de même un Inspecteur Harry donc on prend tout de même du plaisir devant ce troisième volet.

Un troisième opus qui manque de relief en comparaison au premier notamment. Le scénario est moins fort et la réalisation de Fargo souffre d'un léger manque d'originalité, mise à part la musique très sympa. Clint Eastwood est toujours génial et ça reste malgré tout un plaisir de le retrouver dans cette série mythique.

"L'inspecteur ne renonce jamais" est une semi-déception dans le sens où le ton n'est guère plus le même, depuis "Magnum Force". Et c'est dommage, parce que la saga commence à perdre de sa personnalité, de ce qui en fait une franchise marquante, et par là même de son intérêt pour le public qui la suit avidement. Quatre films, et dès le second, ça commence sérieusement à partir n'importe comment. Y'a vraiment un truc qui cloche, avec le cinoche américain; sûrement est-ce dû au manque de talent, d'imagination, ou à l'intégrité artistique rongée par un désir d'enrichissement personnel toujours plus pressant, toujours plus important, au point d'en devenir angoissant. En bref, les producteurs balancent des suites à la pelle, suites qui se réceptionnent, bien souvent, n'importe comment. "L'inspecteur ne renonce jamais" se trouve dans cette catégorie si particulière de suites qui sortent mais perdent l'essence même de ce qui faisait toute la qualité du film de base; bon, ça reste quand même très divertissant dans la forme, mais faut quand même dire que le fond ne me permet pas de lui mettre plus. Le constat final demeure dans une phrase toute simple, et dénonciatrice comme il faut : n'est pas Don Siegel qui veut. Par le passé, "Body Snatchers" l'eut déja bien confirmé. Au niveau de la réalisation, le mec est imbattable, une grosse référence en la matière, la crème de la crème pour poser une ambiance viscérale et sombre, histoire de faire un polar, un vrai, de le réaliser dans les formes de l'art. Bien entendu, ce n'est pas James Fargo qui risque de le remplacer; divin metteur en scène de daubes aussi prometteuses que le reboot des "Ghostbusters", parfait Yes Man pour de pauvres studios en mal de pognon, Fargo, c'est une référence en la matière, le type qu'il fallait pour réaliser un film de merde. Heureusement que le type avait encore des arguments, avant de sombrer dans sa période "Chuck Norris". En somme, Fargo c'est l'anti-thèse de l'art de Siegel, son parfait contraire; loin de réaliser des chef-d'oeuvres, le mec a vite retourné sa veste pour tomber dans les méandres des séries b aux forts relents de séries z. Mais attention, son travail ici reste honorable; efficace, la mise en scène nous livre de beaux moments de bravoure, et des scènes d'action fichtrement efficaces. Un coup de chance, en gros. Bon, quelques maladresses persistent, notamment au niveau de l'écriture, mais le niveau reste quand même bon; le scénar est imparfait, mais de bien belles scènes viennent combler les trous laissés par les failles d'une écriture que l'on pouvait aisément parfaire ( notamment celle de la poupée gonflable, belle surprise ). En soi, le film manque de personnalité; ce qu'il a abandonné du premier, il ne le retrouve décidément jamais. A noter également un certain sexisme et un manque de finesse évident, notamment dans les rapports qu'Harry entretient avec le gonzesse du truc, dont l'interprétation ne donne décidément guère de fierté à la gente féminine. Pas mauvaise non plus, elle manque juste d'un certain panel d'émotions. Bien sûr, Eastwood reste irréprochable. C'est Eastwood, en même temps. Voilà, c'est fini. Bilan? Mouais, bof. C'était divertissant, mais pas forcément marquant non plus; manquant de personnalité, le film gagne, heureusement, de par ses scènes d'action rythmées et passionnantes. Mais ce n'est pas que cela, "Dirty Harry". Ca manque de finesse et d'habileté. Elle est décidément bien loin l'époque de Siegel.

On a un solide polar avec ce troisième opus des aventures de l'inspecteur Harris même si le scenario un peu caricatural manque de nuancer son propos. On a encore droit a tous les politiques sont pourris et tout est bon pour s'attirer les bonnes grâces des citoyens. Harris a encore fort affaire avec sa hiérarchie qui ne tolère pas ces méthodes archaïques et violentes et foncièrement machiste. On lui colle une coéquipier dans les pâtes qui au départ a sa désapprobation mais a la fin Harris reconnaitra les qualifiés de l'inspectrice. Le film datant des années 70 a au moins le mérite de poser la question de la place de la femme au sein de la police même si le traitement reste plutôt stéréotypé. On a une réalisation honnête. En revanche on regrette lalo Schiffrin qui ne compose pas le musique de cet épisode. Il restera de ce film quelques séquences comme Harris qui fonce sur des braqueurs en voiture et le final dans l'ancienne prison d'Alcatraz. Pas le meilleur mais Clint assure le show avec toujours autant de classe.

Clint Eastwood, alias l'inspecteur Harry, policier aux méthodes brutales et expéditives luttant contre un gang de terroristes mais également contre sa hiérarchie critiquant ses methodes et intéressée seulement par la politique. Un scénario vu maintes fois mais la sauce prend. Eastwood est bon en solitaire incompris devant avoir dans ses pattes une "bleue" qui se révelera d'une aide précieuse. San Francisco offre de plus un superbe cadre pour l'action de ce film. On regrettera certaines scènes mal jouées mais pour l'époque c'est tout à fait recevable

Il ne s'agit pas du meilleur inspecteur harry toutefois plusieurs scènes valent le détour. On est pas dans un excellent mais un bon dirty harry

Un troisième opus qui commence à montrer des singes de faiblesse chez l'inspecteur Harry, mais tout de même sauvé par ses scènes d'action toujours aussi réussies.

Dans ce troisième opus, l’inspecteur Harry est muté dans un nouveau service où il doit faire équipe avec une nouvelle partenaire. Ils auront pour tâche de traquer des terroristes qui ont enlevé le maire de San Francisco… Ce film policier possède une mise en scène assez rigoureuse ainsi qu’une interprétation toujours aussi impliqué de Clint Eastwood. Par contre, l’histoire ne propose pas grand-chose de neuf par rapport à la saga et la prestation de Tyne Daly dans le rôle de la coéquipière n’est pas toujours très convaincante, ce qui fait que dans l’ensemble c’est tout de même un peu moins réussi que les deux premiers opus.

Troisième opus pour l'inspecteur au magnum 44. Moins bon que le précédent, mais il reste pour ma part plus agréable que le premier opus. Dans celui, l'inspecteur Harry à une coéquipière, donc la touche féminine installe des bons moments même si la nervosité des opus précédents est pas mal amoindri. L'Inspecteur ne renonce jamais à vouloir donner de l'action comme une poursuite à pied vraiment motivatrice

De brutaux terroristes font chanter la ville de San Fransisco à coups de lance-roquettes, tandis que Harry Calahan se voit attribuer une partenaire féminine ! Dans cet opus, les méchants sont pratiquement délaissés, et l'intrigue se centre avant tout sur la relation entre les deux policiers, et sur les magouilles de l'administration. "The Enforcer" dénonce ainsi les manœuvres électorales (discrimination positive, arrestations bidons...), mais prend également la misogynie à revers. Si la réalisation et la BO sont un peu moins inspirées que pour les précédents films, l'interprétation est solide et l'ensemble divertit bien.

Clint Eastwood toujours aussi bon dans ce troisième volet de la super sérié l'inspecteur Harry. Malgré un scénario toujours aussi entraînant,la mise en place d'un second féminin incapable est un assez mauvais choix.