Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 3 mai 2009
Un film FRANÇAIS. Une bon gros navet comme on n'en fait plus. Des acteurs pas géniaux dans ces rôles, un scénar bâclé, une mise en scène bien mauvaise. On fatigue au bout d'une demie heure et on arrête le film. Heureusement qu'il y a eut Mesrine depuis, ça rattrape bien nos films et téléfilms policiers ennuyeux à mourir, à l'instar de ce gangsters que je déconseille!
Très bon film d'Olivier Marchal, qui dresse un portrait sans fard d’une police qu’il connaît bien. Parfois plombé par un scénario confus et des dialogues obscurs, Gangsters se distingue des autres films du genre par son authenticité et ses excellents acteurs. A noter la remarquable prestation de François Levantal dans le rôle du Commandant Eddy Dahan, meneur d’hommes dur mais intègre.
De la violance gratuite et des insultes à tout va en guise de dialogues, "Gangsters" est un mélange de vulgarité abusive et d'un polar déjà vu mille fois. Il n'y a rien à en tirer.
Premier long-métrage de l'ex-membre de la PJ Olivier Marchal, Gangsters se réfère plus à une docu-fiction réaliste qu'à un film policier lambda. Avec un Richard Anconina très convaincant et une Anne Parillaud toujours aussi vraie, paumée et fragile, le film atteint une crédibilité bienvenue, agrémentée comme il se doit d'une intrigue enivrante et d'un casting solide, casting que l'on retrouvera dans quasiment tous les films attachés de près ou de loin au réalisateur (Francis Renaud, Guy Lecluyse, Gérald Laroche...). Ainsi, Marchal filme avec justesse cet interrogatoire violent aux scène parfois crues plein de mystères et de mensonges, où la vérité n'éclatera qu'à la fin dans un bain de sang. Un très bon polar donc, sans prétention ni surplus scénaristique inutile.
Troisième film que je connaisse d'Olivier Marshall et c'est également un polar ( étonnant non ? =) ), en effet nous avons encore une histoire de flics avec un scénario pas des plus original mais qui a une mise en scène particulière et relativement efficace.Ici nous avons Richard Anconina qui est arreté et interrogé par les flics pour une histoire de hold up , sachant que parmis les dit flics , il y a deux ou trois ripoux ...L'histoire est un peu confuse au début mais au fur et à mesure que le film avance , tout devient plus clair et plusieurs rebondissements viennent pimenter le tableau.Anconina nous fait là une remarquable prestation en personnage trouble et énigmatique , les acteurs interprétant les différents policiers sont également très bon pour la plupart.Les scènes d'actions sont toujours gérées de manière très réaliste et les dialogues ont toujours le croustillant que Marshall sait leur donner.Dans l'ensemble ca reste un film assez sombre , ça serait bien qu'il change de registre un de ces jours mais c'est toujours plaisant à regarder.
De bonnes choses dans ce premier film d'un ancien flic notament le coté realiste dans les dialogues et la presentation de flics corrompus qui boivent,fument et sniff (meme si ca fait un peu cliché) et une interpretation a la hauteur sauf certains acteurs pas trop credibles en "poulet" ,reste une histoire très ou trop classique et des defauts de rythmes avec des sequences de blabla trop longues et confuses ,pour Anconina j'avais du mal a le voir en mechant et le debut du film me le confirme mais comme finalement c'est un flic ca passe mieux mais Parrillaud est meilleure.
Je n'ai jamais été un inconditionnel d'Olivier Marchal, mais j'avais au moins dans ses deux derniers films trouvé quelques motifs de satisfaction. Or, je n'en ai que très peu ici, tant l'ensemble parait brouillon et sans envergure, digne d'un téléfilm moyen. En effet, faute d'une musique lourde et envahissante, ainsi qu'un huit-clos en définitive assez pesant, Marchal multiplie les fautes et a bien du mal à instaurer un véritable rythme à l'ensemble, si bien que l'on s'ennuie parfois pas mal. On pourra retenir alors quelques dialogues assez secs et réalistes, ainsi qu'un message des plus honorables et sincère de la part de Marchal, ainsi qu'une interprétation solide et appliquée du duo Anconina-Parillaud, mais à force de vouloir faire passer un message, Marchal le fait lourdement et ne nous offre en définitive que cela. On pourra alors s'en contenter, mais les vrais amoureux de cinéma devront eux passer leur chemin.
J'adore ce film. Je le considère même comme le meilleur d'Olivier Marchal surtout connu à l'époque pour avoir été un ancien flic durant les années 80 et pour avoir scénarisé certains épisodes de Commissaire Moulin ou Centrale Nuit. C'est un huis-clos qui me rappelle Garde à vue de Claude Miller où un truand et sa compagne sont interrogés dans un commissariat de police. Sauf que le truand n'est peut-être pas si truand que ça et les flics plus douteux qu'ils n'en ont l'air. Les relations troubles entre flic et voyou seront un thème récurrent dans l’œuvre de Olivier Marchal. Donc, l'histoire, ça va. Les acteurs, ça va aussi. Franchement, ça faisait longtemps que je n'avais pas vu Anconina aussi bon (depuis Le Petit Criminel en fait) et je ne l'ai pas revu aussi bon depuis. A ses côtés, Anne Parillaud, et face à ces deux revanchards, un vrai casting de gueules : François Levantal, Francis Renaud, Gérald Laroche, Jean-Louis Tribes. Après, je ne vois pas en quoi le film a un aspect télévisuel. Son scénario réaliste tord le cou à toutes ces séries télés comme Julie Lescaut, Navarro ou Les Cordiers Juge et Flic qui ont gangréné la télévision durant les années 90. Après, je critique mais chacun ses goûts. Si ces séries avaient un public, c'est qu'elles devaient plaire. M'enfin, voir Pierre Mondy ou Roger Hanin cavaler derrière des gangsters à 80 ans passés, comprenez que je préfère les films de Olivier Marchal qui, sans être parfaits, transpirent le vécu. Pas parfait dans le sens où je trouve qu'il abuse un peu trop des flash-backs explicatifs (ce qui sera un des défauts de 36 Quai des Orfèvres) comme s'il voulait à tout prix que le spectateur soit certain d'avoir tout bien compris. Ensuite, je finirai par sa propension à vouloir aligner les bons mots à la manière d'Audiard...et les nombreuses insultes qui finissent par remplacer la ponctuation. Bon, au final, ça ne pèse pas bien lourd. Gangsters est un excellent policier qui a ouvert une brèche en 2002. Je ne suis pas sûr que sans lui les polars de Fred Cavayé, Franck Mancuso ou Eric Valette aurait pu voir le jour.
J'ai adoré le côté réaliste et le scéanrios de ce petit bijou de huit clos plein de surprise. Le finish est excellent également et les acteurs irréprochables, super film sur l'intérieur de la police des polices.
"Gangsters" est le premier long-métrage d'Olivier Marchal, aussi cette volonté de réalisme de la part de l'ancien policier pouvait interpeler à l'époque, notamment avec quelques scènes éprouvantes sur le quotidien de la police. Cependant, le style, bien que maîtrisé, sera perfectionné dans le sombre "36, quai des orfèvres", de même que le scénario dont seuls le début et la fin sortent vraiment du lot des polars. Un essai globalement réussi, donc.
le cinema francais ne produit pas que des navets la preuve avec ce film bon il est vrailes films de mauvais gars c unpeu mon style mais ce film est vraiment bien tourne l histoire une enquete policiere banale sufit a nous entrainer surement dut aux acteurs qui sont simplement parfait dans leurs roles les commandants super lunatique et barge a souhait me rapelle un peu tcheky kario mais en plus gentil lol les autres flics supers anconina ne me plait pas trop en gangster mais sa passe et enfin un hommage au language de audiard et au dialecte de bistrot, de vieilles crapules et vieux flicsd autrefois vraiment super de ce point d evue la un peu notre tarantino francais en fait lol a ce point de vue enfin pour un premier film c super 3 etoiles mérite pour moi
concis nerveux, dialogues percutants, une intrigue qui tient la route, Anconina au top de sa forme...Un polar français comme on en a pas vu depuis longtemps et qui fera date. A voir d'urgence !!!