Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Caine78
6 846 abonnés
7 398 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 1 octobre 2010
Western classique, "Alvarez Kelly" n'est pas forcément ce qu'on pourrait appeler un classique du western. Cela est notamment du à la mise en scène de Dmytryk, certes plutôt soignée et efficace mais qui manque peut-être d'intensité. Car si le sujet est dans l'absolu très intéressant, certaines scènes tombent quelque peu à plat et l'opposition Nordiste-Sudiste ne s'avère guère plus passionnante. Cela dit, ne soyons pas injuste, car l'oeuvre n'en demeure pas moins digne d'intérêt à plusieurs points de vue : l'ensemble sait tout se même se faire la plupart du temps assez plaisant, et les dialogues assez percutants. Mais en définitive, la principale force et faiblesse du film se trouve au même niveau : l'opposition entre Alvarez Kelly et Rossiter. En effet, Dmytryk semble avoir tellement voulu focaliser l'intérêt du film sur ces deux personnages que l'ensemble manque il est vrai parfois de saveur et même de profondeur. Mais par ailleurs, cet "affrontement" n'en demeure pas moins remarquablement rendu et souvent passionnant, tant les deux personnages s'avèrent bien dessinés et peu caricaturaux, les rendant ainsi tous les deux d'une réelle puissance, qui plus est interprété par deux formidables comédiens : William Holden et Richard Widmark. Ne serait-ce que pour eux, on serait capable de faire passer au second plan les approximations du film pour ne voir au fond ce qu'est ce "Alvarez Kelly" : un western de bonne facture.