Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Estonius
3 474 abonnés
5 453 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 8 juin 2015
Malgré une mise en scène très conventionnelle et des scènes attendues, la première partie se regarde plutôt bien. Chevalier n'est pas si mal, même si son personnage d'irréprochable bon samaritain finit par agacer sérieusement sans parler de son côté "bourreau des cœurs"). Sophie Desmarest éclaire superbement le film, incarnant le seul personnage fort et crédible de l'histoire (ni jalouse ni fidèle, dira-t-elle). Mais voilà qu'à mi-film le scénariste sort de son chapeau un nouveau personnage spoiler: (l'hôtesse de l'air) et le film se barre en sucette mielleuse de façon lamentable.
Un héritage aux clauses un rien contraignantes, un co-héritier clochard auquel il revient le droit de tout décider: voilà de quoi faire une comédie farfelue mais commune. Elle l'est en effet. Maurice Chevalier incarne le clochard surnommé "Ma Pomme" avec la gouaille et la bonne humeur qu'on lui connait. Son personnage est volontiers cabot et s'en trouve parfois assez pénible. Il faut dire que le réalisateur et auteur Marc-Gilbert Sauvajon propose un scénario simpliste où, entre démagogie et populisme, il loue sans scrupule les vertus de la cloche et des chanteurs de rue -car, évidemment, Chevalier pousse la chansonnette- et enseigne que l'argent ne fait pas le bonheur et qu'il dénature les bonnes gens. Facile. Visiblement, le clochard, à cette époque, fait un personnage joyeux, plus pittoresque que pathétique.
Ma Pomme se trouve confronté à de lointains cousins, arrivistes ou parvenus, et ce n'est vraiment pas sa tasse de thé, lui qui professe toutes sortes d'aphorismes sur le bonheur du dénuement et de la liberté, des nuits passées sous la belle étoile... Paradoxalement, si le scénario est médiocre, les dialogues sont souvent spirituels et servent bien, en particulier, le personnage ironique de Sophie Desmarests, en grande bourgeoise lucide, et l'épisodique camarade en vagabondage Raymond Bussières. Pour autant, s'il sont bien écrits, ces textes ne sont pas réalistes ni adaptés. Surtout quand le sujet prend un tour sentimental que l'âge avancé de Maurice Chevalier aurait dû devoir nous épargner.