Mon compte
    Rien que pour vos yeux
    Note moyenne
    3,3
    7498 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Rien que pour vos yeux ?

    188 critiques spectateurs

    5
    17 critiques
    4
    48 critiques
    3
    52 critiques
    2
    50 critiques
    1
    15 critiques
    0
    6 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 5 septembre 2010
    un retour a un james bond plus (realiste) moins bd roger moore se pose moins de question est tire un peu plus ca le fait sympa
    Kévin L.
    Kévin L.

    17 abonnés 316 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 5 août 2012
    Un James Bond a ne surtout pas rater pour les fan. Un Roger Moore parfais et une aventure Bondesque.
    Xyrons
    Xyrons

    679 abonnés 3 360 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 30 juin 2010
    Rien que pour vos yeux est un excellent film James Bond de John Glen. La mise en scène du réalisateur est irréprochable, le scénario est travaillé et intéressant, il y a un bon rythme, de bonnes scènes et les acteurs comme Roger Moore et Carole Bouquet sont très convaincants dans leurs rôles. Bref, divertissement assuré.
    Buzz063
    Buzz063

    76 abonnés 919 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 12 avril 2010
    La saga s'enfonce un peu plus dans la ringardise. Rien a tirer de plaisant dans cet épisode routinier, sans invention et essoufflé. Le personnage de Carole Bouquet n'a ni interêt ni épaisseur, la pauvre a l'air de s'ennuyer. Il n'y a plus grand chose à sauver.
    marsjajan
    marsjajan

    57 abonnés 795 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 14 février 2010
    Une trés bon James Bond qui nous montre au début la mort définitive cette fois de Blofeld, redevenu chauve ne passant! Ensuite ce James Bond est trés loin de Moonraker, moins de comique plus d'action et de scéne spectaculaire! Comme la superbe course en Ski ! Bref un énorme James Bond avec un Roger Moor et un carole bouquet excelent!
    so13
    so13

    37 abonnés 632 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 1 décembre 2009
    Moyen, tout est décevant dans ce james Bond même les méchants sont médiocres!
    Chevtchenko2
    Chevtchenko2

    42 abonnés 1 214 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 18 octobre 2009
    Douzième épisode de la saga Bond, on retrouve pour la cinquième fois Roger Moore dans le rôle du plus célèbre des espions. Après un Moonraker qui a déçu plus d'un fan car jugé beaucoup trop fantaisiste, on retrouve un Bond beaucoup plus réaliste dans ce film. Pour la petite histoire, un bateau espion britannique a coulé dans les eaux albanaises avec à son bord l'ATAC, système top secret de lancement de missiles. Pour le récupérer, on envoie donc Bond qui sera accompagné par Carole Bouquet. Côté scénario, un grand classique qui ne surprendra personne, par contre on retrouve de nouveaux d'énormes problèmes de rythme dans le film ce qui semble assez récurent dans la série. Durant la première heure, Bond se fait attaquer sans relâche ce qui s'ensuit des courses poursuites interminables et qui finissent très vite par ennuyer (malgré une belle course poursuite en 2CV qui vaut quand même le détour). Bref, on a du mal à savoir où l'on veut en venir avant que Bond ne récupère l'ATAC. Par la suite, ca devient un peu plus intéressant avec notamment une ascension spectaculaire de la part de notre agent. Du côté des acteurs, Moore semble vieillir et Carole Bouquet n'est pas très convaincante tout comme le méchant qui a autant de charisme qu'une pomme. Bref un James Bond encore une fois très moyen et qui sera vite oublié...
    alexdu85
    alexdu85

    7 abonnés 391 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 20 juillet 2009
    Excellent film , comme beaucoup de James bond !
    sly-stallone88
    sly-stallone88

    198 abonnés 2 224 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 25 juin 2009
    pas le meilleur roger moore est de loin, le film n'est pas prenant tout le temps, carole bouquet est fade et sans ambition dans ce rôle, reste d'excellente scènes d'action, notamment la première scène ....
    jamesluctor
    jamesluctor

    136 abonnés 1 704 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 1 mars 2011
    Un bateau a coulé avec "l'Enigma" britannique ! James, peut on compter sur vous ? Mais bien sur, d'autant plus qu'il y a de mignones archéologues dans les environs. Et évidemment, un peu de danger, des cascades, de l'humour, de beaux endroits. A la hauteur.
    TommyDuke
    TommyDuke

    55 abonnés 273 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 23 mai 2009
    Un james Bond honnête moyennement écrit mais avec de très bonnes scènes de courses poursuites.
    Roger Moore y est toujours aussi classe.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 14 avril 2009
    Un bond sans gadget avec de l'action.Carole Bouquet tien très bien son rôle.Dommage que Roger Moore soit un peu trop vieux et que l'histoire est un peu longue et dure à comprendre vers la fin
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 11 avril 2009
    L'un des pîres de la série. Carole Bouquet est hideuse, le scénrio baclé, les rebondissements téléscopés, on a toutes les scènes d'action clichées des James Bond, et Roger Moore peine à imposer son style James Bond. Et malheureusement, c'est cet épisode là qui passe tous les deux mois à la Tv.
    Caine78
    Caine78

    6 718 abonnés 7 398 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 6 juin 2020
    Alors qu'il y avait eu quelques signes d'amélioration dans « L'Espion qui m'aimait », Roger Moore revient ici plus décontracté que jamais, ne tirant jamais son personnage vers le haut alors que celui-ci se comporterait presque comme un gentleman, ne séduisant qu'une seule femme et ne répondant pas aux avances d'une jeune fille particulièrement charmante (et de la morale, avec ça!), prenant également le soin de spoiler: venger un ancien agent avec panache
    . Le reste est nettement plus routinier, avec courses-poursuites, scènes d'action nombreuses et spectaculaires, cette « thématique » aquatique chère à la saga offrant quelques jolis moments et une Carole Bouquet service minimum, le méchant (dont on découvrira l'identité tardivement mais de façon peu subtile) apparaissant comme l'un des plus moins marquants. Deux personnages éventuellement à retenir : Locque, homme de main classe fort efficace (l'impeccable Michael Gothard) que l'on aurait aimé spoiler: voir un peu plus longtemps
    , et celui incarné par un Topol en grande forme, figure assez singulière dans l'univers, à la fois très utile à l'intrigue tout en amenant une légèreté ne basculant jamais dans la lourdeur. Pas grand-chose à ajouter : le numéro 12, ni le meilleur, ni le pire, doté de quelques atouts sans nous marquer outre-mesure.
    ferdinand75
    ferdinand75

    551 abonnés 3 874 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 28 mars 2009
    Un très bon 007 , avec juste le bon dosage. Un vrai film d'aventure aux scènes d'actions bien menées. Des cascades , des très beaux lieux de tournages.;Un bon style narratif qui a du sens. Carole Bouquet est sublime , et apporte une vraie valeur ajoutée à son rôle.Roger Moore est à son top..
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top