Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Super Vman
1 abonné
56 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 13 novembre 2023
Ce film est bon, il a une fin vraiment tragique, sérieusement, tout d'abord taylor meurt dans le second et maintenant c'est zira et corneillus qui meurt n'as pas peur de tuer des personnages. Le film as toujours ce propos comparant le traitement des singes par les humains au traitement des humains par les singes dans le futur.
troisième opus de la saga de la planete des singes. bien meilleur que son précédent ... la situation est en à l'envers le futur vient à l'époque de 1970 avec la prévision de la destruction de la terre suite à la fin du 2 opus. assez difficile à comprendre d'avoir réalisé de tel mauvais après un premier opus exceptionnellement bon
Cette suite est déjà bien meilleur que le second opus qui avait tout raté. Là on retrouve des idées très originales et ça en fait l’un des meilleurs de la sagas. La fin est très triste, c’est super également pour nous donner envie de voir la suite. Bref 7/10
Troisième opus de la première saga de la franchise La Planète des Singes. Et bien franchement c'est super. C'est en fait le premier inversé, c'est à dire que ce sont 3 singes (Zira, Cornelius et un docteur dont j'ai oublié le nom) qui ont fait un voyage 2000 ans avant leur ère et se retrouve sur la terre à l'époque où les hommes étaient encore dominant. Nous avons donc à peu près la même confrontation que dans le 1. Les hommes sont fascinés par ces spécimens, ils vont essayer de découvrir d'où ces singes arrivent. C'est très habile d'avoir utilisé cette histoire car après la mort de Taylor et la probable destruction de la planète en 3900 et quelque, il était difficile de continuer tout cela. Le scénario est plutôt bien élaboré, les nouveaux personnages antagonistes ou protagonistes humains sont très intéressants, les rebondissements sont multiples, certaines scènes sont bien marquantes, parfois même épiques comme celle de fin qui est terrible. C'est d'ailleurs une des forces de cette saga, à chaque fin de film on est choqué ou au minimum en interrogation sur ce qu'il va en suivre. Après ce film n'est pas non plus parfait, mais je préfère rester sur mon avis qui est extrêmement positif. En tout cas il faut vraiment voir cette saga originelle entière, car peu de gens dépasse le premier et c'est bien dommage.
Quel super film !! C'est quand même assez rare que les trois films d'une trilogie (trilogie à la sortie du film, car il y a encore eu deux autres films après) soit aussi bons. Après la fin géniale du "secret de la planète des singes", la mission était d'inventer une histoire, spoiler: ne pouvant pas se passer après la mort de Taylor. ; et on peut dire que c'est complètement réussie. Comme les deux films précédents, spoiler: la fin est géniale (sûrement celle qui m'a le plus marqué) . La saga est vraiment à regarder !!
Après le calamiteux secret de la planète des singes cette nouvelle suite redonne un peu d’allant à la saga de sf des années 70. Ici on délaisse totalement l’action pour vraiment faire une digression sur la tendance auto destructrice de l’homme, sa soif de pouvoir, sa certitude d’avoir le contrôle, la vision à court terme des choses. Et j’en passe le film évoque une multitude de pistes et de sujets. Vraiment plaisant dans son lancement j’ai trouvé que le film se délitait au fur et à mesure comme s’il avait perdu son fil conducteur. On trouve quand même de bonnes choses, des acteurs moins à la ramasse que dans le précédent opus et on bon score de Jerry Goldsmith. Ça n’est pas mauvais mais je ne peux m’empêcher de penser que cela passe un peu à côté de son potentiel.
Le film "Les évadés de la planète des singes " est le troisième opus du film culte "La planète des singes". Dans ce film, les singes Cornéluis et Zira voyagent dans le passé au XXe siècle et découvre le monde des êtres humains et la société américaine. Ils deviennent vite des stars sous les feux de la rampe.... et ils vont être vite rejetés car ils représenteraient une menace pour l'espèce humaine... Là, on voit un revirement de situations par rapport au premier film : Dans "La planète des singes" , les êtres humains sont brutalisés et dans le film "Les évadés de la planète des singes" , c'est tout le contraire.... Le scénario est pertinent. Il y a beaucoup de scènes cocasses.. Plein d'humours sur la découverte des singes face à la société américaine. La fin est triste .... A voir !
LES EVADES DE LA PLANETE DES SINGES (1971): Malgré la connaissance du sujet, une drôle impression nous saisira devant cette scène où ces trois astronautes retireront leur casque. Nous resteront bouche bée face à ces visiteurs appartenant à une autre époque. Pour ce troisième volet, la suite du long-métrage LE SECRET DE LA PLANETE DES SINGES, un retour se fera par la case départ, La Planète des Hommes, une arrivée insolite en 1973, je l'avoue, la solution apportée à ces voyageurs du futur pour échapper à la tragédie de l'épisode précédent ne m'a pas vraiment séduit. D'où viennent-ils? Qui sont-ils? Comment cette civilisation simiesque en est-elle arrivée là? Cet épisode développera de nombreuses questions. Sans être un grand film d'action, et dépourvu de scènes spectaculaires, l'histoire déploiera tout de même un certain charme lié aux sentiments entretenus par ce couple, Zira et Cornélius. Un duo qui saura apporter quelques fines touches d'humour dans un environnement qui leur sera ouvert avant de devenir malsain. Un troublant effet de miroir sera défini par cette confrontation des humains et des singes dans leur traitement de l'animalité, tous coupables des pires sévices les uns envers les autres. Pour donner l'énergie nécessaire à ce script, un méchant, Otto Hasslein (Eric Braeden), un conseillé scientifique au comportement rationnel qui agira pour le bien de l'humanité, en face, ses opposants, deux zoologistes, le D.Lewis et son adjointe, altruismes et bienveillants, une bonté qui pourtant mènera certainement notre espèce à sa perte. Un scénario dont l'horizon commencera à dresser cette fameuse chronologie de la montée en puissance des singes sur Terre. Deux singes aux maquillages toujours bien ajustés afin de faire passer une belle palette d'émotions à l'intérieur de cette suite intéressante, certes un peu vieillie, mais qui restera assez plaisante à regarder.
Un des films de la série de La planète des singes initiée en 1968, le troisième d'une série de 5 avec principalement les personnages de Zira et Cornelius. Une idée qui excite la curiosité : ces singes que l'on commence à bien connaître avec les deux premiers films découvrent le 20ème siècle. Le tout est correct pour l'époque 1971, avec pas mal de clichés mais relativement attendus et un peu incontournables jouant sur le parallèle avec l'arrivée des hommes chez les singes dans le premier film. Autre point fort du scénario, le paradoxe temporel de l'origine de la destruction de la civilisation humaine au profit des singes en jouant sur l'absurdité, car c'est bien assez absurde, que la présence des singes y serait pour quelques chose ou non. Pour rappel le roman initial est du français Pierre Boulle de 1963 soit moins de 10 ans avant.
Sans être aussi peu convaincant que son prédécesseur (Le Secret de la Planète des Singes), ce troisième volet de la saga n'arrive pas à atteindre le niveau imposé par le film qui a lancé cette saga culte. Comme pour le précédent volet, l'existence de ce film paraît bien surprenant au vu de la fin du dernier film. Le Secret de la Planète des Singes se clôturait tout de même par l'explosion totale de la Planète ; en faire une suite paraissait particulièrement incongru. Le film est un peu moins intéressant que les deux précédents volets, qui sous couvert de critiquer une société simiesque dénonçait les travers des sociétés humaines (ici, l'obscurantisme de l'homme est mise en avant de manière plus directe et frontale). En revanche, le film ne se perd pas dans un délire religieux comme dans Le Secret de la Planète des Singes. Les personnages de Zira et de Cornelius (Kim Hunter et Roddy McDowall) sont extrêmement attachants, les acteurs sous leurs costumes sont mêmes plus convaincants que les acteurs humains. L'aspect découverte d'une nouvelle société et de nouveaux mœurs n'est pas très intéressante et assez convenue et casse un peu avec la thématique plus sérieuse de l'intrigue. Toute cette partie comique m'a paru un peu longue et pas forcément très drôle. La fin sauve un peu le film spoiler: (l'échange salvateur de nourrissons chimpanzés nous permettant d'entrevoir l'émergence de singes intelligents)[/spoiler[spoiler]] et annonce un prochain volet (ce qui n'était pas le cas des finaux des deux premiers volets de la saga). En revanche, le plan sur le visage du bébé chimpanzé sonne particulièrement faux.
Les costumes commencent sérieusement à faire vieux et manquent de crédibilité (le gorille qui tue le docteur Milo – accessoirement, une des morts les plus ridicules de la saga –, ça pique les yeux). La différence entre les vrais et les faux singes est indéniable. C'est loin d'être mauvais, mais rien de galvanisant non plus.
Un troisieme opus digne d'interet apres un deuxieme ennuyeux a mourir.
Le scénario est très bon de meme que le jeu des acteurs.Zira et Cornélius ont l'air d'etre completement déboussolés ainsi que leur compgnon d'infortune.
Ce troisième film de la saga "La Planète des singes" réalisé cette fois par Don Taylor et sorti en 1971 n'est pas mal du tout. Cornélius, Zira et Milo ont réussis à s'évader de la Terre avant qu'elle n'explose mais partent dans le passé à notre époque, ils découvrent donc la Terre alors peuplée par les humains. Le synopsis sonne vraiment suite facile et c'est pour cela que je n'avais pas grand espoir en ce film, surtout après le scénario très moyen du deuxième, mais j'ai finalement été très surpris car il tient la route. Alors, ils sont évidemment confrontés aux mêmes problèmes de ceux que Taylor avait eu lorsqu'il a débarqué sur la planète des singes, de ce côté là, le film ne se contente que d'inverser les rôles. Et puis, la façon dont nos personnages réussissent à revenir dans le passé n'est pas vraiment expliqué mais nous est balancé comme ça, ce qui est plutôt dommage. Mais j'ai trouvé le film très sympa lorsqu'ils découvrent vraiment la manière dont vivent les humains, lorsqu'ils sont confrontés à la publicité etc. et pourtant, cela aurait pu totalement tomber dans le ridicule, surtout lorsqu'ils se choisissent des vêtements, mais c'est bien fait et après tout, plutôt logique. La fin est quant à elle assez surprenante puisque je ne spoiler: m'attendais pas du tout à ce que nos deux personnages principaux meurent et elle est plutôt bien faite même si, le retournement de situation vis-à-vis des humains est, quant à lui, plutôt prévisible . Cependant, par rapport aux deux premiers, ce film fait plus office de divertissement car si les précédents films avaient une certaine critique sociale et s'inscrivaient dans un contexte histoire bien marqué, celui-ci n'en a pas tellement. Pour ce qui est des acteurs, nous retrouvons principalement Roddy McDowall et Kim Hunter qui jouent toujours aussi bien. "Les Évadés de la planète des singes" est donc un divertissement bien sympathique, sans plus.
« Les évadés de la planète des singes » est nettement mieux que le deuxième volet. Maintenant, je ne sais pas si c’est un compliment, « Le secret de la planète des singes » est le plus consternant de la saga. En effet, ce troisième volet pourrait détrôner « Le secret de la planète des singes » et mériter la mention « suite directe du premier » ! Il y a des films qui vieillissent mal mais qui conservent un certain charme. Celui-ci, je ne lui trouve plus aucun charme à part de retrouver Zira et Cornelius. Un film qui vieillit mal en raison de son scénario, selon moi, mal pensé. On parle du vaisseau de Taylor or il me semble que ledit vaisseau avait fini sous les eaux d’un lac. Admettons qu’il était récupérable comparé à celui de Brent. Seulement, voilà des singes qui arrivent du futur et on a vu leur futur, proche du Moyen Age ! Ni voiture, ni télévision, ni moyen de télécommunication et j’en passe. Comment peuvent-ils comprendre le fonctionnement d’une fusée ? Ca me paraît soudain et surtout peu crédible. Cette interrogation qui ne m’était pas venue durant mon adolescence, soit quarante ans auparavant, me maintient à distance du récit. Même dans l’anticipation ou la science-fiction, il faut un minimum de vraisemblance. Ce qui n’est plus le cas. Evidemment, je comprends qu’il faille amener la présence du singe rebelle sur Terre, celui qui mènera ses congénères à conquérir la Terre pour régner sur le genre humain. L’arrivée de Zira et de Cornelius, ce sont les origines de « La Planète des Singes ». J’apprécie beaucoup le premier volet et suis ravi que quarante ans après, une autre version de « La planète des singes », sous la direction de Rupert Wyatt, nous soit proposée pour nous en exposer les « Origines » nettement plus crédibles. Et on peut s’autoriser à relier la version 2011 à celle de 1968. Pourquoi pas. Côté maquillage, la représentation des singes est digne du film « Un fauteuil pour deux ». En effet, le gorille qui étrangle le Dr Milo est ridicule. Même topo pour la chimpanzé du cirque. Cela participe aussi au vieillissement du film et c’est d’autant plus rageant que la représentation des singes, au-delà de Zira et de Cornelius, était imaginative, maquillage récompensé aux Oscars ! La seule bonne idée : les trois astronautes qui dévoilent leur aspect sous les yeux ébahis de l’armée venue à leur encontre. Toutefois, « Les évadés de la planète des singes » reste une curiosité à découvrir… en V.O évidemment.
Je n'attendais rien de ce troisième film après l'échec retentissant du précédent opus, la surprise m'a vraiment enthousiasmé ! Les Évadés de la Planète des Singes n'est certes peut être pas aussi peaufiné et novateur que le premier film mais rivalise nettement avec celui-ci d'un point de vue émotionnel. Son scénario étant moins porté sur l'action mais plus sur le choc de civilisation redonne un coup de fouet à ce film surtout au vue de l'intelligence et de la pertinence avec laquelle le propos est traité. Une véritable complexité est à noté, le résultat final nous pousse à nous interrogés et nous tiraillent émotionnellement ... Les acteurs sont quand à eux renversants, Kim Hunter et Roddy McDowall atteignent leurs plénitudes et m'ont déchirés intimement. Bradford Dillman, Eric Braeden, Ricardo Montalban et Natalie Trundy répondent eux aussi présent et contribuent au fait que ce film soit une réussite. Tout comme la maîtrise de Don Taylor qui m'a beaucoup plu, d'ailleurs,certains plans sont très ingénieux et contribue également à ma stupéfaction et a mon admiration. J’espère que le quatrième et le cinquième suivront cette voie !
3ème opus de la planète des singes, certainement le plus émouvant et le plus drôle, visuellement le plus dramatique. Nous retrouvons avec un immense plaisir Cornelius et Zira qui se retrouvent dans une situation inversée au 1er film. Curieusement avec le 1er, le film le plus proche du roman de Pierre Boulle, un film à prendre comme une montagne russe d'émotion et qui commence dans la pentalogie à nous apporter un début de réponse. Les évadés se classe dans le top 3 des films de la saga, la musique très seventies de Jerry Goldsmith est géantissime. Un défaut flagrant tout de même, pourquoi avoir fait un maquillage de gorille dans le zoo aussi atroce ? alors que la franchise bénéficie de maquilleurs, déguisement exceptionnel.