AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
1349 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Evadés de la planète des singes ?
5
10 critiques
4
24 critiques
3
56 critiques
2
22 critiques
1
3 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Tous les planètes des singes est mythique
Ce film raconte la suite et en même temps fait un bond en arrière pour nous raconter ce qu'ont vécu Zira et Cornélius sur Terre à l'époque où les humains sont encore l'espèce dominante. Concept très intéressant et traité assez logiquement malgré que tous les éléments soient vraiment amené de la manière la plus ridicule et la moins crédible possible.
Le film commence comme une comédie et une suite commerciale mais se rattrape par la suite en rechauffant le coté satirique de la saga. La fin est cynique encore une fois mais logique et assez touchanye.
Les costumes, masques et effets spéciaux n'ont jamais parus aussi faux que dans cet épisode et les acteurs ne rattrapent pas ce défaut en livrant des prestations tout droits sorties de nanars.
La musique de Jerry Goldsmith assez anecdotique par rapport à d'habitude. Dommage.
Une suite intéressante malgré de grosses imperfections.
Le film commence comme une comédie et une suite commerciale mais se rattrape par la suite en rechauffant le coté satirique de la saga. La fin est cynique encore une fois mais logique et assez touchanye.
Les costumes, masques et effets spéciaux n'ont jamais parus aussi faux que dans cet épisode et les acteurs ne rattrapent pas ce défaut en livrant des prestations tout droits sorties de nanars.
La musique de Jerry Goldsmith assez anecdotique par rapport à d'habitude. Dommage.
Une suite intéressante malgré de grosses imperfections.
Ce troisième volet change radicalement puisque ce sont les singes évolués qui débarquent sur Terre. C'est toujours aussi agréable et la fin est encore choc.
TTNOUGAT
Sans doute le meilleur des cinq par la mise en scène de Don Taylor et le jeu subtil de Cornelius et de Zira. L'histoire est simplissime mais les anecdotes font bien passer le temps...La séquence de la banane ne s'oublie pas. Ce film a dans ses détails autant de qualités que de défauts mais comme il dépeint un gouvernement américain d'une grande bêtise faut-il retrouver son âme d'enfant pour y adhérer pleinement .Le méchant est tout a fait réussi et il va au bout de lui même, aussi est-il dommage que l'innocent infirmier soit tué, cela ne changeait strictement rien au scénario. C'est ce genre de choix stupide qui pour moi reste inexplicable.
caro18
Enfin des explications : comment les singes ont-ils pu évoluer et dominer les humains. Cet épisode complete et reflete bien le premier contrairement au deuxième inutile et répétitif.
GyzmoCA
On remonte le temps afin d'inverser les rôles du premier épisode, les hommes essaient d'humaniser ces singes parlants venus de l'espace. Certains situations sont cocasses ou insolites mais c'est fait pour nous endormir. Car la cruauté humaine et son sens de la guerre ressorte assez vite. Un bon épisode de la première saga.
Le film "Les évadés de la planète des singes " est le troisième opus du film culte "La planète des singes". Dans ce film, les singes Cornéluis et Zira voyagent dans le passé au XXe siècle et découvre le monde des êtres humains et la société américaine. Ils deviennent vite des stars sous les feux de la rampe.... et ils vont être vite rejetés car ils représenteraient une menace pour l'espèce humaine... Là, on voit un revirement de situations par rapport au premier film : Dans "La planète des singes" , les êtres humains sont brutalisés et dans le film "Les évadés de la planète des singes" , c'est tout le contraire.... Le scénario est pertinent. Il y a beaucoup de scènes cocasses.. Plein d'humours sur la découverte des singes face à la société américaine. La fin est triste .... A voir !
Roub E.
Après le calamiteux secret de la planète des singes cette nouvelle suite redonne un peu d’allant à la saga de sf des années 70. Ici on délaisse totalement l’action pour vraiment faire une digression sur la tendance auto destructrice de l’homme, sa soif de pouvoir, sa certitude d’avoir le contrôle, la vision à court terme des choses. Et j’en passe le film évoque une multitude de pistes et de sujets. Vraiment plaisant dans son lancement j’ai trouvé que le film se délitait au fur et à mesure comme s’il avait perdu son fil conducteur. On trouve quand même de bonnes choses, des acteurs moins à la ramasse que dans le précédent opus et on bon score de Jerry Goldsmith. Ça n’est pas mauvais mais je ne peux m’empêcher de penser que cela passe un peu à côté de son potentiel.
Troisième épisode de la saga............................................
Ti Nou
Ouf, en transposant le récit dans un monde contemporain, ce troisième épisode est moins kitsch et risible que le précédent. Dommage cependant que quelques facilités et un trop grand manichéisme viennent un peu gâcher le propos. Le final, par contre, est très réussi.
stallonefan62
cette fois - ci les rôles sont inversés !! les singes débarque sur terre !! l'idée est original même si c'est dommage qu'on les voit pas monter dans le vaisseau et s'enfuir !! ensuite l'histoire tourne en rond .... l'ensemble reste sympa sans atteindre l'intensité du 1er mais nettement au-dessus du second volet !! la fin laisse une porte ouverte pour un 4ème
Un épisode très différent des autres films de la saga. Beaucoup plus réussie que le deuxième épisode qui était décevant. Le rythme reste soutenu. C'est à la fois drôle et touchant, car malgré la bonne humeur lors de l'arrivée des singes sur terre, plusieurs personnages réagiront différemment à leurs venues, la noirceur refait surface au fur et à mesure de l'histoire comme
spoiler:
la peur des humains de l'avenir ou encore la fin tragique avec les morts de Cornelius et Zira
. On retrouve le duo attachant : Roddy McDowall et Kim Hunter qui reprennent de nouveaux leurs rôles de Cornelius et Zira. Bradford Dillman et Natalie Trundy jouent bien leurs rôles de psychiatres qui vont les aidés. Le reste du casting est excellent : Eric Braeden, Ricardo Montalban et William Windom.
. On retrouve le duo attachant : Roddy McDowall et Kim Hunter qui reprennent de nouveaux leurs rôles de Cornelius et Zira. Bradford Dillman et Natalie Trundy jouent bien leurs rôles de psychiatres qui vont les aidés. Le reste du casting est excellent : Eric Braeden, Ricardo Montalban et William Windom.
Ce troisième épisode n'est pas parfait mais il est bien meilleur que le second. Après une grosse pirouette scénaristique, les rôles sont inversés et des voyageurs "singes" se retrouvent parmi les hommes. Leurs explications sur l'Histoire à venir et la façon dont ils sont traités font un parallèle avec premier film, rendant celui-ci intéressant. La théorie du voyage dans le temps et la possibilité de changer l'avenir du monde sont évoqués, comme le fera plus tard la saga "Terminator". (Moyen)
Cornélius et Zira parviennent à retourner vers le passé, et débarquent au 20e siècle à Los Angeles. Ils y subissent les mêmes tourments que Taylor sur la "planète des singes", et découvrent petit à petit quels événements conduiront à la fin de la civilisation humaine et à la domination simienne...
Situation inversée. Cornelius, Zira et le Dr Milo ont réussi à quitté la Terre du 40ème siècle avant sa destruction pour atterrir sur celle du 20ème en plein 1973.
Film qui fut à l'époque limité dans son budget et qui permis de grandes économie de par ce synopsis.
mêlant humour et drame, le film se termine dramatiquement comme les deux précédents avec une note d'espoir finale pour l'espèce avancée simiesque. La boucle temporelle des événements comme dans Terminator et d'autres films liés au voyages dans le temps.
Situation inversée. Cornelius, Zira et le Dr Milo ont réussi à quitté la Terre du 40ème siècle avant sa destruction pour atterrir sur celle du 20ème en plein 1973.
Film qui fut à l'époque limité dans son budget et qui permis de grandes économie de par ce synopsis.
mêlant humour et drame, le film se termine dramatiquement comme les deux précédents avec une note d'espoir finale pour l'espèce avancée simiesque. La boucle temporelle des événements comme dans Terminator et d'autres films liés au voyages dans le temps.
🎬 RENGER 📼
Cornélius et Zira parviennent à quitter leur monde pour revenir vers le passé pour se retrouver au XXème siècle, en plein Los Angeles.
Troisième opus de la pentalogie et toujours dans la continuité du récit (le 2ème volet nous avait laissé sur un climax où l’on pouvait aisément supposer que spoiler: La Planète des singes était rayée de la carte suite à l’explosion de la bombe atomique).
On retrouve donc le couple de scientifiques à notre époque où ils vont subir toute une batterie de tests, soit à peu de chose près, ce qu’ils ont fait subir à Taylor et aux autres humains lors de leur captivité.
Il est amusant de voir comment les scénaristes s’y sont pris pour inverser la trame et par conséquence, inverser les rôles. Ce 3ème opus nous apparait donc sous la forme d’un effet miroir par rapport au tout premier opus de la saga (1968). Si l’on fait abstraction (encore faut-il y arriver) des nombreuses incohérences narratives qui pullulent dans ce film, après un certain temps d’adaptation, il faut bien admettre que l’on finit par se laisser se prendre au jeu. L’intrigue nous donnera d’ailleurs quelques éléments qui seront ensuite repris dans le 4ème (1972) et 5ème volet (1973). Comme quoi, malgré quelques digressions scénaristiques, la franchise parvient toujours à retomber sur ses pattes et à nous offrir un divertissement plus ou moins à la hauteur de nos attentes.
► http://bit.ly/CinephileNostalGeek ★ http://twitter.com/B_Renger ◄
Troisième opus de la pentalogie et toujours dans la continuité du récit (le 2ème volet nous avait laissé sur un climax où l’on pouvait aisément supposer que spoiler: La Planète des singes était rayée de la carte suite à l’explosion de la bombe atomique).
On retrouve donc le couple de scientifiques à notre époque où ils vont subir toute une batterie de tests, soit à peu de chose près, ce qu’ils ont fait subir à Taylor et aux autres humains lors de leur captivité.
Il est amusant de voir comment les scénaristes s’y sont pris pour inverser la trame et par conséquence, inverser les rôles. Ce 3ème opus nous apparait donc sous la forme d’un effet miroir par rapport au tout premier opus de la saga (1968). Si l’on fait abstraction (encore faut-il y arriver) des nombreuses incohérences narratives qui pullulent dans ce film, après un certain temps d’adaptation, il faut bien admettre que l’on finit par se laisser se prendre au jeu. L’intrigue nous donnera d’ailleurs quelques éléments qui seront ensuite repris dans le 4ème (1972) et 5ème volet (1973). Comme quoi, malgré quelques digressions scénaristiques, la franchise parvient toujours à retomber sur ses pattes et à nous offrir un divertissement plus ou moins à la hauteur de nos attentes.
► http://bit.ly/CinephileNostalGeek ★ http://twitter.com/B_Renger ◄
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse