AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
1503 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Secret de la planète des singes ?
5
3 critiques
4
20 critiques
3
30 critiques
2
54 critiques
1
36 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le secret de la planète des singes est une suite ratée, on est a des années lumière de la qualité du premier opus . Déjà car le scénario est sans la moindre idée, elle repose avant tout sur le premier film et elle le repompe en grande partie au début mais ensuite il n'y a strictement rien, ça part dans tout un délire en carton, c'est ennuyeux, vide et plat . Rajoutons a cela qu'il aucun rythme, c'est d'une mollesse incroyable, tout est mou et ennuyeux, même lorsqu'il est censé y avoir des scènes d'action c'est chiant a crever .
Un chef d'oeuvre de la science fiction : Un bon scénario , une bonne histoire , qui dénonce les désastres de la bombe nuclaire . Beaucoup d'émotions et de suspens , avec un peu d'action .
J' ai était assez déçu par cette suite du film de Schaffner .... Tout d' abord , le maquillage des singes sont mal foutu et complètement ridicules comparé au premier opus , ensuite Charlton Heston , le grand acteur acteur américain des années 50-60 ( déjà présent dans le premier film ) apparait très peu ( même pas 15 min !) et est relégué par James Franciscus qui se révèle assez bon . Ensuite , l' excellent RoddymcDowall ( qui a jouer Cornelius dans le premier film, et jouera César dans 2 autres épisodes de la saga) n' apparait pas dans ce second opus ! Il est remplacé par David Watson qui s' en sort pas trop mal . Heureusement , il reviendra dans tous les autres films de la saga . Seul atout du film : cette fin pessimiste et apocalyptique .
Niveau mise en scène je suis très déçu ! Le réalisation est de Ted Post ( " Magnum force" avec Clint !) est bâclée et sans originalité , alors que je m ' attendais a une bonne mise en scène . Cette suite inutile et kitsch ne sert juste qu' a profiter du succès ( mérité) du film de Schaffner . En bref , un deuxième film pas terrible , la faute a un scénario ridicule et des effets spéciaux ringards .
Niveau mise en scène je suis très déçu ! Le réalisation est de Ted Post ( " Magnum force" avec Clint !) est bâclée et sans originalité , alors que je m ' attendais a une bonne mise en scène . Cette suite inutile et kitsch ne sert juste qu' a profiter du succès ( mérité) du film de Schaffner . En bref , un deuxième film pas terrible , la faute a un scénario ridicule et des effets spéciaux ringards .
Bien, parce que quand on entre dans ce monde imaginaire, on a envie d'en savoir plus...
Il y a moins de qualité dans ce scénario que dans le premier, on devine la fin avant le début...m'enfin ça se regarde bien quand même.
J'ai beaucoup aimé la découverte du nouveau peuple ( pour ne pas trop en dire), leur rôle dans l'histoire, à mon goût n'a pas été assez développé, mais leurs" armes " m'ont franchement fait trippé !
Il y a moins de qualité dans ce scénario que dans le premier, on devine la fin avant le début...m'enfin ça se regarde bien quand même.
J'ai beaucoup aimé la découverte du nouveau peuple ( pour ne pas trop en dire), leur rôle dans l'histoire, à mon goût n'a pas été assez développé, mais leurs" armes " m'ont franchement fait trippé !
Ce 2e volet de la planète des singes m'a plutôt déçu. Bien qu'il y ait plus d'action que dans le premier, ce deuxième reste moins bon. Par contre, les scènes sont bien filmées (pour un film de cette époque) et les dialogues sont meilleurs. Le film a un scénario moyen qui ne tient pas toujours la route mais il tient tout de même en haleine durant la totalité du film.
Légèrement en dessous du premier opus, cette suite se regarde néanmoins avec plaisir.
De bonnes idées pour une mise en scène finalement faible. James Franciscus, grimmé en Charlton Heston de poche, s'avère bien moins convaincant en humain "perdu" sur une Terre inconnue. Les incohérences commencent à apparaître et les humains rescapés de la guerre nucléaires, devenus adorateurs de la bombe atomique, sont plus ridicules qu'autre choses.
le moins réussi des 5 à mon avis. Sans Roddy McDowall, avec moins de moyens que le précédent et un second personnage humain assez pathétique et inutile, l'histoire est tout de même assez réussi et fait poser beaucoup de questions sur l'humanité et son avenir. Même sil ne fait pas bien le lien entre le 1er et le 3ème épisode, il donne un peu de sens au 5ème.
Rien a voir avec le 1er, que de longueur. On tiens pour connaitre l'histoire en espérant que le prochain volet relevera le niveau
J'ai préféré le premier car les singes représentaient une menace alors que la à partir de la 2eme moitié du film, ils sont mis de côté et c'est dommage. On a des réponses mais pas encore assez pour bien comprendre ce qui s'est passé donc c'est une bonne idée de faire durée ça sur plusieurs films au lieu de tout dévoiler en 1.
Pénible, difficile à suivre et déja dépassé en tant que fiction. Et puis si les singes savent que Bent est tombé du cosmos dans la jungle pas loin de chez eux, et de plus démuni mais surtout sans armes qu'attendent-ils ?
maintenant ( 2022 ) c'est du kitch a souhait mais ça reste un monument du cinema que tout fan doit avoir dans sa videotheque , les films de la planete des singes sont a montrer au enfants , qu'ils voit la diffrences avec ceux qu'ils regardent maintenant
Je ne vois pas comment on peut en arriver là. C’est quoi cette tournure ? On peut mettre de côté la face viello du film, mais des vieux film qui sont bon il en existe. Pourquoi gâcher la saga avec ce genre de film ?
J'avais adoré le premier film, un véritable chef d'oeuvre à mon avis, mais alors cette suite...en soit, ce film n'est pas forcément si mauvais, c'est surtout comparé à son prédécesseur qu'il pique les yeux...les personnages son plats, les musiques trop présentes et souvent malvenues, alors que le premier film ne faisait qu'un usage très précis et ciblé de la musique justement...et puis on n'y crois pas...les personnages ne sont pas attachants,
spoiler:
même la mort des 3 héros ne fais ni chaud ni froid tellement on est pressé que le massacre se termine
...enfin bref, ce film est une pure déception.
...enfin bref, ce film est une pure déception.
Un second volet complètement raté. Le début est correct avec l'utilisation habile de flashbacks, ce qui entraîne du suspens. La découverte du secret est en revanche très déplaisante, à cause de son côté kitch poussé à l'extrême, qui plus est, très mal recherché. Ce deuxième opus paraît plus vieux que le premier mais porteur de bonnes suites. De la série Z à l'état pur.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse