Mon compte
    Le Secret de la planète des singes
    Note moyenne
    2,5
    1503 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Le Secret de la planète des singes ?

    155 critiques spectateurs

    5
    3 critiques
    4
    20 critiques
    3
    30 critiques
    2
    54 critiques
    1
    36 critiques
    0
    12 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Shaka666
    Shaka666

    58 abonnés 504 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 5 janvier 2014
    J'ai beaucoup aimé ce film, mais il faut avouer qu'il est en dessous du premier volet. La seconde partie ressemble d'ailleurs plus à un épisode de "Cosmos 1999" avec même parmi les humains irradiés le sosie de La Denrée (Jacques Villeret dans "La Soupe aux Choux"). La fin m'avait bien traumatisé étant petit et même maintenant, elle fait son petit effet.
    zhurricane
    zhurricane

    83 abonnés 1 336 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 22 janvier 2012
    Un gros raté comparé au Premier volet,il y a de la redite et des passages qui sont bizarre dans le mauvais sens du terme. Le seul bon point est l'idée de la métaphore entre Dieu et la bombe atomique. Mais bon sa reste plaisant à suivre.
    Chaîne 42
    Chaîne 42

    142 abonnés 3 075 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 27 mai 2020
    Un second film après le succès du premier en 1968 avec Charlton Heston. Une idée assez légitime car la fin mélodramatique du premier pouvait laisser un peu sur sa faim, voyant la statue de la liberté enfoncé dans le sable sur une plage. C'est une sorte de course poursuite sur fond d'une recherche, l'ensemble finalement se complique et différents thèmes plus ou moins bienvenu sont déclinés pour arriver finalement avec un combat final assez sanglant. Il n'y a pas l'originalité du premier mais une complexification du monde des singes qui n'aboutit que sur peu de choses.
    tristan stelitano
    tristan stelitano

    61 abonnés 1 126 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 29 octobre 2013
    Après la sortie du chef - d’œuvre de Franklin J. Schaffner , quatre suites ont vus le jour pour continué l'aventure et dévoilé les mystères qui entoure la Planète des Singes. Ce deuxième épisode est considérer pour certains comme étant la meilleur des quatre suites. C'est pas faux dans le fond. Cette suite s'en sort plutôt bien même si , elle n'égale le film original . Les décors sont toujours impressionnants et les acteurs sont toujours aussi bon. Un deuxième film appréciable.
    Malevolent Reviews
    Malevolent Reviews

    987 abonnés 3 207 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 4 mai 2013
    Avec le succès de La Planète des singes, il était tout naturel de voir apparaitre une suite, cette fois-ci réalisée par le brillant Ted Post, qui avait déjà réalisé une suite et non des moindres : Magnum Force, le meilleur opus de la saga des Dirty Harry. Légèrement poussif, le scénario n'en est pas moins exaltant et bien rythmé : l'idée de faire revenir de nouveaux astronautes à l'endroit-même où les anciens se sont posés est certes un peu exagéré mais le film bat son plein dans un festival d'action, de courses-poursuites et de réponses enfin données au spectateur, laissé encore bouche-bée face au final du précédent film. Au niveau de l'interprétation, le casting reste le même malgré le remplacement de Roddy MacDowall par David Watson dans le rôle de Cornelius ; une modification invisible grâce aux maquillages simiesques de John Chambers. Ces derniers sont d'ailleurs légèrement moins soignés sur certains plans, faute de budget amoindri. Remplaçant Charlton Eston au pied levé, James Franciscus joue quant à lui un nouvel héros des plus convaincants. Par ailleurs, le duel final entre les deux protagonistes est véritablement un grand moment de cinéma à voir absolument. Le scénario s'éloigne du roman original pour servir une nouvelle histoire en totale continuité avec son prédécesseur mais toujours dans la même optique et la même idée de destruction nucléaire provoquée par la folie de l'Homme. En somme, s'il n'est pas aussi intense ni original que le premier film, culte, Le Secret de la Planète des singes reste néanmoins une excellente suite et un spectacle de science-fiction qui n'a rien à envier à La machine à explorer le temps ou les films du genre des années 70.
    TommyDuke
    TommyDuke

    55 abonnés 273 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 9 avril 2009
    Bien au dessous du premier opus, le film de Ted Post nous livre quelques moments savoureux de reflexion sur le devenir de l'homme. Les singes sont toujours aussi charismatiques et les gorilles militaristes amènent un parallèle avec les mouvements anti guerre du Vietnam aux Etats Unis.
    Dommage que quelques effets kitchs viennent gâcher la plastique du film.
    MC4815162342
    MC4815162342

    399 abonnés 1 489 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 24 mars 2014
    Le secret de la planète des singes: un scénario un peu spéciale comparé au premier, il reste cela dit très bon avec des effets spéciaux toujours aussi épatant pour l’époque !
    Critik D
    Critik D

    152 abonnés 1 103 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 22 décembre 2014
    Emportée par mon élan après avoir visionné la planète des singes, je décide de commencer la rétrospective de cette saga. Je replonge dans l'univers et je suis satisfait, même si l'arrivée d'une nouvelle fusée avec un survivant "Brent" qui cherche bizarrement Taylor mais pas les deux autres. On retrouve les personnages que l'on a apprécier dans le premier film, mais également un nouveau général que l'on apprécie beaucoup moins et qui offre un nouveau virage à la civilisation des primates. Une évolution que l'on peut qu'aisément imaginer car elle est propre à toute civilisation. J'ai adoré quand Brent découvre qu'il est en faite sur la planète Terre, s'il la découverte de la statue de la liberté par Taylor était symbolique, ici c'est plus impressionnant, on se demande simplement comment tout à pu être conserver après tant d'année. Non ce qui m'a déçue et pas trop emballée c'est la découverte de cette nouvelle population d'humains (déjà comment peut-on avoir des humains "animaux" et des humains "sur développé". Cela m'a paru trop gros et ne m'a pas spécialement intéressé. Je dirais même que j'ai décroché jusqu'à la scène finale. J'ai vraiment eu plaisir de retrouver Charlton Heston, je l'adore et je suis déjà déçue de savoir que je ne le retrouverai pas. James Franciscus m'a perturbé un bon moment par sa ressemblance avec Charlton Heston.. Le casting est égale à ce qu'il était, et c'est un plaisir. Le seul bémol, c'est vraiment "le secret" de la planète des singes, que je ne trouve pas en adéquation avec le reste, ou qui ne m'a tout bonnement pas emballé. Une découverte sympathique mais que j'ai beaucoup moins aimé que le premier, à voir pour les suites.
    Kevin dioles
    Kevin dioles

    46 abonnés 682 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 21 février 2021
    LE SECRET DE LA PLANETE DES SINGES (1970): Cette histoire enchainera directement sur la fin du premier volet, LA PLANETE DES SINGES (1968). On était resté abasourdi par cette incroyable découverte de Taylor (Charlton Heston), un des secrets inimaginable de cette planète. Effondré, il poursuivra sa route à l'intérieur de la Zone Interdite avec sa compagne Nova, entretenant l'espoir de fonder sa propre famille, loin de ce cauchemar. Devant eux, des kilomètres de désolations, un panorama de fin du monde, une atmosphère hostile et dangereuse. Cette réalisation restera dans l'ADN du premier opus. Un scénario inquiétant avec de nouvelles rencontres toujours aussi étranges, dans des intérieurs ténébreux, sombres et apocalyptiques, de véritables chocs visuels. Un script angoissant qui poussera ses protagonistes dans une détresse permanente. Une société de singes surprenante ,avec ses rituelles, sa politique, son armement (de très bonnes idées). L'acteur Charlton Heston étant opposé à cette suite, laissera plus de place à ce nouvel astronaute Brent (James Franciscus), venu le récupérer pour un retour sur Terre (une parenthèse scénaristique peu crédible). On avancera dans cette nouvelle aventure de surprise en surprise, pour aboutir à une fin beaucoup trop abrupte, sans aucune lueur d'espoir pour une autre suite. Une fin directement issue de la volonté du directeur Richard D.Zanuck, qui voyant son père Darryl l'évincer et reprendre sa place de 20th Century Fox, aurait œuvré pour couper court à toute tentative de mettre un troisième épisode sur les rails. Bref! malgré cette mauvaise entente et quelques petits défauts, ce film ne sera pas dépourvu d'intrigues et restera assez passionnant. Un bon film fantastique.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 27 août 2011
    Une suite peu intéressante qui presente quelques idées certes, mais bon c'est loin d'etre convaincant. Les acteurs ne sont pas non plus au top de leurs performances, le film prend trop de longueurs et le scénario est plutôt incompréhensible sur certains points. En bref une suite obsolète qui est bien loin de l'original.
    Wagnar
    Wagnar

    82 abonnés 1 364 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 7 janvier 2018
    Faire une suite à la Planète des Singes était une idée potentiellement intéressante. Hélas, les scénaristes de cette suite se sont royalement plantés. Cette suite n'arrive pas à la cheville du grand classique, virant au nanar complet, plongeant dans le n'importe quoi et au ridicule (notamment avec cette secte de télépathes vénérant la bombe atomique), avec un scénario bâclé, loin de la profondeur et de l'intelligence de celui du premier film. Les acteurs sont mal dirigés et le final est déprimant, décevant et raté. Les seuls bons points du film demeurent ses maquillages, ses costumes et ses décors plutôt bien conçus.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 22 septembre 2011
    Une digne suite du 1er , une fin étonnante ,à voir
    sylvio41
    sylvio41

    15 abonnés 255 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 2 novembre 2009
    Le premier opus fut un chef d'oeuvre de la science-fiction, fidèle à l'esprit humaniste de l'oeuvre de Pierre Boulle, dont l'intérêt était de replacer la condition humaine à travers la confrontation hommes/singes et de dénoncer la menace nucléaire. Cette suite en est d'autant plus décevante. La première partie du film est prometteuse, même si Franciscus n'a pas le charisme de Charlton Heston, mais on sombre très vite dans le grotesque avec l'apparition de "mutants", humains visiblement victimes de la bombe atomique mais qui l'adorent comme un Dieu et lui vouent un culte, se disent pacifiques mais poussent leurs "ennemis à s'entre-tuer", capables de télépathie mais incapables de savoir si les singes arrivent sur leur base, vivent dans des catacombes sans que l'on sache comment ils survivent, avec des costumes dignes de La Soupe aux Choux. La confrontation hommes/singes qui est l'essence même de l'oeuvre, est ici réduite au strict minimum. Et la fin est à l'opposé de l'esprit de l'oeuvre de Boulle. Bref, une très mauvaise suite comme c'est souvent le cas.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 6 mai 2007
    Deux ans après l'excellent opus de Shaffner, Ted Post s'essaye à donner une suite, qui n'aura évidemment pas le même écho de son prédécesseur, devenu depuis un classique du cinéma SF. Cela dit, je trouve que ce second volet est sous-estimé car de nombreuses bonnes idées émaillent l'ensemble du long-métrage. Qui plus est, James Franciscus et Linda Harrison sont au niveau. On regrettera les pseudo-apparitions de Charleton Heston, un des points faibles de ce film de 1970. En bref, une séquelle intéressante mais pas aussi brillante que son aîné.
    vivaBFG
    vivaBFG

    13 abonnés 1 295 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 5 octobre 2023
    Ce film n'est pas transcendant, mais il a le mérite de donner une suite au 1er opus de la série.
    Cette suite est u peu tirée par les cheveux, mais nous sommes dans la science fiction, et la science fiction peut tout se permettre. Les décors sont très kitch pour certains (mais le film date de la fin des années 60, il faut donc être indulgent) mais la reconstitution du métro et de quelques bâtiments emblématiques est correct.
    La fin de ce 2ème est assez expéditive et on se demande bien sur quelle base le 3ème a été fait!?
    A voir par les amateurs de science fiction, et des fans de la série des 3 films plus moderne.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top