AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
1102 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Canons de Navarone ?
5
19 critiques
4
31 critiques
3
16 critiques
2
11 critiques
1
2 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Quand les aigles attaquent , les douze salopards , les canons de navarone , que de classiques immortels vus et revus par des générations de fans de cinéma. Les scènes mémorables ne manquent pas dans ce grand film d'aventure sur fond de guerre , et puis quel casting !
Eh oui, l'exemple typique du film devenu culte grace à la télévision, avec tous les ingrédients dont raffolaient les gosses. Des méchants, des héros, de l'action, des sacrifices, une citadelle imprenable qui excitait notre imaginaire. Ce film connut un immmense succès en salle avant de devenir un classique audiovisuel
Vu en 2024 pour la première fois, soit 63 ans après sa sortie, Les Canons De Navarone fait partie de ces films incontournables dont j'ai entendu parler depuis mon enfance. Sa diffusion à la télévision était l'occasion de le voir enfin. L'action se passe en 1943. Elle est fictive mais s'inspire de faits historiques. La voix off nous explique en introduction que 2500 soldats anglais sont coincés sur l'île de Kheros (on parle de 2000 soldats un peu plus tard). Les Alliés veulent les libérer car les Allemands projettent de faire une démonstration de force en rasant l'île, mais elle est protégée par les canons allemands installés sur l'île de Navarone. Une petite équipe d'experts est missionnée pour aller détruire les canons. Mission quasi suicide tant les chances de réussite sont faibles. La tension est palpable à chaque instant grâce à des acteurs exceptionnels (Gregory Peck, David Niven, Anthony Quinn). Lors du briefing, le général qui a conçu le plan de la mission cite son modèle, Napoléon, à propos d'un général qu'on lui présente, ce qui ne pouvait m'échapper : "Je sais qu'il a de la valeur, mais a-t-il de la chance ?" Car de la chance, il en faudra à ces hommes pour mener leur mission à bien. Les effets spéciaux sont certes moins spectaculaires que dans les films d'aujourd'hui, mais donnent au film un caractère authentique que l'on ne trouve plus. Authenticité liée aussi au jeu des acteurs. Le film est aussi l'occasion d'apprécier l'engagement des soldats pendant la 2d Guerre Mondiale, le rôle des maquisards et des femmes, et aussi la notion de confiance, si fragile dans ces temps troublés : "Qui est coupable, celui qui donne l'ordre ou celui qui l'exécute de ses mains ?" Un film à (re)voir sans hésitation !
Les Canons de Navarone, 1961, de Jack Lee Thompson, avec Gregory Peck, David Niven, Anthony Quinn, Irène Papas. Un commando d’excellents comédiens (militaires et résistants) est chargé de détruire deux énormes canons de l’armée allemande, qui empêche la Royal Navy de faire son boulot en Méditerranée, au large de la Grèce, pendant la 2ième guerre mondiale. Prétexte à une aventure bien menée pour l’époque, avec des effets spéciaux épatants (pour l’époque). Une vieillerie sympa, blockbuster (pour l’époque), que l’on revoit toujours avec plaisir. Le personnage de la jeune résistante me semble être un copier-coller, en nettement plus fadasse, de celui joué 20 ans plus tôt par Ingrid Bergman dans Pour qui sonne le glas, de Sam Wood, d’après Hemingway.
Film de guerre typique des années 60. Pas beaucoup de surprise, de l'action et du suspens sans excès, de l'espionnage, des opérations commandos et de nombreux obstacles avant d'atteindre la cible. Pas mal et comprenant un grand nombre de figurants, de machineries, de véhicules, paysages et le toutim de la seconde guerre. J'ai bien aimé le petit duel de mitraillette vers la fin.
TTNOUGAT
C’est l’un des premiers grands succès populaire du genre : film de guerre ‘’grand spectacle’’. Il y a beaucoup plus à voir qu’à écouter, heureusement d’ailleurs car il n’y a rien à retenir des propos échangés, trop de platitudes inexactes y sont exprimées. Question cinéma, le spectacle est présent tout autant qu’aujourd’hui, car ce que l’on a gagné en effets spéciaux, on l’a perdu en tension dramatique et en ambiance glaciale. L’ile de Rhodes est superbe et l’acropole de Lindos donne envie d’y aller, les acteurs sont bons avec un Anthony Quinn qui une fois de plus vole la vedette aux autres, la mise en scène est sobre et capte toujours notre attention. Irene Papas compose comme d’habitude un personnage féminin fort, Maria Pappadimos en impose même à Stravos, c’est dire. Ce film, qui ne plait guère aux adolescents d’aujourd’hui est l’occasion d’écrire que le cinéma ne vieillit pas, ce sont nous qui vieillissons ou qui sommes remplacés par des plus jeunes. Aller voir un tel film avec les yeux ou l’esprit d’aujourd’hui ne présente aucun intérêt. Ce n’est heureusement pas le cas pour l’art cinématographique intemporel comme ‘’l’Aurore ‘’ de Murnau,’’ Vampyr’’ de Dreyer, ‘’Bonjour’’ de Ozu pour en citer trois (muet, sonore et parlant) avec le recul nécessaire. Par contre un navet reste un navet.
Roub E.
Découverte tardive pour moi d’un des classiques du film de guerre des années 60. Alors forcément la question aujourd’hui : est ce que cela a bien vieilli? Et bien plutôt bien oui. Principalement grâce à la caractérisation de ses personnages et son scénario en général qui fait que je me suis intéressé à ce groupe hétéroclite et aux différents retournements auxquels on assiste. Alors oui du point de vue de l’action c’est vraiment un film de son époque, oui il connaît aussi quelques longueurs évitables mais il reste un moment très agréable un film qui s’intéresse plus aux personnages qu’au simple spectacle brut.
« Les Canons de Navarone » a beau jouer la carte de l’héroïsme, J. Lee Thompson en montre un minimum à l’écran, conséquence d’une terne mise en scène d’un bien piètre réalisateur. Cette carence s’applique également au manque d’épaisseur des protagonistes, malgré la notoriété de la distribution. Évidemment, tout n’est pas mauvais, une bonne partie du début ainsi que la fin du film sont bons et le côté pince-sans-rire de David Niven est amusant, ma négation est surtout là pour "casser" en quelque sorte la surévaluation de ce classique.
Excellent film de guerre, aventure et espionnage à la fois qui a terriblement bien vieillit (55 ans tout de même !). Le casting très prestigieux est parfait, ces acteurs là savaient être sobre contrairement aux générations suivantes qui en font souvent des tonnes. L'histoire est très peu compliqué mais tient en haleine jusqu'au bout.
Un bon film de guerre malgré ses invraisemblances et le fait qu'il se passe les trois quarts du temps de nuit. Ce qui ne rend pas les choses très claires. Mais il y a Grégory Peck, Anthony Quin et Irène Papas... Et puis la fameuse musique "pour le meilleur et pour le pire"...
ferdinand75
Un très "gros " film d'aventure un vrai Block buster de l'époque . Un scénario solide , une belle histoire et surtout une mise en scène éblouissante, des moyens énormes, avant les trucages et les effets 3D, où il fallait tout faire à l'ancienne . De très belles cascades. Des acteurs excellents qui donnent tout pour le film , avec Gregory Peck et Antony Quinn en leaders. Du grand spectacle.
Film de guerre et d’aventure, c’est le prototype de la grosse production à l’efficacité imparable, avec des comédiens vedettes excellents chacun dans leur registre, et un suspense savamment orchestré. Ni plus ni moins.
Les canons de Navarone relate l'histoire durant la seconde guerre mondiale d'un commando chargé de détruire sur une île grecque deux canons gigantesques qui empêchent l'évacuation de 2000 soldats britanniques bloqués sur une île voisine.
J'ai vu ce film il y a bien longtemps à la télévision et il m'avait laissé une forte impression. Aujourd'hui je dois reconnaître que je l'ai revu avec un peu de déception, peut être parce que j'en attendais beaucoup et que le film a vieilli.
Pourtant, il faut lui reconnaître des qualités indéniables. La distribution ne fait pas dans la finesse : Gregory Peck, David Niven et Anthony Quinn pour ne citer que les principaux. Les moyens utilisés sont également à la hauteur des ambitions du film et le scenario, même s'il reste assez classique, est efficace.
Seulement l'ensemble à quelque peu vieilli, certaines scènes de combat semblent peu crédibles et les relations parfois conflictuelles entre les protagonistes manquent d'authenticité. L'amitié virile qui lie les membres du groupe peu paraître parfois exagéré et les personnages frôlent souvent la caricature.
Certains passages en revanche sont particulièrement réussis, comme celui où le bateau transportant le commando se fait arraisonner par un navire de guerre allemand, ou encore l'escalade de la falaise.
Les canons de Navarone reste un classique du genre qu'il faut avoir vu au moins une fois, ne serait-ce que pour les stars réunies en tête d'affiche, avec une mention particulière pour Anthony Quinn qui s'en tire très honorablement.
On remarquera aussi, et c'est plutôt rare, que les soldats allemands ne sont pas représentés comme des brutes sanguinaires.Ainsi, l'officier allemand qui mène l'interrogatoire a une conduite exemplaire, ainsi qu'un général allemand qui interrompt un acte de torture perpétré par un SS sur un prisonnier.
Un bon divertissement donc, mais à mon avis ce film n'est plus le chef d’œuvre qu'il a pu être il y a quelques décennies plus tôt.
J'ai vu ce film il y a bien longtemps à la télévision et il m'avait laissé une forte impression. Aujourd'hui je dois reconnaître que je l'ai revu avec un peu de déception, peut être parce que j'en attendais beaucoup et que le film a vieilli.
Pourtant, il faut lui reconnaître des qualités indéniables. La distribution ne fait pas dans la finesse : Gregory Peck, David Niven et Anthony Quinn pour ne citer que les principaux. Les moyens utilisés sont également à la hauteur des ambitions du film et le scenario, même s'il reste assez classique, est efficace.
Seulement l'ensemble à quelque peu vieilli, certaines scènes de combat semblent peu crédibles et les relations parfois conflictuelles entre les protagonistes manquent d'authenticité. L'amitié virile qui lie les membres du groupe peu paraître parfois exagéré et les personnages frôlent souvent la caricature.
Certains passages en revanche sont particulièrement réussis, comme celui où le bateau transportant le commando se fait arraisonner par un navire de guerre allemand, ou encore l'escalade de la falaise.
Les canons de Navarone reste un classique du genre qu'il faut avoir vu au moins une fois, ne serait-ce que pour les stars réunies en tête d'affiche, avec une mention particulière pour Anthony Quinn qui s'en tire très honorablement.
On remarquera aussi, et c'est plutôt rare, que les soldats allemands ne sont pas représentés comme des brutes sanguinaires.Ainsi, l'officier allemand qui mène l'interrogatoire a une conduite exemplaire, ainsi qu'un général allemand qui interrompt un acte de torture perpétré par un SS sur un prisonnier.
Un bon divertissement donc, mais à mon avis ce film n'est plus le chef d’œuvre qu'il a pu être il y a quelques décennies plus tôt.
Un bon chef d'oeuvre. Un très bon film de guerre avec de très grands acteurs . Grandiose, spectaculaire, bravoure américaine.
Les Canons de Navarone réalisé par Jack Lee Thompson et Alexander Mackendrick en 1961.
*Les points que j'ai appréciés →
• Le scénario ambitieux
• Le jeu des acteurs
*Les points que je n'ai pas appréciés →
• Le fait que le film a assez mal vieilli (les dialogues, les images, les scènes rallongées...)
• La durée un peu longue du film
*Conclusion →
J'ai aimé, c'est une bonne histoire. 6/10.
*Les points que j'ai appréciés →
• Le scénario ambitieux
• Le jeu des acteurs
*Les points que je n'ai pas appréciés →
• Le fait que le film a assez mal vieilli (les dialogues, les images, les scènes rallongées...)
• La durée un peu longue du film
*Conclusion →
J'ai aimé, c'est une bonne histoire. 6/10.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse