AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
219 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Boulanger de Valorgue ?
5
1 critique
4
15 critiques
3
11 critiques
2
3 critiques
1
3 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Valorgue, petit village des Bouches du Rhône est en ébullition. Une fille du village s’est faite faire un môme. Et le soupçons se dressent en direction du fils du boulanger. Une scission s’opère. « Le Boulanger de Valorgue » est la troisième collaboration entre Henri Verneuil et Fernandel. Mais celle-ci accouche d’un film qui n’est que très moyennement réussi. Les thèmes centraux: tels que l’hypocrisie, la mise en doute de l’amitié, les réputations et prestiges bafoués et les jugements infondés ne sont pas suffisamment exploités pour espérer captiver pleinement le spectateur. Même Henri Verneuil (cinéaste très controversé à son époque et aujourd’hui réhabilité) pouvait se planter. Fernandel quant à lui, trouve un rôle qui lui convient très bien: celui d’un boulanger colérique et agacé par les événements. C’est lui et lui seul qui tient le film à bout de bras. « Le boulanger de Valorgue », avec son ton exclusivement folklorique et sa mentalité typique des années 50 ne fait incontestablement pas partie des réussites de son réalisateur ni de son acteur principal.
Une comédie drole signé pour ses débuts derrière la caméra par un cinéaste qui laissera ses empreintes par la suite dans le cinéma Français , monsieur Henri Verneuil !! "Le boulanger de Valorgue" ne manque pas d'imagination dans son scénario, celle d'un boulanger d'un petit village Provençale qui veut des ambitions pour son fils qui part à l'armée et d'ont l'histoire d'amour avec la fille de l'épicier se terminera par un bébé dont le faiseur de pain ne veut pas admettre et causer la zizanie chez les commerçants et habitants de Valorgue. J'ai été séduit par ce film qui fait sourire et montra que les comédies Françaises de l'époque savaient faire rire. C'est la première collaboration entre le metteur en scène et son acteur principal Fernandel d'une longue entente cinématographique qui marche, Fernandel nous fait rigoler et , ayant une petite expérience de boulanger, savait manier la pate et cuire le pain. Un long métrage d'une époque qui nous mets du baume au coeur.
un film qui fleure bien la France du début des années 50 et une Provence qui est celle vulgarisée et enjolivée par Pagnol pour autant qu'elle ai jamais existé. Cette histoire banale de jeune fille engrossée par un jeune la veille de son départ pour le service militaire est certes d'une autre époque, mais la querelle de village qui en résulte et la description des mentalités accrochées aux convenances, sont bien représentatives de cette époque d'après guerre. Fernandel interprète avec brio ce rôle de boulanger au grand cœur et au mauvais caractère qui se dresse contre le village tout entier, car sa fierté et son honneur semble bafoués par ce fils insouciant.
Au total, ce tableau d'un autre temps est quand même un régal de tendresse et nostalgie
Au total, ce tableau d'un autre temps est quand même un régal de tendresse et nostalgie
Je n'ai pas beaucoup accroché à la comédie qui est loin d'être drôle. Le film contient trop d'accès de colère et des habitants survoltés par les comportements de l'épicier et du boulanger du village. Les habitants étant pris à partie pour une histoire d'enfant hors mariage entre les enfants du boulanger et de l'épicier, les prix montent et les tensions aussi. C'est bien rythmé mais pas assez drôle. Il y a un vrai aspect "village gaulois" sans en avoir l'humour. Ce n'est pas le meilleur Fernandel et ma déception vient également du fait que l'on ne le voit pas beaucoup aux fourneaux réaliser des délices de pâtisserie / boulangerie. Pas génial !
Henri Verneuil réalise une très bonne comédie en noir et blanc avec Fernandel et son humour inflexible et indémodable .
Cette comédie provençale de Verneuil fait ce qu'elle peut pour ressembler à du Pagnol, mais les auteurs ont beau se doter d'un boulanger "avé l'accent" et initier leur histoire avec un nouveau-né bâtard, précisément le petit-fils du boulanger de Valorgue, la comparaison ne joue pas en leur faveur.
Faute d'esprit, de personnalité et d'authenticité, le conflit qui oppose le boulanger, refusant de croire que son fils a engrossé la fille de l'épicier avant de filer à l'armée (du Marius dans le texte), à ses concitoyens accumule les clichés méridionaux. Cette querelle de village, attisée par le refus de Félicien de vendre son pain à ses calomniateurs (un détour du côté de "La femme du boulanger") fait appel aux figures communales traditionnelles: le curé et le receveur des postes, le maire et le tambour garde-champêtre.
Mais très vite, le sujet piétine entre bons mots qui n'en sont pas et diverses péripéties sans relief. Mis à contribution pour perpétuer la verve pagnolesque, Fernandel accomplit sa tâche sans grande conviction parce que son rôle n'a pas beaucoup de matière et qu'il n'est qu'un ersatz des figures pittoresques crées par les vrais bons auteurs provençaux. Bref, c'est un film sans âme, qui transpire le procédé.
Faute d'esprit, de personnalité et d'authenticité, le conflit qui oppose le boulanger, refusant de croire que son fils a engrossé la fille de l'épicier avant de filer à l'armée (du Marius dans le texte), à ses concitoyens accumule les clichés méridionaux. Cette querelle de village, attisée par le refus de Félicien de vendre son pain à ses calomniateurs (un détour du côté de "La femme du boulanger") fait appel aux figures communales traditionnelles: le curé et le receveur des postes, le maire et le tambour garde-champêtre.
Mais très vite, le sujet piétine entre bons mots qui n'en sont pas et diverses péripéties sans relief. Mis à contribution pour perpétuer la verve pagnolesque, Fernandel accomplit sa tâche sans grande conviction parce que son rôle n'a pas beaucoup de matière et qu'il n'est qu'un ersatz des figures pittoresques crées par les vrais bons auteurs provençaux. Bref, c'est un film sans âme, qui transpire le procédé.
Une comédie ou peut être plutôt une comédie dramatique car malgré le ton moqueur de l'ensemble la situation n'est pas risible mais juste théâtrale. Un Fernandel tout en subtilité dans une histoire très classique avec les scènes typiques de cette époque 1954 comme des sortes de clichés sur la Provence avé l'accent du sud.
Si vous vous demandez comment peut-on faire d'une banale histoire d'une jeune fille devenue maman avant de se marier un chef d’œuvre d'humour et de comédie, alors, visionnez ce film.
D'un fait divers qui à l'époque pouvait annihiler la réputation d'une jeune fille, fabriquer une magnifique comédie, pleine de bons sentiments, en flirtant avec le drame sans jamais y tomber, voilà le tour de force de ce film.
A voir par tous ceux qui s’intéresse au cinéma. Au grand cinéma!
D'un fait divers qui à l'époque pouvait annihiler la réputation d'une jeune fille, fabriquer une magnifique comédie, pleine de bons sentiments, en flirtant avec le drame sans jamais y tomber, voilà le tour de force de ce film.
A voir par tous ceux qui s’intéresse au cinéma. Au grand cinéma!
Une comédie sympathique avec un Fernandel égal à lui-même.
Version colorisée. J’ai bien ri à cette comédie enlevée, menée par un Fernandel au sommet de son art, dans ce village coupé en deux parti(e)s, prétexte à une critique sociale caricaturale et désopilante, où tout est bon pour faire rire, y compris le bègue de service.
L'un des plus grands films de Fernandel. Pour l'époque, le sujet de ce film a dû beaucoup faire parler, car il est question d'une jeune femme qui a un enfant sans être mariée. Cela entraîne des tensions dans le village où elle vit, jusqu'à des situations extrêmes et grotesques. On notera aussi la présence d'un jeune curé à l'esprit ouvert, qui ne cherche pas à faire la morale ou à condamner. Toutefois, j'ai trouvé qu'il y avait quelques longueurs, et réduire le film de 10 ou 15mn aurait apporté plus de rythme.
Le Boulanger de Valorgue, film qui laisse à désirer tant l'histoire est ennuyeuse, voire stupide. La mentalité de l'homme, la défense de ce dernier, voilà ce que Verneuil voulait mettre en avant, chemin périlleux. Attaquer les mottes de terre, surtout à l'époque ne devait pas être chose facile. Encore aujourd'hui, les histoires romanesques, histoires déroutantes, n'amènent que incompréhension. On comprend que le boulanger qui met la fille de l'épicier enceinte, ce n'est pas forcément bien, et ? Peuple qui s'énerve ! Rien de transcrit. Mais (il y a un "mais", oui) les mimiques sont fantastiques, les acteurs géniaux et un Fernandel au sommet de son art même quand le film perd la raison. Devant l'objectif, l'aisance domine chez cet acteur qui a porté avec maîtrise l'humour à la française. Comme quoi, un acteur peut soulever un long métrage pour éviter qu'il plonge.
Nous sommes dans une comédie, pourtant l'humour est totalement absent et les personnages à la longue deviennent trop lourd (l'accent du midi en devient insupportable). Vraiment pas le meilleur Fernandel.
3ème film du duo Henri Verneuil/Fernandel tourné en 1953. On passe un bon moment en suivant cette agréable comédie, on ne s'ennuie pas. Ça sent bon la Provence ! Fernandel interprète avec brio le rôle du boulanger, personnage bourru et très soupe au lait. Le grand Raimu aurait pu jouer ce boulanger, c'est dire le talent de Fernandel.
Beau film que je viens de découvrir même si tous les comédiens sont parfaits , Fernandel reste un cran au dessus , je ne me souviens pas l avoir vu aussi bon et pour moi la scène qui se passe sur une terrasse de café en Italie est vraiment excellente . Un film qui met de bon humeur .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse