Mon compte
    Tueurs nés
    Note moyenne
    3,6
    13645 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Tueurs nés ?

    497 critiques spectateurs

    5
    137 critiques
    4
    131 critiques
    3
    72 critiques
    2
    61 critiques
    1
    43 critiques
    0
    53 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Starwealther
    Starwealther

    74 abonnés 1 179 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 6 mai 2007
    Je voulais absolument voir ce film qui est culte, en plus Tarantino au scénario, je me disais ça peut être que bien. Mais non, ce film est un quasi-nullissime ! Contrairement à Kill Bill, ce film a un style d’une esthétique des plus discutables. Certes, ce film est sans doute le film qui comporte le plus de plans à la minute mais ce n’est pas pour autant que l’effet est superbe. Le mélange de noir et blanc puis de couleurs vertes et rouges est plutôt moche, rien de terrible. A côté d’un effet à la Tony Scott ça fait pitié ! De plus, j’ai détesté ce film car il ne laisse aucun véritable message à part une critique faiblarde des médias. D’accord les médias peuvent se servir de choses horribles pour faire la une de leurs journaux et faire de quelque chose d’immoral une pompe à fric mais je trouve que ce n’est pas suffisant pour rendre le film intéressant. C’est quand même creux et sans aucune nuance, les tueurs exécutent n’importe qui, le meurtre est comme un sorte de jeu pour eux, ils tuent comme ils respirent. Tout dans « Tueurs-Nés » est prétexte à de la violence et à de la violence qui est gratuite en plus car ils tuent des personnes qui leurs ont fait aucun mal. Je trouve choquant que des gens puissent ôter la vie de quelqu’un qui ne leur à rien fait sans aucune émotion, sans aucun regret. Oliver Stone nous livre un film creux pour adolescent avide de l’ultra violence. Ce film n’a pas d’intérêt et il est même immoral vu que la fin peut être considéré comme une apologie de la violence. Seul bonne chose, la prestation de Woody Harrelson et de Juliette Lewis qui donnent vraiment l’impression d’être des fous furieux, qui sont capables de tuer comme ils respirent. Un navet qui n’est sans doute pas une apologie de la violence mais qui s’en rapproche sachant que le meurtre est ici considéré comme quelque chose de pure car chaque personne à quelque chose de mal en soit. Un film que j’ai trouvé très malsain même si il joue sur le terrain du second degré.
    BeatGeneration
    BeatGeneration

    85 abonnés 238 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 23 avril 2007
    Révolutionnaire ! Le meilleur de Tarantino sous une caméra extrêmement atypique d'O. Stone, que demander de plus ? D'une violence inouïe à tous les stades, il ne faut surtout pas se méprendre sur une si grossière évidence. Ici, il y a un dépassement des clivages moraux, intellectuels et suffisants ; bannir toutes les barrières au travers d'une oeuvre insoupçonnée et certes discutable, voici le rôle de l'Art (de manière approximative). Poser les questions qui dérangent tout en y intégrant un style décapant ; voilà ce qu'il suffirait pour déboucher les consciences sclérosées. 24 images seconde = 24 bonnes raisons de se faire un jugement ... honnête.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 22 avril 2007
    À vouloir trop ajouter d’effets visuels, Oliver Stone à tué son film ! Je n’ai pas accroché à la réalisation. À vous de voir, si vous n’êtes pas repoussé par l’aspect esthétique du film.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 21 avril 2007
    Film grandiose! Violent, ça peut déranger, mais la manière dont il est filmé m'a beaucoup plus, j'ai bien accroché à ça. Très bien rythmé, d'abord l'escapade puis surtout la prison, la ça atteint le top du top!!!
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 17 janvier 2008
    C'est une fable Urbaine Road Movie d'une extrême qualité... les acteurs sont excellents, la mise en scène haletante et très décalé.
    C'est une pure fiction, un univers irréaliste, une sorte de 4ème dimension.
    Oliver Stone montre ici qu'il n'est pas seulement un cinéaste les pieds sur terre. On se rend compte de la complexité de Tarantino aussi... l'irréalité est ici sa touche.
    ENORME!!!
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 12 avril 2007
    "Tueurs nés" ou la violence de l'homme non-prémâchée . Oliver Stone nous décrit ici une amérique féroce et cynique à souhait et nous sert le tout à l'état brut.
    Mention spéciale à la version DVD remontée par le réalisateur et inédite en salle.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 5 septembre 2007
    Nul, une daube comme le dirai Tarantino à propos de ce film.
    Je met un zero a oliver stone qui a reussi à réecrire, à transformer et à saloper un scénario signé d'un des meilleurs réalisateurs actuel.
    stone je t'en voudrai toujours
    Laurent H
    Laurent H

    44 abonnés 1 016 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 10 janvier 2011
    Un polar énorme l'idée est très bon, on suit ces tueurs avec plaisir.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 10 mars 2007
    Oui il ya baucoup de sang c'est sur mais la facon dont c'est filmé le jeu de lumière qui met en évidence le comportement des personnages est énorme
    J'adore et merci quentin
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 3 mars 2007
    Mickey a vécu avec la télé, beaucoup trop. Mais que voit-il à travers l'écran ? Que de la mort et de la violence, alors que lui, il recherche l'amour. L'amour, le vrai, il le trouve en Mallory, sale gamine violée par son père alors que des rires enregistrés se font entendre. Mickey et Mallory, pour la vie. Deux tueurs nés écumant l'amérique tel Bonnie & Clyde. 52 cadavres sur le carreau. Deviennent-ils des monstres à abattre ? Non. Là tout est le drame : l'amérique les admirent, ce sont des héros, des stars, les médias font d'eux des vedettes, des machines à fric. Mais Mickey et Mallory, ils s'en fichent, ils ne pensent qu'à eux deux, à leur folie, à leur visions. Mickey tue sans même le vouloir en émergeant de ses cauchemars.
    Oliver Stone exploite toutes les possibilités de la mise en scène pour rendre à l'écran la vision de ces tueurs nés. Format vidéo amateur, noir et blanc, dessin animé, ralentis, accélérés, filtre vert, rouge, gros plans sur des fleurs, des animaux, extraits d'émissions de télé etc etc... On peut revoir une dizaine de fois tueurs nés sans jamais se rappeler quel image suit à la précédente. On se ballade dans ce film comme Mick et Mallory se ballade dans la vie : sans aucune conscience du lendemain.
    Au final, quoi ? Un film psychopathe, une incitation à la violence gratuite, du grand n'importe quoi ? Assurément non. C'est un film intelligent et superbement réalisé, un film comme aucun autre, qui offre une immersion parfaite dans la tête de meurtriers.
    selenie
    selenie

    6 184 abonnés 6 168 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 1 juin 2013
    L'un des films le plus polémiques des années 90... Tourné après "Entre ciel et terr" et "Nixon" Oliver Stone, réalisateur habitué aux polémiques et autres scandales, tape fort avec un film très violent où il dénonce le pouvoir et le sans-gêne des médias tout en montrant les failles originelles de l'enfance. D'après une mouture de base d'après Quentin Tarantino ce dernier a toutefois pris ses distances après que le script ait connu plusieurs réécritures par plusieurs autres scénaristes ; toutefois on reconnait encore aujourd'hui la patte de Tarantino (quelques clins d'oeil à "Reservoir Dogs" tourné peu de temps avant) sur le film. Interdit au moins de 16 ans en France le montage fut remanié pour éviter le classement NC-17 (interdit strict au moins de 17 ans) pour une interdiction R (interdit seulement au moins de 17 ans non accompagné). Le film est outrageusement tourné de façon cartoonesque, surjeu de acteurs (surtout ceux incarnant la loi), effets clippesques et hallucinogènes (près de 3000 plans lorsque la moyenne est de 600-700)... Emmené par un casting impressionnant on est happé par le rythme stroboscopique où le couple à la Bonnie and Clyde sous acide massacre à tout va sans la moindre remord tandis que les forces de l'ordre sont près à tout pour les tuer et les médias à tout pour créer l'audimat et l'évènement. En bref tous sons cinglés et le pouvoir des images comme instrument de l'ultra-violence. Un uppercut qui fait encore parlé de lui.
    Theval
    Theval

    1 abonné 16 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 16 février 2007
    Une petite révolution dans l'histoire du cinéma? Peut-être bien. N'hésitez pas à vous accrocher car même s'il départ sur les chapeaux de roue, le milieu du film est parfois un peu lourd. Mais au final, il est difficile de regretter de s'être accroché.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 3 mars 2008
    Un film avec une vraie ambiance, qui mélange humour et sauvagerie gratuite. Les acteurs sont réellement impressionnant de réalisme.
    Thomas Roavina
    Thomas Roavina

    24 abonnés 348 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 10 février 2007
    Basé sur une histoire de Q.Tarantino, "Tueurs nés" a était réecris par Oliver Stone qui trouvais le scénario de Quentin trop série B. Même si le réalisateur de Reservoir dogs ne fus pas satisfait de cette seconde version, l'histoire tient la route de A a Z malgré quelques suréalités de çi de là. Apparament motivé et déchainé O.Stone se lâche complètement en réalisant un film proche de l'expérimental et foncièrement dingue. Une vrai claque ! Un montage psychédélique qui enchaînent images de synthèse, dessin animés, noir et blanc, images subliminales. Stone fais une compilation de toutes les techniques de genre dans un seul but, choquer ! La violence, les médias, l'amour, la haine tout est poussé à l'extrême pour nous montrer le grotesque de ces choses qui nous entoure. Que dire des acteurs? Tommy Lee Jones offre une interprétation hallucinante dans un personnage qui se situe entre l'élégance et la pourriture. Le charisme de Woody Harelsson parle pour lui et la petite Juliette Lewis est à la fois méprisante et adorable. Mais je crois que Robert Downey Jr est celui qui représnete le mieux l'esprit du film, exessif, génant, mégalomane et au fond comique. Donc, Natural born killers est un film intérréssant sur le point de vue cinématographique, convaincant dans le message qu'il veut faire passer, même si par moment c'est dit maladroitement. Mais il n'est pas donné à tout le monde car l'ensemble du film est d'une violence viscéral trés démonstrative. Le message est à peu prés le même que celui de Orange mécanique de S.Kubrick, mais à l'inverse de ce dernier, Tueurs nés se préfère plus dans le pathétique que dans la subtilité. C'est un choix.
    Que j'ai trouvé tout aussi intérréssant pour montrer les conséquences d'une société malade.
    N.B.Killers fait partie de ces films que l'on adores ou detestes alors il faut le voir.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 22 juillet 2010
    Le prototype d'un film polémique qui partage le public. Le sujet traite de la violence et de sa surmédiatisation. Le film d'Oliver Stone est avant tout un pur régal visuel. La violence reste plus ou moins cartoonesque comme l'interprétation des acteurs. Woody Harrelson et Juliette Lewis sont fantastiques, mais pour moi, l'acteur qui épate le plus est Tommy Lee Jones dans un second rôle de directeur de prison complètement déjanté. Certaines personnes critiquent le film pour sa violence, mais s'est le sujet qui est abordé! Gros paradoxe quoi.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top