Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 24 novembre 2007
Brillant. La réalisation psychédélique fonctionne à merveille et donne au film une saveur qu'aucun autre long métrage n'est capable d'exprimer. Encore plus brillant le fait que les deux monstres de tueurs mis en scène deviennent presque attachants puisqu'ils sont mis face à des personnes normales (un journaliste, un gardien de prison, un policier) mais qui se révèlent être encore pires qu'eux bien qu'ils soient du "bon coté" (le journaliste est un vautour assoifé de sang, le chef de la prison un tyran qui ne veut que la mort de ses prisonniers, le flic est un showman violent et immoral). Les prestations d'acteurs sont toutes fulgurantes et le scénario tient la route. un chef d'oeuvre à pas mettre devant outes les mirettes.
Comme un des internautes l'a éecrit dans sa critique j'ai attendu très longtemps avant de voir ce film. Disons le d'emblée, c'est le plus mauvais d'Oliver Stone, comment y reconnaître la patte du réalisateur des excellents "platoon" ou "wall street".
La mise en scène est imbuvable: le réalisateur veut faire du "style" à chaque plans: "dessins animés, film caméra à l'épaule, noir et blanc", les acteurs en font tous des tonnes, la satyre des médias est d'une lourdeur monstrueuse. Le scénario signé Tarantino est reconnaissable: il accuse les médias de favoriser la violence tout en la montrant et en la stylisant au maximum à l'écran. Bref un horrible navet puant à fuir.
"Tueurs-nés"(1994)est le film le plus controversé de la carrière d'Oliver Stone,déjà riche en polémiques.Qu'a t-il voulu nous dire ici?Stigmatiser la banalisation de la violence?La fascination pour les serial-killers?Les dérives sensationnelles de la télévision?Ou alors a t-il juste voulu provoquer le spectateur,le mettre mal à l'aise.Quoi qu'il en soit,la manière de sa démonstration laisse à désirer.J'ai détesté ce road-movie à la réalisation clippesque,aux effets futiles et à la tournure incohérente que prend l'histoire.Si l'on sent la patte de Tarantino,elle n'est absolument pas maîtrisée.Film culte pour beaucoup,ce n'est qu'un objet pour ruer dans les brancards,vide de toute substance,presque nihiliste.Woody Harrelson et Juliette Lewis font leur numéro,quelque part entre Roméo et Juliette,et Bonnie et Clyde.Racoleur;
J'ai trouvé la mise en scène très intéressante. Au début en tout cas. Parce que je trouve qu'Oliver Stone en abuse un tantinet. Pourtant je suis une amatrice des films qui mélangent différents styles. L'histoire n'est pas très originale mais elle ne déplait pas. J'aimerai aussi savoir a quoi ressemblait le scénario original. Le couple rappel Bonnie and Clyde ou Sailor et LuLa. C'est une histoire où l'amour triomphe sur tout. Je pense que le pouvoir des médias est un thème qui aurai du être davantage travaillé. Les acteurs sont vraiment bon et la BO est géniale.
Très bon film! Une oeuvre qui tend a faire aimer la violence(au diable la moralité)et dénonce un pouvoir abusif des médias. les personnages sont parfaits en particulier Tommy Lee Jones l'histoire est bonne (on sent le coté Tarantino) et Woody et julieete sont très charmants en couple meurtrier. A noter la très bonne prestation du policier grand acteur dont je ne me souviens plus du nom et du journaliste (bien qu'un peut trop taré quand meme)
Ce scénario écrit par Quentin Tarantino et réécrit de nombreuses fois par Oliver Stone critique la glorification de la violence par les médias. Un message considérablement honorable mais qui résonne faussement dans un film qui ne remet à aucun moment la cruauté de la brutalité en question. On pourrait même penser qu'il l'encense puisqu'il distingue le bien du mal en elle. D'après le réalisateur, la sauvagerie aurait donc des aspects positifs... De plus, critiquer la glorification de la violence quand on se sert d'elle pour faire un film où on lui sous-entend des points positifs, cela semble plutôt ironique. Le réalisateur a voulu se lancer dans une leçon de morale qui l'a finalement dépassée. Mis à part cela, ce film est esthétiquement... différent. La quantité abondante de nombreux plans en très peu de temps et les quelques courts passages en noir et blanc pourront plaire ou non de par leur originalité. En tout cas cela n'empêche pas à la compréhension. La Bande Originale est très bien et le jeu des acteurs semble irréprochable. Tueurs nés est une production assez violente et un peu contradictoire mais reste un bon divertissement qui se distingue des autres films. [Mon blog de critiques cinématographiques : http://redross.skyblog.com]
une violence visuelle et de fond à la orange mécanique, un film a plusieurs niveaux de lecture, un scénar' intelligent et critique...un bijou, peut etre le meilleur film de oliver stone
Après le pouvoir abusif du conglomérat militaro-financier, Oliver Stone, s’appuyant sur un scénario signé par Quentin Tarantino, s’attaqua avec ce film à un autre mal de la société américaine : L'influence des médias sur l'explosion de violence aux Etats-Unis. La narration se sépare en deux parties attaquant chacun le problème à sa façon. La première moitié est axée autour de la virée sanglante d’un couple de psychopathes filmée grâce à un magnifique cocktail de styles télévisuels revisité dans une esthétique pop-rock, dont une parodie malsaine de sitcom et des reportages reflétant la fascination d’un public dénué de morale pour ces deux serials-killers. La deuxième moitié, bien moins stylisée mais tout aussi rythmée, explique en quoi la présence de reporters dans une prison va pousser vers une grave émeute. Le charisme des acteurs dans leurs rôles singuliers et la mise en scène psychédélique font de ce sommet du politiquement incorrect un pur chef d’œuvre en matière de film coup de poing.
Des images qui défilent dans tous les sens, on voit le film dans toutes les couleurs, filtre vert, bleu rouge... Il n'y a pas vraiment de fil conducteur, le film passe d'un élément à un autre sans aucune relation,sans qu'on soit prévenu,on voit des scénes qui n'ont rien avoir avec le film et pour combler le tout de la violence gratuite.Rien n'est réel, un film de fou furieu ou il ne faut pas se poser la moindre question.Mais quand on est rentré dedans le film est excellent, la réalisation d'Oliver Stone nous conduit dans la tête du tueur,et pour une fois les décalages fantastiques de Quentin Tarantino sont les bienvenues.Un excellent film tout à lui, avec une excellente réalisation, de bons acteurs,et de bonnes musiques. Je reproche seulement à stone et à tarantino d'avoir essayer de nous faire croire que c'était pour dénoncer la violence,parce que la ça fait mauvaise effet.
Ce film dégage de l'émotion, de la réflexion, mais la façon dont c'est tourné est assez bizzaroïde: On alterne entre la couleur et le noir et blanc, de courtes scènes de dessin animé, des enchainement très rapides d'images quasi subliminales... Un film assez pénible à regarder, non pas à cause de la violence, mais d'une réalisation volontairement déjantée.
Un film très dérangeant qui traite le sujet de la violence au second degrès. Un scénario fantastique de Quentin Tarantino, des acteurs formidables et surtout une mise en scène incroyable qui nous offre un nombre incalculable de plans à la seconde. C'est original, c'est bien filmé, c'est bien monté, la BO est géniale.
Avec "True Romance", voilà l'autre scénario développé par QT himself. Malheureusement ou heureusement, le produit final ne fit que renforcer les noces explosives entre Tarantino et Oliver Stone. Depuis QT a renié ce projet, préférant le placarder au rang des mauvais souvenirs. Et pourtant, quel résultat. "Tueurs nés", malgré ses atours de trip psychédélique enfanté par un déglingué de la pellicule, est l'un des meilleurs films qui pouvaient être extrait à partir d'une idée et des personnages de l'univers Tarantinesque. Bien au-delà de sa propre filmographie de réalisateur et de ses hommages sous forme de série B et Z, "Tueurs Nés" est une preuve tangible du réel talent qu'avait QT pour développer des thèmes intelligents. Sous couvert de la relecture sauvage et réactualisée du mythe de "Bonnie et Clyde", Stone-QT pointe du doigt une société malade faisant l'apologie de l'ultra-violence et qui encensent ses criminels comme de nouveaux héros. Téléréalité, corruption, héroïsme déchu, fanatisme éhonté ... le film se révèle être un pamphlet dont les moments de grâce sont nombreux. La distribution impeccable (Robert Downey JR - Tommy Lee Jones - Harrelson - Lewis - Sizemore ...), la grammaire cinématographique très particulière, les couleurs, l'ambiance, tout y est hallucinant, et halluciné. Du cinéma fou, tel un avion en flammes fendant les nuages, une expérience incroyable et l'un des meilleurs films des 90's.
Le film le plus controversé d'Oliver Stone... Trois étoiles, mais j'aurais tout aussi bien pu en mettre 4 que 0... Un des films les plus violents et dérangeants jamais réalisés. Le scénario comme la mise en scène sont tout bonnement exceptionnels. A mi-chemin entre Tarantino (qui signa le scénario), Alan Parker et Peckinpah, ce "Tueurs nés" tire sa force de son montage ultra serré, des plans quasi subliminaux et de l'interprétation inimaginable de l'ensemble des acteurs. En réalisant ce "Tueurs nés", Oliver Stone propose une descente directe en enfer. Dommage qu'il veuille profiter de l'histoire pour dresser un portrait au vitriol des medias américains. Le film n'avait pas besoin de ça et pouvait simplement se suffire d'explorer les tréfonds de l'âme humaine. Un film à ne pas mettre entre toutes les mains.
Ce film est tout simplement un coup de génie. L'histoire est vraiment prenante, les acteurs sont crédibles, les plans sont magnifique. Tout simplement je dirai que ce film est un coup de maitre. Bravo Oliver Stone