AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
13672 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Tueurs nés ?
5
137 critiques
4
131 critiques
3
72 critiques
2
61 critiques
1
43 critiques
0
53 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
AMCHI
Oliver Stone a voulu dénoncer la violence de la société américaine à travers un ton très outrancier. J'ai vu Tueurs nés il y a plusieurs années de cela et ce film m'avait plutôt déçu mais en le revoyant je change complétement d'avis.
Il est bon parfois de revoir un film surtout lorsque l'on change radicalement d'avis. Écrit par Quentin Tarantino, qui souhaitait le réaliser, le projet tombe entre les mains de Stone qui a remanié le scénario (apparemment il aurait gardé les dialogues mais réduit les scènes d'action). Le résultat ne peut pas plaire à tout le monde, mais le ton grinçant de ce film m'a plu, le rythme est speed et c'est narré de manière décalée avec un ton moqueur.
Les acteurs sont parfaitement dans le ton du film notamment le couple de jeunes tueurs joués par Woody Harrelson et Juliette Lewis, ils ne font partie de mes acteurs fétiches mais force est de reconnaître qu'ils sont complétement déchaînes et incarnent leurs personnages à merveille ; le reste du casting n'est pas en reste notamment Tommy Lee Jones en directeur de prison texan assez perché.
C'est un film qui vaut vraiment le coup d'être redécouvert (surtout si comme moi vous êtes passé à côté la première fois), Tueurs nés trouve un certain écho de nos jours avec une partie du public totalement crédule et se laissant manipulé.
C'est vrai que l'on peut reprocher à Stone cet aspect accusateur (que l'on retrouve souvent dans ses films) et manquant de substance mais cela ne m'a pas dérangé outre mesure.
Il est bon parfois de revoir un film surtout lorsque l'on change radicalement d'avis. Écrit par Quentin Tarantino, qui souhaitait le réaliser, le projet tombe entre les mains de Stone qui a remanié le scénario (apparemment il aurait gardé les dialogues mais réduit les scènes d'action). Le résultat ne peut pas plaire à tout le monde, mais le ton grinçant de ce film m'a plu, le rythme est speed et c'est narré de manière décalée avec un ton moqueur.
Les acteurs sont parfaitement dans le ton du film notamment le couple de jeunes tueurs joués par Woody Harrelson et Juliette Lewis, ils ne font partie de mes acteurs fétiches mais force est de reconnaître qu'ils sont complétement déchaînes et incarnent leurs personnages à merveille ; le reste du casting n'est pas en reste notamment Tommy Lee Jones en directeur de prison texan assez perché.
C'est un film qui vaut vraiment le coup d'être redécouvert (surtout si comme moi vous êtes passé à côté la première fois), Tueurs nés trouve un certain écho de nos jours avec une partie du public totalement crédule et se laissant manipulé.
C'est vrai que l'on peut reprocher à Stone cet aspect accusateur (que l'on retrouve souvent dans ses films) et manquant de substance mais cela ne m'a pas dérangé outre mesure.
Tueurs nés : Un film de fou complètement délirant et déjanté. Vraiment, ce film n’a aucune concession, c’est de la pure violence à l’état brute. Et pour ce film de malade, il fallait bien sur Tarantino pour scénariser tout cela. Et, on sent bien son esprit et son influence dans ce film. Car, on a du mal à croire que c’est Oliver Stone derrière la camera, lui qui est si classieux dans ces films. Mais, il faut dire qu’il assure et assume du début jusqu'à la fin. La mise en scène est complètement barré, avec une overdose d’effets de style (effets noir en blanc, différent contraste, image qui se déforme…). Mais, cela colle parfaitement au délire du film donc la réalisation est juste extra. Ensuite, scénario de fou mais il faut le ficelé cette folie. Et même si des fois, c’est un peu brouillon a des moments. L’intrigue reste captivante et prend aux trips. Et ça grâce aux personnages qui sont ultras charismatiques : des tueurs nés du début jusqu'à la fin. Et donc, le casting est en or car on a le droit a de mémorable interprétation, ils sont tous géniaux que ce soit : Woody Harrelson, Juliette Lewis, Robert Downey Jr., Tommy Lee Jones… Donc voila, un film qui plaira pas a tout le monde car il faut aimer ce genre de délire. Mais, une fois qu’on adhère, ce film est juste jouissif.
Film abject, répugnant, dont on ressort sali en tant que spectateurs, cette horreur est le pure produit de cet humanise retourné et dégénéré qu'est le nihilisme des post soixante-huitards. Mais attention n'allait surtout pas croire que ce film c'est de la provoc, le politiquement correct est partout, c'est ce qui est le plus écoeurant d'ailleurs, au lieu d'une oeuvre transgressive comme voudrait la présenter Stone, on a droit à tout le recyclage de la néo-morale bobo, très tendance chez les pseudos provocateurs, ainsi nos deux protagonistes massacrent à tour de bras, mais grand dieu ils sont contre le racisme, ouf on est soulagé, et tous le reste du film est du même acabit. C'est de la provoc de cour de récré, filmée par un parkinsonien bobohisé, mettant en scène les délires d'un Tarantino qui n'avait pas encore passé la crise d'adolescence avec son corollaire indépassable : la révolte contre le modèle paternel, thème très présent dans le film.
Bref c'est une bouse, qui n'est iconoclaste que sur la forme, et encore on a vu pire depuis en matière de montage frénétique, le tout exhalant une odeur putride en parfait accord avec les idées véhiculées par le film.
Bref c'est une bouse, qui n'est iconoclaste que sur la forme, et encore on a vu pire depuis en matière de montage frénétique, le tout exhalant une odeur putride en parfait accord avec les idées véhiculées par le film.
alors, que dire? un film encensé par la critique et les spectateurs, qui en ont fait un film culte?
eh bien moi, je n'aime pas. un film creux d'une violence inutile.
eh bien moi, je n'aime pas. un film creux d'une violence inutile.
Oliver Stone a clairement craqué son slip avec ce film. J'ai eu l'impression de regarder un clip MTV. A certains moments j'ai frisé la crise d’épilepsie. Pourtant, certaines scènes sont plutôt bien fichues notamment la scène qui se déroule dans la prison.J'aurais aimé que Tarantino s'occupe lui même de mettre en scène son scénario, malheureusement Stone a salopé le travail. J'ai mis 0.5 pour les quelques scènes réussies et pour les acteurs qui sont pas mauvais.
J'ai arrété assez vite,tellement c'est d'une connerie déconcertante...A eviter.
J'ai vu ce film en VO car c'est toujours une façon d'apprécier vraiment les performances des acteurs . Malgré ça mais quelle idiotie que ce film ! sans doute le plus mauvais d'Oliver Stone qui s'essaie ici sans succès au cinéma clip style 70's sous acide . On assiste à deux heures de violence stupide et inutile ,sans queue ni tête. Les personnages sont agaçants, surjoués à l'extrême par des acteurs pourtant si bon ailleurs - Le film cherche a dénoncer la violence glorifiée par les médias mais tout est tellement caricatural et fantasmé qu'à aucun moment on adhère à l'histoire qui fait plus penser à un comic book pour ado de 13 ans qu'à un scénario avec une quelconque crédibilité et une vraie réflexion. Je ne parle même pas de la réalisation audacieuse certes mais affreuse visuellement ce qui rends le film encore plus insupportable . Bref un délire de réalisateur complètement raté à tout point de vue .
caro18
Sucession de scènes aussi loufoques et violentes les unes que les autres.
Violence, c'est ce dont parle le film et ce qui en ressort le plus.
Honnêtement, je ne pense pas qu'elle soit là à des fins commerciales, vu la mise en scène psychédélique et l'univers totalement barré de ces deux jeunes tueurs en série.
Je crois plutôt que Oliver Stone veut nous montrer la violence dans laquelle la société américaine semble s'épanouir. Il dénonce, via le personnage de Robert Downey Jr, le sensationnalisme et le goût immodéré des médias pour les faits divers et, en particuliers aux USA, des tueurs en série qui ont de véritables show télévisés vantant indirectement ces bouchers assoiffés de sang.
Comme sous l'Empire Romain, le peuple a besoin de sa dose quotidienne de violence et de sang, libérant ses instincts primaires, et revenus à l'état animal, l'homme est représenté dans ce qu'il a de plus mauvais. Les policiers du film ne valent pas mieux que le couple de tueurs.
Oliver Stone dénonce également la faillite du système judiciaire américain et nous démontre que c'est bien la société qui a crée ses deux monstres, à l'image de la famille de Mallory où son enfance minable et son absence d'éducation semble devenue la norme de cette société, le tout étant traité sous forme de banale sitcom.
La violence ici est injustifiée par les deux tueurs. Un film à ne pas mettre entre toutes les mains.
Honnêtement, je ne pense pas qu'elle soit là à des fins commerciales, vu la mise en scène psychédélique et l'univers totalement barré de ces deux jeunes tueurs en série.
Je crois plutôt que Oliver Stone veut nous montrer la violence dans laquelle la société américaine semble s'épanouir. Il dénonce, via le personnage de Robert Downey Jr, le sensationnalisme et le goût immodéré des médias pour les faits divers et, en particuliers aux USA, des tueurs en série qui ont de véritables show télévisés vantant indirectement ces bouchers assoiffés de sang.
Comme sous l'Empire Romain, le peuple a besoin de sa dose quotidienne de violence et de sang, libérant ses instincts primaires, et revenus à l'état animal, l'homme est représenté dans ce qu'il a de plus mauvais. Les policiers du film ne valent pas mieux que le couple de tueurs.
Oliver Stone dénonce également la faillite du système judiciaire américain et nous démontre que c'est bien la société qui a crée ses deux monstres, à l'image de la famille de Mallory où son enfance minable et son absence d'éducation semble devenue la norme de cette société, le tout étant traité sous forme de banale sitcom.
La violence ici est injustifiée par les deux tueurs. Un film à ne pas mettre entre toutes les mains.
Il faudra quand même qu'un jour quelqu'un définisse clairement ce qu'est un cinéaste dégradant le monde. Une œuvre de cinéma ne se définit pas seulement par rapport à l'art ou au coté "culte" qu'elle engendre chez certains. Une œuvre de cinéma peut être nauséabonde. Un cinéaste peut être coupable ... pas seulement celui qui filme des snuf-movies (qui est coupable du crime filmé), il y a aussi de la culpabilité de celui qui donne naissance à des choses inexistantes dégueulasses, en exportant son mal-être et sa saleté intérieure. Ce film me fait réfléchir à cela. Il ajoute un peu de saleté à ce monde. J'ai même pas envie d'en parler autrement.
Tout ce bruit pour ça ? C'est nul !
Ce film est une soupe, ou plutot une bouillie, on suit cette histoire filmée dans un style prétentieux. On n'en retient que l'impression d'avoir perdu du temps.
Histoire de Quentin Tarantino passée entre les mains d'un Oliver Stone pour le moins surprenant, "Tueurs nés" est considéré comme culte par certains pour des raisons totalement inexplicables pour d'autres.
Suivant les péripéties d'un couple de tueurs en série lourd et sans saveur tant dans le fond que dans la forme, ce long-métrage d'un réalisateur d'ordinaire plus que sérieux parvient à atteindre les bas fonds de la mise en scène. On constate rapidement une multitude d'effets visuels enfantins valsant entre noir et blanc et angles de caméra moisis qui tentent de donner vie à cette boucherie carnavalesque. Côté casting, rien de très glorieux en vue des attentes escomptées sur deux acteurs de ce calibre. Totalement ennuyeux et ridicule à souhait, voire carrément à l'Ouest, Woody Harrelson et Juliette Lewis se lancent la réplique dans des scènes plus minables les unes que les autres. Trouvant une petite source d'humour un tantinet moins moisi que celui vu précédemment en la personne de Robert Downey Jr., le spectateur voit son intérêt rehausser dans la seconde moitié en vue d'un message philosophique sur la nature humaine qui ne parviendra malheureusement pas à rattraper la médiocrité aberrante de ce film que reniera Tarantino.
Suivant les péripéties d'un couple de tueurs en série lourd et sans saveur tant dans le fond que dans la forme, ce long-métrage d'un réalisateur d'ordinaire plus que sérieux parvient à atteindre les bas fonds de la mise en scène. On constate rapidement une multitude d'effets visuels enfantins valsant entre noir et blanc et angles de caméra moisis qui tentent de donner vie à cette boucherie carnavalesque. Côté casting, rien de très glorieux en vue des attentes escomptées sur deux acteurs de ce calibre. Totalement ennuyeux et ridicule à souhait, voire carrément à l'Ouest, Woody Harrelson et Juliette Lewis se lancent la réplique dans des scènes plus minables les unes que les autres. Trouvant une petite source d'humour un tantinet moins moisi que celui vu précédemment en la personne de Robert Downey Jr., le spectateur voit son intérêt rehausser dans la seconde moitié en vue d'un message philosophique sur la nature humaine qui ne parviendra malheureusement pas à rattraper la médiocrité aberrante de ce film que reniera Tarantino.
une violence visuelle et de fond à la orange mécanique, un film a plusieurs niveaux de lecture, un scénar' intelligent et critique...un bijou, peut etre le meilleur film de oliver stone
Natural Born Killer est né pour mourir aussitôt dans les affres de l'oubli. Oubliez ce style clip MTV. Oubliez ces dialogues stupides et niais. Oubliez cet éloge de la violece.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse