Derniers Avis : Conan le barbare - Page 23

Pas mal, mais Dolph Lundgren, ressemble beaucoup plus à Conan que le gouverneur.

Ou comment un orphelin devint roi par ses seuls muscles. Schwarzenegger pourra s'en servir comme épitaphe... Jeune, beau(!), 16/9ème à lui tout seul, sa démesure physique fait de Conan un personnage immédiatement légendaire, du moins culte pour ne pas en faire trop, sans qu'il soit nécessaire d'expliquer pourquoi (la posture est mythologique, et l'inconscient collectif n'a qu'à suivre); et même sans qu'on ait besoin de voir le film... Ce dernier n'est en somme qu'un enrobage classique basé exclusivement sur le charisme de Conan, machine froide et brutale qui ne gardera que les yeux humides mais sans larmes de cet enfant happé par le destin. S'endurcir, s'allier et se venger. La trame, inévitable, sera respectée. Le catalogue de personnages secondaires itou. C'est donc sans surprises que défilent les scènes de combats (médiocres tendance ratées), les chevauchées épiques, l'histoire d'amour, les dialogues théâtraux, et les effets spéciaux vieillots (mais ouf sans abus). Pas vraiment passionnant ni détonnant, mais finalement joliement filmé, orchestré, et contenant quelques nuances dans son discours et ses dialogues, Conan le barbare se laisse voir encore aujourd'hui et engendrera peut-être une nouvelle fois une horde de jeunes fans d'héroic-fantasy.

Ca fait vraiment désuet maintenant...

Un film d'une puissance évocatrice incroyable,porté par une musique somptueuse et un Arnold taillé pour le role. Barbare et fidèle au roman,ce monument de l'héroic-fantasy restera longtemps dans les mémoires!!!

Ce film a lancé le concept de l'héroic Fantasy. Cela veut tout dire! pour le film en lui-même, il fait l'allégorie de la lutte du bien contre le mal, les recettes qui marchent en somme, même si le héros est du genre violent. Mais le succés n'aurait pas été tel sans la musique de Basil Poledouris, un des points forts du film, une musique pleine d'héroïsme. Pourquoi pas quatre étoiles? Parce que le film présente quand même quelques longueurs à mon goût, et on aurait pu souhaiter un combat final plus impressionnant. Mais il reste un chef d'oeuvre.

Un grand film, une veritable épopée barbare et violente qui restera le premier grand film de l'heroic fantasy. La musique et la photographie s'incorporent parfaitement aux film et on en ressent la frénésie guerriere. Schwarzy s'impose par son physique plus que par son jeu d'acteur mais il n'en reste pas moins Conan

Les gens n'ayant pas vu encore vu conan, ne devraient sans doute pas le voir. Quand bien même s'ils sont fan d'héroic fantasy, il ne pourront s'empecher de le comparer avec des film actuel (lord of the ring ou autre). Les fans de conan ont grandi avec ce film, et même s'il peut sembler dépassé aujourd'hui, il reste néanmoins un pillier de l'héroic fantasy. Peut etre sans lui, les oeuvre récente ne fleuriraient pas ainsi.

Musique orchestrée d'une main de maitre, et un role parfaitement taillé pour shwarzy (tant dans le physique que le jeu d'acteur), ce film est restera pour toujours un menhir de cinématographie.

Excepté de grands décors qui montrent une volonté de bien faire, on se fait grave chier dans ce film !!Il y a de la musique tout le temps à fond, et dans la première heure on a 4 scène de sexe !! Ils nous prennent pour qui ces gars-là ??

Peut etre que dans le contexte des années 80 ca passait, mais maintenant....non sans rire il est culte pour quelle raison ce film ? pour son niveau de ridicule ?
acteurs nullissimes, scenario...heuuu non y'a pas de scenario, decors à mourir de rire, effets speciaux desopilants...remarque pour se payer une bonne tranche de rire pourquoi pas.

Enfant, Conan voit son village massacré par des pillards. Il deviendra esclave, puis guerrier dans une quête vengeresse. "Conan the Barbarian" est peut-être le premier film d'héroic fantasy sérieux, et restera l'un des seuls avant l'adaptation de "Lord of the Rings" en 2001. En effet, bien que le film de John Milius ait été allègrement copié dans les années 80, aucun de ses successeurs de lui est arrivé à la cheville. La raison tient d'abord à la qualité de la mise en scène de Milius, qui propose un univers crédible et plutôt joli. Costumes et décors sont convaincants, et l'on notera quelques idées sympathiques (notamment la secte des méchants, tournant autour des serpents). Il y a aussi la violence prononcée du film et quelques idées noires, qui renforcent l'aspect d'un Âge fictif où les Hommes sont particulièrement brutaux. Le scénario signé Oliver Stone est par ailleurs intéressant, a fut à sa sortie largement interprété par les critiques, qui y virent tout un panel de thèmes (culte des armes, ode à la masculinité ou au surhomme de Nietzsche, métaphore de la politique interventionniste de Reagan !). Quant à Arnold Schwarzenegger, l'acteur était clairement limité dans son jeu en début de carrière, mais en était conscient, et le réalisateur aussi. Si bien que le chêne autrichien utilise surtout des postures, sa carrure, et quelques expressions, qui parviennent à faire de "Conan" un personnage simple mais charismatique et cinégénique. Le succès du film lancera d'ailleurs la carrière de Schwarzenegger au cinéma. Face à lui, James Earl Jones campe un étonnant leader de culte néfaste, tandis que Sandahl Bergman joue une guerrière vivace et intelligente (de tels personnages féminins d'action étant assez rare à l'époque). Enfin, on ne peut pas parler de "Conan" sans évoquer sa sublime BO épique composée par Basil Poledouris, qui comporte quelques très beaux thèmes, et une instrumentation qui inspirera sans doute Howard Shore pour "Lord of the Rings". Elle fait notamment tout son effet dans les quelques passages lents voulus par le réalisateur, où les personnages se contemplent. Ainsi, "Conan the Barbarian" constitue du beau cinéma d'heroic fantasy.

Parlez de Conan le Barbare à des gens qui ne l'ont pas vu, et regardez leur grimace de dégoût ou leur mépris. Mais c'est injuste.
Conan c'est une histoire simple. Conan, en fait, c'est un western : c'est violent, c'est brutal, c'est taciturne, c'esr de l'espace, du ciel et de la steppe. C'est de la retenue, du silence et la force de l'Homme, aussi nietzschéen qu'innocent. C'est étrange.
Lointain et digne, car c'est un vrai film des années 80.

c'est une musique enchanteresse et baroque. C'est aussi un peu d'émotion, un peu d'humour. Simple et attachant, le genre de film qu'on n'oublie pas.

Schwartzie est parfait : sobre et primitif. Que lui demander de plus, pour un tel rôle?

Laissez-vous emporter par ce western de l'âge du fer et suivez ce long conte surprenant. C'est Spartacus et Fort Alamo, la Passion du Christ et Ivanohé.
Découvrez la beauté dans la bestialité.

La musique. C'est surtout les partitions de Basil Poledouris, que l'on retient de ce monument de l'heroic-fantasy (je n'ai pas encore vu "Dark Cristal"). Arnold Schwarzenegger joue assez bien, dans le rôle d'un homme en quête de vengeance et d'identité. Les décors font un peu "cheap", par rapport à un "Seigneur des Anneaux", mais il faut avouer que ce film mise surtout sur un scénario fort, écrit par Oliver Stone. Ce film mélange donc tous les ingrédients du genre : combats épiques, à mains nues, à épée et même à hyper-hache, érotisme, violence, exostime, sagesse spirituelle et aventure aussi bien psychologique que réelle. Le méchant n'est pas très sympathique (en même temps, c'est pas plus mal), par rapport à quelques autres films de l'époque. La réalisation est juste un peu lente, par moment, voire même complètment kitsch, mais reste en permanence portée par un des bande-originale les plus puissantes, et les plus baroques qui soient. Merci encore, Basil !

Constat mitigé. Points positifs : quelle BO fantastique! Cette musique est digne d'être représentée dans une salle de concert, c'est grandiose. Il est somme tout assez rare de voir un film à ce point porté par sa musique! L'ambiance du début de film (village envahi) lui doit beaucoup, et on s'installe vraiment dans cet univers héroïc-fantasy. Ensuite, je trouve Arnold sacrément convaincant. Il a une présence indéniable, et son personnage a vraiment l'air réel, à la fois fort et naïf. Après, les images sont très belles et ont très bien vieilli. La réalisation est sobre, mais ça fonctionne. Dernier point positif : les dialogues, qui ne sont pas neuneus du tout, comme on aurait pu s'y attendre quand on voit ce qui se fait aujourd'hui à ne niveau (voir "le seigneur des anneaux"). Par contre, et ça gache assez l'ensemble, je trouve les combats très mal faits (on s'en sort avec deux ou trois ralentis, du faux sang très mal fait, et trop peu de bruitages). Les deux compagnons de route du héros ne sont pas très crédibles, et la fin est proche du ridicule. On coupe la tête du méchant (qui a un air de Tom Araya, au passage), et les fidèles ne bronchent même pas. On aurait également pu se passer du "Conan mena par la suite de nombreuses batailles, mais ça c'est une autre histoire". Je le répète donc : constat mitigé, mais film à voir.

Premier volet des aventures du barbare body buildé. C'est violent, très violent, trop violent à mon goût !

Je l'avais vu quand j'étais petite et j'en gardais un excellent souvenir. Pourtant quand j'ai tenté de le revoir cette année, j'ai halluciné tellement c'était creux... Et tellement Conan avait l'air d'un abruti... :oS