AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
1127 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Patton ?
5
27 critiques
4
43 critiques
3
17 critiques
2
9 critiques
1
1 critique
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Comme Anthony Hopkins est Hannibal Lecter, George C.Scott est le général George Patton. Un très grand film. Professeurs d'histoire, passez ce film et rendez vos cours plus interessants, vous y gagnerez à coup sûr.
Patton est un film de guerre intelligent (ce qui est moins rare qu'on ne l'imagine), c'est le portrait tout en distance, d'un personnage fascinant, extravaguant, génial et hors norme.
C'est certes spectaculaire mais ce qui intéresse ici son réalisateur c'est de filmer l'âme du guerrier, dans le crépuscule de la deuxième guerre mondial.
Patton c'est encore une interprétation tout simplement hallucinante, celle de Georges C. Scott , à qui le De Niro dernière manière a tout piqué... ou presque.
Enfin on peut largement préférer Patton au bordélique Apocalypse Now, réalisé par Coppolla, qui signe ici un scénario plutôt sobre, quand on connait sa nette tendance au pathétique.
C'est certes spectaculaire mais ce qui intéresse ici son réalisateur c'est de filmer l'âme du guerrier, dans le crépuscule de la deuxième guerre mondial.
Patton c'est encore une interprétation tout simplement hallucinante, celle de Georges C. Scott , à qui le De Niro dernière manière a tout piqué... ou presque.
Enfin on peut largement préférer Patton au bordélique Apocalypse Now, réalisé par Coppolla, qui signe ici un scénario plutôt sobre, quand on connait sa nette tendance au pathétique.
Une grande fresque jamais embêtante, et plutôt même épique pour un personnage haut en couleurs. George C. Scott EST le général Patton. La mise en scène, très classique, n'est en aucun cas pris à défaut car le film est très bien construit. De la belle ouvrage.
George C. Scott incarne à la perfection le personnage sec et impitoyable de Patton. Après est ce que le film plaît : le rythme est long, la réalisation dure trois heures et ça ne parle que de patriotisme. Mais en sois "Patton" n'est pas un mauvais film. On découvre le personnage sous toutes ses facettes. L'histoire de cet homme est très intéressante mais la réalisation aurait quand même pu être moins longue et c'est un peu trop centré sur le personnage. Dommage.
Un grand chef d'oeuvre du cinéma de guerre ! Un biopic grandiose sur le général Patton, radical, dur, rebelle, mais tres intelligent, stratégique et impliqué ! Pres de trois heure a passer a ses cotés, admiratif face au jeu de George C.Scott (naturellement Oscarisé pour ce rôle) et face a une réalisation époustouflante ! Les acteurs, la musique, les décors, les costumes ... tout est au delà de la perfection ! Un film haletant qui mélange scènes de combat et scènes riches en émotion a merveille, tout ca est filmé avec virtuosité... un film impressionnant et fascinant, le réalisateur Franklin J.Schaffner signe un de ses meilleurs films, une œuvre saisissante a voir et a revoir sans modération ! Un grand bravo !
this is my movies
Biographie d'un héros de guerre américain sortit en plein pendant la déconfiture américaine du Viêt-Nâm, le projet aurait pu être une immense propagande. Pas de ça ici mais plutôt un portrait objectif d'un maître de guerre un peu fou, très rebelle et donc d'un génie. Un génie de la guerre donc. Romantique, adorateur des batailles des temps anciens, né trop tard dans un monde où les journalistes étaient friands de son franc-parler afin de vendre des journaux mais aussi afin de lui cracher dessus. Ses opinions bien tranchées étaient loin de faire l'unanimité malgré leur perspicacité (pas toutes). Tout entier porté par G. C. Scott et ses dents moisies, le film est une merveille du genre, avec sa mise en scène gigantesque, sa longueur suffisante et des numéros d'acteurs savoureux. Glorifiant un certain état d'esprit, ce portrait complexe et ambigu de cet homme qui ne l'était pas moins est passionnant, fou de guerre pour qui le sacrifice des hommes était mineur mais qui acquis auprès d'eux un respect et une dévotion quasi-totale. Du grand cinéma. D'autres critiques sur
Une biographie détaillée et culottée de l'illustre Général Patton,héros américain de la guerre 39-45,connu pour sa bravoure,son franc-parler et son obsession pour les conquêtes et l'anéantissement de l'ennemi.7 Oscars en 1970,dont bien évidemment celui du meilleur acteur pour George C.Scott,impérial,qui parvient à rendre humain un personnage à la cuirasse a priori impénétrable.La glorification de l'armée américaine y est sans doute exagérée,alors que les 170 minutes de films sont un peu longues,bien que passionnantes à suivre.Patton fut le principal artisan de la faillite de l'Afrika Corps en Afrique du Nord,mais il fut mis à l'index à cause de son comportement fougueux et martial.C'était un guerrier,qui n'y comprenait rien à la géopolitique.Un atout pour vaincre n'importe quelle armée.Une faiblesse quand la guerre fut finie.La gloire est éphémère,et Patton s'en retournera décoré,mais seul face à ses envies anachroniques.Une personnalité captivante,on l'aura compris,dépeinte ici avec ambiguïté.Etait-il simplement une tête brûlée géniale ou un monstre egotique voulant rentrer dans les livres d'histoire?Franklin J.Schaffner ponctue son biopic de batailles spectaculaires,et de réunions d'états-majors houleuses.Un réalisme,où s'invite parfois l'humour,mais surtout la dérision.
Trés grand film de guerre mais surtout trés grande prestation d'acteur.
Un formidable film de guerre portè par un George C. Scott impèrial qui refusa l'Oscar du meilleur acteur (une première à Hollywood). Un film à la gloire de Patton, ce gènèral fonceur et grande gueule qui se crevait la peau pour exècuter un ordre, cet historien militaire dont le secret ètait le passè, ce romantique des temps modernes qui apprèciait la musique et la poèsie française! Commander une armèe au combat sans ambition politique, c'est tout ce que voulait au fond ce grand tacticien ègarè dans un XXe siècle qu'il n'aimait pas! A ses côtès d'excellents seconds rôles (Karl Malden, Stephen Young...) dans un classique du genre au propos ambigu, mais qui fut l'objet de nombreux Oscars dont le meilleur film et le meilleur rèalisateur pour Franklin J. Schaffner! Et quel superbe prologue (six minutes d'anthologie)...
Film de guerre singulier, "Patton" est une très bonne surprise pour moi. Donnant le ton dès le début (fabuleux discours), le film n'est jamais ennuyant et la personnalité de Patton fascine. George C.Scott est fabuleux dans le rôle et le scénario est remarquablement écrit.
Réalisé en 1970, "Patton" n'est pas un film de guerre qui entre en coordination avec l'autre film de guerre sorti la même année "De l'or pour les braves". Il faut rappeler qu'à cette période, les Etats-Unis d'Amérique se trouvaient en plein conflit avec le Viet-Nam et les mouvements hippies qui sont nés après mai 1968 commençaient à remettre en cause la violence, l'inhumanité et l'inutilité de milliers de morts au combat. "Patton" est donc un film qui doit redonner l'envie de se battre au peuple américain en mettant en scène un général qui collectionna les succès face aux nazis. Les six premières minutes du film constituent la preuve que ce film a été élaboré pour redonner du moral, de la rigueur, de l'audace, de l'envie de tuer à des soldats américains qui pensaient plus à écouter les Beatles et les Rollings Stones que de se concentrer sur l'effort au combat. Le général Patton est défini et montré comme un homme qui ne songe qu'à un objectif: écraser l'adversaire et le pulvériser sans émettre le moindre sentiment de pitié ou d'effroi. Cet homme est donc dépourvu de toute humanité, il se moque des millions de morts qui se sont accumulés des deux cotés, seule comptait pour lui sa gloire personnelle. Le scénario du film a été rédigé par Francis Ford Coppola et cela se voit car plus que de glorifier un état puissant et invincible, il établit la satire et la critique des hommes qui établissaient des stratégies mais qui ne se trouvaient jamais au front. Ce long-métrage dispose d'un budget conséquent, cela se voit par le réalisme extraordinaire des scènes de bataille, et est réalisé de main de maître par le réalisateur de "La planète des singes". Si le film glorifie les Etats-Unis, il montre que le plus grand général américain de la seconde guerre mondiale n'était rien de plus qu'un illuminé qui élaborait ses plans stratégiques par rapport aux guerres antérieures, convaincu qu'il y avait participé et qu'il s'était réincarné pour les rééditer. Un film singulier et amusant.
Un film sur Patton, pas sur la guerre...
Le Général est au centre de cette histoire. Son caractère de diva, ses coups de gueules, sa grossiereté, ses doutes, ses convictions, ses croyances...
Ce n'est pas un film de guerre, on voit très peu de combats.
L'intérêt du film est entièrement dans ce personnage exentrique, que GC Scott incarne à merveille. Il nous fait sentir le "phénomène Patton" ! Et une partie de son aventure... (comment l'un des meilleurs généraux alliés à pu être privé de commandement pour raison disciplinaire...)
Le Général est au centre de cette histoire. Son caractère de diva, ses coups de gueules, sa grossiereté, ses doutes, ses convictions, ses croyances...
Ce n'est pas un film de guerre, on voit très peu de combats.
L'intérêt du film est entièrement dans ce personnage exentrique, que GC Scott incarne à merveille. Il nous fait sentir le "phénomène Patton" ! Et une partie de son aventure... (comment l'un des meilleurs généraux alliés à pu être privé de commandement pour raison disciplinaire...)
ferdinand75
Un très bon film de guerre mais qui va au delà de ce genre; C'est une belle déscription d'un être hors du commun, fait pour la guerre , féru d'histoire antique mais qui ne vit que pour faire son combat absolu. Il entraine ses hommes dans la reconquête de l ' Europe, avec des arguments massues et une méthode peu orthodoxe. Le film va très loin dans cette annalyse psychologique. Il y a aussi des moyens exceptionnels: des avions , des combats superbement reconstitués, des tanks, un nombre de figurants impressionants. La vision des allemands est aussi fine, non manichéenne. Il n'y a pas de parti pris. Nous assistons plutôt à la description d'une guerre originelle. Un bon scénario et de très bons dialogues qui essayent d'analyser ce concept de guerre ..
Un film fort et puissant, dépeignant le parcours du général Patton, un des plus grands cerveaux militaires du 20èm siècle, durant la seconde guerre mondiale, avec ses moments de gloire, ses coups de génie mais aussi ses dérapages ou ses idées parfois discutables. Pour l'époque, le film est très réaliste et ne fait pas dans la dentelle, tant pour les scènes de guerre qu'en ce qui concernent les dialogues. De plus, il réussit à porter un regard objectif sur le héros: il ne s'agit pas ici d'une apologie mais du portrait d'un héros de guerre, stature engendrant fantasmes et admiration, dans sa splendeur comme dans son orgueil, voir sa folie. Un sujet pour le moins pertinent et instructif, mis en scène et relaté ici avec brio.
Un super film de guerre quoiqu'un peu long mais le scénario est super et l'entrée en scène de George C. Scott est génial.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse