AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
11298 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur L'Avare ?
5
21 critiques
4
26 critiques
3
25 critiques
2
24 critiques
1
15 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une comédie un peu longue, qui tient essentiellement sur les épaules de Louis de Funès. Ce dernier, s'il ne livre pas sa plus grande prestation, est tout à fait convaincant dans le rôle d'Harpagon et arrive à nous faire rire de tant à autres, chose peu évidente lorsque l'on retransmet du Molière à l'écran. Une comédie non sans défauts mais qui s'en sort plutôt bien.
Je n'ai pas de matiere a comparer avec une piece de theatre de Moliere. Mais pour ce qui est de cette adaptation cinematographique je trouve que c'est bien et que tous les acteurs on ete bons. Evidemment l'histoire est Molieresque.
Je n'ai pas vraiment apprécié. Certes Louis de Funes est bon dans son rôle mais il y a des passages où juste 2 personnes se parlent pendant 10min pour au final se dire un truc qu'ils auraient pu se dire en 3 phrases mais juste pour faire durer le film et j'ai trouver ça ennuyant
J'ai lu le livre, et si ce film a ses 2,5 points c'est grâce à l'humour qui passe, et De Funès, moins incroyable que dans ses autres films, mais pas mal. Ça respecte le texte. Mais les mauvais jeux de Cléante, Élise, Marianne, La Flèche et Valère and co se font trop sentir.
La pièce de Molière mais filmée au lieu d'être présentée sur les planches et avec Louis de Funès, la star du comique de l'époque dans le rôle titre d'Harpagon.
Cela donne un côté ludique qui a permis a ce spectacle d'être visionné par des générations de collégiens.
Les textes sont ceux d'origine (donc bien sûr d'un haut niveau comique), la mise en scène très épurée au niveau des décors (à ce titre il n'était peut être pas nécessaire d'en faire un film) et les acteurs jouent de façon bien entendu théâtrale.
Une adaptation acceptable qui vulgarise l’œuvre de Molière et la rend accessible au plus grand nombre.
Cela donne un côté ludique qui a permis a ce spectacle d'être visionné par des générations de collégiens.
Les textes sont ceux d'origine (donc bien sûr d'un haut niveau comique), la mise en scène très épurée au niveau des décors (à ce titre il n'était peut être pas nécessaire d'en faire un film) et les acteurs jouent de façon bien entendu théâtrale.
Une adaptation acceptable qui vulgarise l’œuvre de Molière et la rend accessible au plus grand nombre.
Très bonne Adaptation, avec un jeu d'acteur plus qu'excellent , on ne s'ennui pas une seconde , Une bonne manière de découvrir la pièce de moliere
Une façon amusante et ludique de découvrir l'un des classiques de Molière. La mise en scène est inventive et le casting excelle dans la façon de déclamer le texte datant du XVIIIe siècle. C'était un projet qui tenait à cœur pour Louis de Funès, et le pari est rempli malgré un tournage difficile et l'aveu même de l'acteur d'avoir raté son film.
"L'Avare" est l'adaptation de la fameuse pièce de Molière en version pièce filmée réalisée par Jean Girault et Louis de Funès, en 1980. Une bonne distribution, Un rôle formidable pour Louis de Funés sur qui repose tout le film. A ses cotés, Michel Galabru, Claude Gensac, Guy Grosso et Michel Modo, Bernard Ménez ainsi que des jeunes acteurs qui récitent un peu plus leur texte. Une grande créativité de mise en scène. Une grande inventivité des décors de Sydney Bettex. Une pièce comique très agréable, bien rythmée, bien interprétée. Une belle façon d'actualiser Molière.
Adapté de la célèbre œuvre de Molière, Jean Girault s'attaque à "L'Avare". Cette fois-ci, il sera accompagné de Louis de Funès en tant qu'acteur principal, comme toujours. Mais également en tant que coréalisateur, un rôle qu'il n'avait jamais occupé dans sa carrière et qu'il ne reprendra plus jamais par la suite. Le but était donc de proposer un film ressemblant le plus possible à l'œuvre originale, proposant une adaptation extrêmement fidèle jusque dans les dialogues, reprenant trait pour trait l'œuvre originale. En proposant cela, on arrive à un film qui respecte énormément son support de base, cela se ressent dans les décors, dans les costumes, etc... Tout est fait pour que le long-métrage transpire le plus possible cet ADN qui faisait la force des œuvres de Molière. Mais malgré tout, cela n'est pas non plus sans conséquence. Proposer ce genre de projet est certes intéressant d'un point de vue du respect de l'œuvre originale. Mais d'un point de vue cinématographique et d'époque, cela pose forcément certains problèmes. Notamment au niveau des gags, car l'humour a beaucoup vieilli, très peu de blagues fonctionnent encore aujourd'hui. Mais aussi, car le ton et le rythme du film sont très lents, beaucoup plus porter sur les échanges entre les personnages. Du coup, cela peut vite refroidir certains spectateurs et cela se comprend facilement, le public du cinéma n'étant pas le même que celui du théâtre. Mais malgré tout, on peut clairement saluer la bonne volonté de l'équipe du film qui a parfaitement retranscrit ce qu'il fallait retranscrire. Qui propose également une œuvre qui respecte l'œuvre originale à la ligne près, ce qui est extrêmement respectable. Cela ne plaira peut-être pas à tout le monde, mais on peut au moins féliciter la démarche. Pour conclure, un film très fidèle même si pas forcément très intéressant d'un point de vue cinématographique.
weihnachtsmann
Du théâtre filmé certes, mais des décors très beaux et beaucoup de moments drôles dûs au jeux des acteurs.
Merci Molière évidemment pour le texte, extrêmement savoureux et contenant nombre de scènes ultra comiques.
Je fais partie de ceux qui saluent les acteurs , LDF est à son aise et campe un fameux Harpagon.
L'ensemble est vraiment plaisant.
Merci Molière évidemment pour le texte, extrêmement savoureux et contenant nombre de scènes ultra comiques.
Je fais partie de ceux qui saluent les acteurs , LDF est à son aise et campe un fameux Harpagon.
L'ensemble est vraiment plaisant.
Un louis malade pourtant excellent. Juste dommage que les acteurs ne suivent pas . Aucun niveau. Heureusement il y’a Galabru et Gensac pour lui offrir le change. De Funès est injouable , Molière aussi. Une rencontre sublime.
Bon, c'est évident, ici, c'est une pièce de Molière. Certes, cette pièce est filmée, et montée, ce qui en fait une chose un peu plus remuante qu'une véritable pièce. Et les décors/scènes en extérieur ajoute un peu de piment.
Tout le monde surjoue, y compris De Funès, mais ce serait bien le moindre. Mais surjouer dans une pièce de théâtre, rien de plus normal. C'est le principe!
En conclusion, l'esprit de la pièce, de Molière sont respectés avec quelques petits ajouts tout a fait opportun. mais il faut aimer ce type de théâtre. A réserver aux amateurs de théâtre et de De Funès, bien entendu car sa prestation est vraiment à la hauteur de l'acteur.
Tout le monde surjoue, y compris De Funès, mais ce serait bien le moindre. Mais surjouer dans une pièce de théâtre, rien de plus normal. C'est le principe!
En conclusion, l'esprit de la pièce, de Molière sont respectés avec quelques petits ajouts tout a fait opportun. mais il faut aimer ce type de théâtre. A réserver aux amateurs de théâtre et de De Funès, bien entendu car sa prestation est vraiment à la hauteur de l'acteur.
Un film respectant les répliques, les didascalies et les péripéties. Je ne commenterai pas le jeu d'acteur de Louis de Funès qui est toujours aussi talentueux.
L'intrigue de Molière est respectée.
Le film tout entier est sauvé par Louis de Funès qui nous livre encore une fois ici une performances de génie dont lui seul a le secret ! Ah qu'elles sont bien ses mimiques !
14/20
Le film tout entier est sauvé par Louis de Funès qui nous livre encore une fois ici une performances de génie dont lui seul a le secret ! Ah qu'elles sont bien ses mimiques !
14/20
Redzing
Après y avoir songé pendant près de 30 ans, Louis de Funès se décide enfin en 1980 à monter une adaptation de "l'Avare" de Molière. Mais incapable de remonter sur des planches de théâtre suite à un infarctus en 1975, l'acteur s'allie avec Christian Fechner pour en pondre une version cinématographique. Par ailleurs, de Funès s'implique particulièrement dans la production, étant crédité pour l'occasion à la réalisation et au scénario. Associer ainsi la comédie populaire au théâtre classique, pour quels résultats ? Eh bien "l'Avare" déçoit quelques peu, et reçut d'ailleurs un accueil critique mitigé à sa sortie. On reconnait l'implication de Louis de Funès, qui a gardé les dialogues originaux de Molière (malgré leur densité peu cinégénique !), et qui fait preuve d'une belle énergie dans le rôle titre, ajoutant ses mimiques diverses et quelques gags visuels imaginés par ses soins pour amplifier le comique du personnage d'Harpagon. Il est secondé par des acteurs habitués à le côtoyer (Michel Galabru, Claude Gensac...) et plusieurs jeunes têtes, mais la sauce ne prend pas toujours. Entre les décors sommaires et la réalisation statique qui peinent à nous faire oublier qu'il s'agit d'une pièce de théâtre, une construction parfois laborieuse, et du surjeu, on a l'impression de regarder une pièce filmée. Ainsi, c'est peut-être le trop grand respect pour Molière qui a empêché de Funès de faire plus de folie, ou de casser des conventions théâtrales qui n'ont pas toujours leur place au cinéma.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse