AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
1378 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Juge et l'Assassin ?
5
31 critiques
4
51 critiques
3
38 critiques
2
17 critiques
1
3 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L'histoire d'un tueur en série atteint d'une certaine folie face à un juge déterminé et ambitieux, une histoire se prêtant bien à un un film pour cette réalité historique française. Le film est plutôt intéressant pour ses personnages et sur certaines questions éthiques qu'il soulève plus que son scénario finalement plus en toile de fond. Très bonne interprétation du duo et surtout Galabru pour un rôle difficile qui lui permet d'avoir son César bien mérité .
Le juge Rousseau met enfin la main sur le vagabond Bouvier, auteur de crimes atroces sur des enfants.
Le titre du film de Tavernier invoque deux idées: la confrontation entre deux (fortes) personnalités et celle entre deux types sociaux évidemment opposés.
Sous l'apparence de la bonhomie, le juge personnalise une bourgeoisie répressive et dominatrice réclamant l'échafaud pour un assassin dément et pulsionnel. Face au juge et à la société qu'il incarne, face à sa roublardise, l'assassin semble -c'est l'objet du film- un coupable moins fautif pour ses meurtres que pour ses propos libertaires, mélange de clairvoyance et d'illuminations.
Philippe Noiret et Michel Galabru trouvent ici deux beaux rôles, dont on sait que celui du second, dans une composition grave dont il n'est pas coutumier, lui un valu un César inespéré. Bertrand Tavernier réalise un film d'époque soigné et documenté, soucieux d'authenticité, tant formelle que sociale, un film dépassant le cadre du fait divers criminel par sa fonction critique et politique. La bourgeoise des débuts de la Troisième République, bientôt compromise pour une large part dans l'affaire Dreyfus, fait l'objet d'une peinture satirique feutrée au terme de laquelle, au risque de choquer, le cinéaste relativise les crimes de Bouvier en les rapportant à la condition sociale et sanitaire des enfants travaillant dans les mines.
Le titre du film de Tavernier invoque deux idées: la confrontation entre deux (fortes) personnalités et celle entre deux types sociaux évidemment opposés.
Sous l'apparence de la bonhomie, le juge personnalise une bourgeoisie répressive et dominatrice réclamant l'échafaud pour un assassin dément et pulsionnel. Face au juge et à la société qu'il incarne, face à sa roublardise, l'assassin semble -c'est l'objet du film- un coupable moins fautif pour ses meurtres que pour ses propos libertaires, mélange de clairvoyance et d'illuminations.
Philippe Noiret et Michel Galabru trouvent ici deux beaux rôles, dont on sait que celui du second, dans une composition grave dont il n'est pas coutumier, lui un valu un César inespéré. Bertrand Tavernier réalise un film d'époque soigné et documenté, soucieux d'authenticité, tant formelle que sociale, un film dépassant le cadre du fait divers criminel par sa fonction critique et politique. La bourgeoise des débuts de la Troisième République, bientôt compromise pour une large part dans l'affaire Dreyfus, fait l'objet d'une peinture satirique feutrée au terme de laquelle, au risque de choquer, le cinéaste relativise les crimes de Bouvier en les rapportant à la condition sociale et sanitaire des enfants travaillant dans les mines.
selenie
Drame fortement inspiré de l'affaire Joseph Vacher, un Jack l'Eventreur français. Le premier choc, comme dit plus haut, c'est évidemment la performance de Michel Galabru qui incarne un tueur en série monstrueux avec cette nuance pleine de malaise où on ne sait jamais si le meurtrier est fou ou s'il se joue de ce doute. L'autre bonne idée est d'avoir fait du juge un homme ambitieux qui va faire croire à Bouvier qu'il comprend et qu'il croit en sa démence. On sera plus perplexe sur le niveau politico-social que Tavernier met en avant avec maladresse, voir un peu hors-sujet. Néanmoins ça reste un grand film.
En 1893 le juge Rousseau tente de prouver la culpabilité de Joseph Bouvier, tueur en série de bergers et bergères... Tavernier au sommet de son art orchestre un passionnant face à face avec en toile de fond la vision critique d'une époque. Le film doit beaucoup à la rencontre de deux acteurs d'exception : Philipe Noiret et Michel Galabru qui trouvait là son meilleur rôle et décrochait un César d'interprétation en 1977. Une œuvre majeure pour le cinéma français c'est certain
Le juge et l’assassin est un excellent film de Bertrand Tavernier. La mise en scène du réalisateur est irréprochable, le scénario est intéressant et bien mené, il y a de bons dialogues, le rythme fonctionne bien et les acteurs comme Philippe Noiret, Michel Galabru et Isabelle Huppert sont convaincants dans leurs rôles.
Inspiré d'un fait divers réel qui défraya la chronique dans la France de la fin du XIXème siècle – l'affaire Joseph Vacher, du nom d'un vagabond isérois qui assassina et viola des dizaines de bergers et bergères – Le juge et l'assassin est remarquable de tension dramatique. Mis en scène de manière magistrale par Bertrand Tavernier, il est porté par un Michel Galabru extraordinaire dans un rôle terrible mais qui nous fait souvent rire jaune – pour lequel il reçut le César du meilleur acteur – et par un Philippe Noiret éblouissant dans la peau d'un juge mû par une ambition sans borne. Leur face-à-face psychologique donne lieu à des séquences dont on ne se lasse pas. Loin de toute forme de manichéisme, le film est aussi un portrait sans concession de la France de cette période, au cours de laquelle l'antisémitisme et le nationalisme exacerbé se matérialisait sous la forme d'appel à la mort de Dreyfus, où il était de bon ton de citer Charles Maurras au cours des soirées mondaines, et où les notables se gargarisaient des vertus du colonialisme. Le parti-pris d'inclure le juge dans cette société revancharde et ultra-conservatrice est clairement une des idées fortes du long-métrage. Un excellent moment de cinéma.
pierrre s.
Ce qui me restera avant tout du film de Tavernier, c'est l'immense, l'incroyable performance de Michel Galabru! Dans un rôle totalement à contre emplois, il est simplement excellent. L'histoire quant à elle est assez intéressante et semble bien retranscrire la société de l'époque tout en la dénonçant.
Un très grand film.
Un très grand film.
Le troisième long-métrage de Bertrand Tavernier, sorti en 1976, retrace l’histoire d’un tueur en série pourchassé par un juge ambitieux à la fin du XIXème siècle. Le film est porté par d’excellents acteurs, dont Philippe Noiret et Michel Galabru. Ce dernier, plus connu pour ses rôles de personnage comique, livre ici une prestation étonnante dans la peau de ce psychopathe illuminé, ce qui lui vaudra d’ailleurs le César du meilleur acteur. Mais les propos du récit ont également pour objet de dépeindre le contexte social et politique de l’époque, avec en toile de fond l’affaire Dreyfus et la question de la peine de mort. Bref, une œuvre puissante.
Film intéressant même si j'ai trouvé la prestation de Galabru assez lourde (trop criard, trop bavard, trop tout...). Mais le film a un traitement intelligent en faisant un parallèle entre les crimes, l'affaire Dreyfus, la misère et le contexte politique. Tavernier prend bien en compte la dimension sociale des évènements.
Une des plus grandes réussites de Bertrand Tavernier. S'il fallait d'ailleurs un film pour se convaincre du génie de Michel Galabru et bien le voici. A la fois inquiétant et débonnaire, effrayant et gouailleux, ogresque et poupon, il est vraiment hallucinant dans ce rôle. Noiret qui lui donne la réplique et le traque sans relâche n'est pas en reste. Immense reconstitution historique autour d'un terrible fait divers et immense face à face ! Noir, c'est noir en France en cette fin de XIXe siècle..
Le Juge et l'Assassin est un film plutôt intéressant de Bertrand Tavernier porté par deux excellents acteurs.
L'histoire est plutôt originale. Les personnages sont intéressants. Après le film m'a un peu perturbé parce que je ne savais pas trop quoi éprouver vis-à-vis des deux personnages principaux tant ils sont ambigus, notamment celui de l'assassin (pour lequel on arrive à éprouver du dégoût et de l'attachement).
Michel Galabru est excellent dans un rôle complètement à contre-courant des personnages sympathiques et risibles qu'on lui connaît, même s'il apporte une touche d'humour a son personnage de tueur en série. Philippe Noiret est brillant de sobriété dans son rôle de juge froid. À noter également une bonne prestation dans un rôle plus secondaire d'Isabelle Huppert ainsi que de beaux décors.
Un bon classique de Bertrand Tavernier, même si ce n'est pas le meilleur film que j'ai vu dans le même registre.
L'histoire est plutôt originale. Les personnages sont intéressants. Après le film m'a un peu perturbé parce que je ne savais pas trop quoi éprouver vis-à-vis des deux personnages principaux tant ils sont ambigus, notamment celui de l'assassin (pour lequel on arrive à éprouver du dégoût et de l'attachement).
Michel Galabru est excellent dans un rôle complètement à contre-courant des personnages sympathiques et risibles qu'on lui connaît, même s'il apporte une touche d'humour a son personnage de tueur en série. Philippe Noiret est brillant de sobriété dans son rôle de juge froid. À noter également une bonne prestation dans un rôle plus secondaire d'Isabelle Huppert ainsi que de beaux décors.
Un bon classique de Bertrand Tavernier, même si ce n'est pas le meilleur film que j'ai vu dans le même registre.
Le juge et l'assassin est un excellent film de Bertrand Tavernier. La mise en scène est très bien,le sujet intéressant et bien traité par Tavernier,et les acteurs très bons,que se soit Isabelle Huppert,Jean-Claude Brialy et surtout les deux acteurs principaux Philippe Noiret et Michel Galabru qui crèvent tout deux l'écran.
Le juge et l'assassin est un titre étrange et ironique pour ce film. Il ne représente pas ce que votre esprit vous amène immédiatement à croire. Il s'agit de l'arrestation et du procès d'un psychopathe à la manière d'un grand auteur français. Il ressemble étrangement à Lacombe Lucien sorti deux ans plus tôt. Avec une performance de bravoure de Michel Galabru qui a mérité son César dans le rôle du tueur en série et son procès devient une étude de l'esprit et du mal de la nation française au début du siècle dernier. L'antisémitisme, les troubles civils la désobéissance et la tyrannie de la France et de l'Église peuvent rendre n'importe qui fou et faire de lui un assassin. Avec de fortes performances de l'acteur préféré de Tavernier Philippe Noiret et de la jeune Isabelle Huppert c'est un chef d'œuvre dans la tradition du cinéma français d'avant l'avènement de la Nouvelle Vague. C'est mon film préféré de ce grand réalisateur paix a ton âme monsieur Bertrand Tavernier...
Le principal point fort du film est son casting. Brialy et Huppert campent des seconds rôles solides et nuancés. Noiret est un juge Rousseau idéal, obsédé par son ambition au point de ne pas hésiter à envoyer un fou à l'échafaud. Mais c'est Galabru, en assassin, qui est absolument formidable. Il arrive à volonté à rendre son personnage atteint de folie criminelle glaçant ou pathétique. Si ce personnage et sa relation avec le juge rend déjà le film passionnant, Tavernier a l'intelligence de ne pas s'en contenter et de lier cette histoire inspirée de faits reels au contexte historique (affaire Dreyfuss, naissance du syndicalisme, obsession de prendre une revanche sur l'Allemagne), donnat ainsi à son sujet un sous-texte encore plus riche.
Formidable film tout d'abord il s'agit d'un polar en costume et ensuite un portrait d'un époque (Dreyfus, anarchisme et justice, ...). La reconstitution est exceptionnelle tant dans le matériel que dans les dialogues, situations et personnages décrit. Superbement mise en scène et le duel entre Philippe Noiret et Michel Galabru est fort (les seconds rôles sont très important également).
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse