Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Il est difficile, voire impossible, de parvenir à donner un aperçu de ce film par écrit. Tout dabord parce quil ne respecte aucune règle cinématographique si ce nest celle dun dogme Miikéen. Numérique de basse qualité, plans moches et tremblants, montage parfois écorché Le petit voisin avec sa caméra naurait pas fait pire. Alors pourquoi cela convient-il parfaitement au film et lui donne une qualité que la pellicule naurait pas pu transmettre ? Parce que lhistoire et les personnages sont complètement dingues et immoraux. Mais Miike na pas souhaité mettre une distanciation quaurait forcément apportée la pellicule, il a voulut les intégrer à un style documentaire pour que ses personnages, malgré leurs excessivités, restent teintés de réalité. Car tous ses personnages ne sont que des représentations pas si exagérées que ça de la société japonaise moderne. Le père qui nentretient aucun rapport avec sa famille et qui baise des gamines qui pourrait tout aussi bien être sa fille. La mère qui est écrasée par ses devoirs de femme au foyer et qui accumule blessures secrètes et frustrations. Les enfants grandissant à la fois sans lautorité et sans la protection de leurs parents et qui en souffrent autant quils sen vengent. Larrivée dun personnage inconnu dans la famille, qui simplante chez eux après avoir fracassé le crâne du père par deux fois va permettre une restructuration de la famille. Mais attention, ce nest pas un mélo, cest du Miike, et pour y arriver on fornique avec des cadavres, on éjacule des litres de lait par les seins, on lance un couteau sur son propre fils Et ce nest quaprès le départ du fameux visiteur, qui finalement nest autre que Miike simposant chez ses contemporains pour leur faire violence, que renaît la nouvelle famille, basée autour dune mère protectrice et respectée. Pour ceux qui naiment pas lhumour noir au quatrième degré, ils crieront au film dégueulasse et immoral, pour les autres, ils riront énormément et crieront au
Vraiment décevant! Après Audition (vraiment réussi), on pouvait s'attendre à mieux de la part de Miike. Le problème du film, c'est cette impression de vide qui gâche les explosions de violence, puisqu'elles deviennent gratuites. Il n'y a aucune tension dans le film contrairement à Audition. Moi qui croyait voir un remake explosif de l'ultra poussif Thèoreme! Vraiment, c'est la sobriété qui va le mieux à Mikke:il y avait de l'émotion dans Audition, ici il n'y a rien, aucun moment de cinéma...
Visitor Q est un film provocateur pur et dur comme je rêvais d'en voir un depuis déjà un moment. Mais à la vision de ce film de Miike tourné en cinq jours, on est quand même perturbé régulièrement par certaines scènes dont la plus fameuse est pour moi celle où la mère vide le lait de ses seins...Sinon, même si certaines scènes sont violentes, j'ai vraiment adoré l'humour bien violent et bien trash du film dont les quinze dernières minutes sont horriblement dérangeantes... mais droles malgrès tout. En revanche, je n'ai pas aimé les quelques reflets de perche que l'on peut appercevoir à deux ou trois moments distincts du film mais cela dit, je dois dire que j'ai vraiment adoré ce film de Takashi Miike même si le message du film n'est pas claire à mes yeux. Encore faut-il qu'il y en est un...
Miiké réalisateur de films de mauvais goûts et qui assume ses dérives calculés. C'est trash, vulgaire et délirant, ça part dans tous les sens, aussi bon qu'un mauvais John Waters, j'achète! Il m'a juste habitué à mieux...
Torture, viol, prostitution, necrophilie, scatophilie, persécution, voyeurisme, drogue, inceste, violence (tout ça dans une même famille)...personellement je trouve que le film n'est pas un exemple de poésie, c'est un film choc sans réel fond...