Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 11 octobre 2007
Alors celui-ci, c'est la copie du deuxième. Or, à quoi ressemble la copie d'un navet? Stallone est plus mauvais que jamais, les personnages sont tous caricaturaux, les dialogues sont pathétiques...etc. Reste le regard post-11 septembre sur ce film montrant comment les américains ont armé des gens qui se sont retournés contre eux
Realisé en pleine guerre froide à l'epoque du financement US de la resistence afghane contre l'armée russe, ce rambo là tombe plus bas encore dans les abimes de la propagande made in america allant jusqu'à temoigner son soutien aux je cite: " valeureux moujahidines qui defendent leur pays " ( ils en sont largement revenu depuis!!).Bref un film strictement au service de washington qu'on pourrait resumer en un seul mot comme tout film de propagande, heu comment on dit dejà..?!Ah oui, de la MERDE!
Ce titre numéroté est accompagné d'un sous-titre slogan : "Il revient et il n'est pas content !". Au fond, on est content de retrouver ce surhomme impavide qui, au nom du droit des gens et de la barrière étoilée, s'en va t'en guerre pour ridiculiser l'ennemi. L'intérêt du personnage réside dans son autocaricature. Avec son regard lourd, son mutisme, son goût du combat, il représente un avatar saugrenu de héros de bandes déssinées pour lescteurs primaires.
Un veritable nanar trés bête mais jamais méchant dans son genre, il reste un nombre incroyable d'incohérence en tout genre notament Rambo qui conduit et manoeuvre un tank à lui tout seul et son fameux crash avec un helicoptere russe. Les russes sont vraiment tres mechant, completement ravagés et surtout trés drôle. Et encore je ne parle même pas des dialogues. Bref du bon nanar.
L'autre matin, j'ai revu les trois Rambo à la suite sur une chaine du cable et je dois avouer que j'ai pris un pied comme j'avais pas pris depuis longtemps en regardant des films. Mon dieu, quelle éclate ! Cette série est vraiment trop bonne. Vivement la sortie de Rambo 4.
Rambo 1er du nom nous montrait un pauvre type, ancien du viet-nâm, qui voulait juste manger un morceau, maltraîté sans raison par des flics abrutis, desquels il se vengeait. Il n'était pas mal. Le second, absolument nul, nous montrait ce que les films américains font de pire en matière de propagande, le troisième n'est pas mieux. Mais rien n'est là pour sauver un film résolument casse-gueule. L'histoire ne présente pas d'interêt particulier vu que dès le départ on sait comment elle va finir. La seule chose qui diffère c'est "Quelle nouvelle manière Rambo va t-il utiliser pour tuer les méchants ?". Et Trautman toujours d'une foi indifectible envers son poulain qui fout toujours la pétoche à ses adversaires : Dans le premier c'était "Rambo arrive, prévoyez des sacs mortuaires", dans le second c'était "Vous avez commis une très grosse erreur. Faire appel à Rambo", dans celui-ci c'est "Attention, Rambo arrive. C'est votre pire cauchemar". Si l'acteur n'était pas mort, dans le N°4 dieu seul sait quelle nouvelle phrase il aurait trouvé pour impressioner ceux qui veulent faire la peau de notre valeureux soldat sans peur et sans reproche qui, si il y allait dans un prochain film, serait capable de faire gagner la guerre en Irak aux Américains à lui tout seul. Enfin bref, vous l'avez compris, si vous voulez voir un groupe de soldats rebelles jouer avec des carcasses d'animaux (C'est à peu près tout dont je me souviens ayant vu le film il y a encore peu de temps) allez-y, moi je prefère encore voir Stallone dans Demolition man, au moins c'est marrant volontairement.
"Rambo 3" ou comment terminer en beauté l'entreprise de démolition d'un personnage émminement sympathique,amorcée déjà dans le deuxième opus.... Actions irréalistes(Rambo qui dégomme des hélicos avec son arc,l'affrontement tank-hélico....),dialogues incroyables("Qui est-ce? Ton pire cauchemar!!!" ; "Ou sont les missiles? Tout près,dans ton cul!!!"). Ce qui passait dans le deux comme une bonne BD est ici carrément navrant car traité avec trop de sérieux et beaucoup de nationalisme....
Rambo 3 fait partie de ces films avec une incitation implicite politique.Sorte de propagande contre le communisme,dans cet épisode Rambo fait sa chasse aux sorcières à lui tout seul.Toujours beaucoup d'action mais plus orienté aventures.On se rend compte que la série Rambo en plus de faire du divertissement visuel fait du pognon et de la politique.
Rambo III est un pur film d’action avec des dialogues pas mauvais, un paysage, magnifique, qui change et une musique qui colle toujours aussi bien au film. Les scènes d’actions, explosives et avec du suspens, s’enchaînent plutôt bien. Mais dans ce film on découvre également le peuple afghan, sa force et on est touché par son courage tout comme Rambo, qui se joint ainsi à leur guerre. La scène finale est très largement exagérée mais l’ensemble du film reste très divertissant.
Comme dans Rocky Balboa, Sly nous montre dans Rambo 3 comment continuer a vivre aprés avoir tout perdu, malgré toutes ses cicatrices intérieures plus qu'extérieures, il tente a nouveau d'avoir une vie paisible. La musique de Jerry Goldsmith me fait toujours autant frissonner. Notre montagne de muscles au coeur tendre préférée nous offre une fois de plus une aventure pétardante mais cette fois, ce n'est pas pour son pays, ni pour lui qu'il se bat mais pour son cher ami le colonel Trautman, retenu prisonier par des salauds qui détruisent l'Afganistan. Le film enterre les clichés sur les arabes et montre qu'une entente et une entraide entre éthnies différentes est possible. Merci Sly, merci John pour tout ces messages et cette richesse spirituelle. Rambo est plus qu'un personnage culte, il est mythique! Je ne l'oublierai jamais.
C'est un film d'action donc. L'effets spéciaux sont à la hauteur. Quant à la charte, c'est pas un film de guerre classe Z, quand Rambo se rend à Pechawar chez un marchand d'armes et de prothèses c'est explicatif. A l'époque les afghans n'avaient rien demander à personne. Quant à la scène, Rambo et son chef seul contre l'armée russe, c'est pas du rentre dedans, les deux hommes se concertent et pensent à cet instant qu'ils préfèrent y rester que de se rendre.
c'est la deuxieme saga que je voi avec stallone est franchement j'adore ( le premier étant rocky). Depuis le debut du film j'etait sur que son colonel allé mourir je mis attentais et puis coup de théatre nn.Jadore aussi(ce qui le charme de rambo)les séne ou il prend les énnemi par sur^rises
Un navet comme on en voit même pas dans les potagers ! Rambo III est un film de propagande américaine éhonté, censé justifier la sale guerre contre l'avancée soviétique en Afghanistan. Les dialogues sont pitoyables. Richard Crenna dit en substance à l'officier russe : "Nous les Américains avons fait les cons au Vietnam, mais nous l'avons compris et payé. Ne faites pas la même erreur que nous en vous en prenant aux Afghans". Or, l'année du tournage de Rambo III, les USA soutiennent massivement les juntes extrêmistes au pouvoir en Amérique centrale (Salvador, Guatemala...). Au-delà de l'aspect politique, le début du film m'a bien fait rire. On voit Sly refuser catégoriquement de repartir en guerre, sûr de lui. Dans la scène suivante, Monsieur change miraculeusement d'avis en 35 secondes chrono et rempile le coeur léger. Ah, si on s'était abstenu de donner des suites merdiques au premier Rambo, le seul film digne de ce nom...