AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
12920 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Rambo III ?
5
32 critiques
4
67 critiques
3
64 critiques
2
100 critiques
1
55 critiques
0
28 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Celui de trop.
Un film qui marche et ça y est faut faire des suites.
Rien a voir avec les deux autres.
Un film qui marche et ça y est faut faire des suites.
Rien a voir avec les deux autres.
Pas moche du tout pour un grand, grand classique. De l'action, un peu d'humour mixent un presque chef d'oeuvre bien mieux que le II et à l'égal du I. Rambo fidèle à son nom...
Pas mal
Grotesque au 1er degré ce film est un régal quand on prend du recul. Il est trop fort ce Rambo...
Un filme correcte
Un troisième volet réchauffé, traînant comme boulets une impression de déjà-vu d'un côté et un scénario baclé de l'autre. Il faudra attendre, tenez vous bien, 20 ans après le hors série et excellentissime "John Rambo" pour rectifier le tir.
Curieusement, j'ai trouvé que Rambo III marquait un pas en avant qualitatif dans la série (cela reste relatif bien entendu). Situé en Afghanistan, l'action propose un peu plus de profondeur que dans les deux premiers opus. Quant à Stallone, il est fidele a lui-meme et plutot attachant avec son faciès légendaire.
Bon, on va commencer par le mieux.
Le personnage de John Rambo.Il s'est assez battu, il n'a plus rien à prouver, il ne veut plus se battre.Il n'acceptera de sortir de sa retraite que pour sauver son supérieur et ami, le colonel Trautman.Un combat qui n'est pas le sien, par amitié, et non pour un pays qui l'a rejeté et dont il se moque éperdument.
A part ça?
Bah, pas grand chose XD On enchaîne l'action sans temps mort, en multipliant les morceaux de bravoure quasi impossibles.
Bref, au final, un film moyen, qui vaut surtout pour le personnage.
Le personnage de John Rambo.Il s'est assez battu, il n'a plus rien à prouver, il ne veut plus se battre.Il n'acceptera de sortir de sa retraite que pour sauver son supérieur et ami, le colonel Trautman.Un combat qui n'est pas le sien, par amitié, et non pour un pays qui l'a rejeté et dont il se moque éperdument.
A part ça?
Bah, pas grand chose XD On enchaîne l'action sans temps mort, en multipliant les morceaux de bravoure quasi impossibles.
Bref, au final, un film moyen, qui vaut surtout pour le personnage.
Une suite aussi inutile que le deuxième épisode! Avec Stallone on a jamais de surprise vu que dans ses films il n'y a que de la violence et c'est à peu près tout!
On retrouve l'ambiance de Rambo I, sans les incohérences du Rambo II. Pas de temps morts, ici de l'action et de l'action. Sylvester Stallone et Richard Crenna sont bons, les acteurs qui jouent les Afghans aussi. Le film contient pas mal d'humour, notamment dans les dialogues de Stallone et Crenna. Seul bémol : les méchants Russes sont un peu trop caricaturaux.
Hélas, le volet de trop, ce troisième Rambo est insipide, le personnage est devenu plus locasse et c'est plutôt chiant.
Dans la lignée du précédent Rambo se retrouve sur un champ de bataille et cartonne tout ce qu'il bouge, le film ne brille donc pas par son originalité mais il est tout de même terriblement efficace, le fait que le film se déroule en territoire ennemie renouvelle un minimum le film, et les scènes de fusillades sont toujours aussi spectaculaires, à voir pour les fans du genre
JeremGar
Rambo comme on les aime! Un troisième mieux réussi que le second et surtout moins stupide (enfin même si l'histoire n'est pas trop crédible!). Le jeu d'acteur est un peu meilleur. Et le scénario est plus interessant. Bon, bien sûr, il ne rattrape pas le premier volet qui, lui, était tout simplement excellent!
Assez divertissant bien que parfois comique malgré lui, ce 3e opus se révèle être le plus mauvais de la saga.
Intensément, largement mieux que le précédant !!!! Celui est un film d'action simple. Sans arrière idées. On se fout de tout ce qui peut bien se passer. Même si on à faire à un scénario "déja vu" ...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse