AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
12920 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Rambo III ?
5
32 critiques
4
67 critiques
3
64 critiques
2
100 critiques
1
55 critiques
0
28 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le voilà le tristement célèbre troisième opus qui a mis à la mode l'expression "dans ton cul"! Le plus ridicule de la saga, mais au moins on se marre c'est déjà ça.
une tre bonne suite même si elle arrive pas a la cheville du premier
Nous retrouvons John Rambo face aux russes , cette-fois ci , plus question de mettre la guerre du viet-nam , Rambo décide d'aller libéré son ami Trautman des griffe du méchant , Le mechant est détestable , le Hero est toujours fabuleux , Toujours de bonne scènes d'action , un bon volet d'une grand saga culte que j'adore , Sylvester Stallone est toujours aussi Talentueux , de l'humour , de la baston , des flingue , des méchant , des Heros ! Que demandez de-plus ?
Bon film a voir et a revoir !!
Bon film a voir et a revoir !!
On retrouve Rambo buter des russes pour sauver Trautman.Ici plus de Vietnam,on change de guerre mais ça n'est pas pour nous déplaire.
La violence est bien présente,le méchant est détestable et le héros est flamboyant:
-Que demander de plus ?
La violence est bien présente,le méchant est détestable et le héros est flamboyant:
-Que demander de plus ?
Ce que l'on peut attendre de ce genre de films, c'est de l'action ! Et sur ce plan là, difficile d'être déçu. Les moyens ont été mis au service du talent. Stalone parfois un peu ridicule avec ses répliques gentillettes à mauvaise répartie et ses cheveux longs, se rattrape avec sa musculature imposante et son énergie. Un choc des cultures est habilement abordé et les paysages sont somptueux (magnifiques grotte et canyons). Le suspense est là aussi. Bien joué Sylvester!
Je ne l'ai pas trouvé si mauvais , le film est sans temps morts et l'action est toujours là. Mieux que le 2 à mon avis.
Rambo, ressort son ruban de guerrier et sa sulfateuse pour un troisième rendez-vous des plus patriotiques, une trilogie qui s'essouffle et perd en consistance par rapport au premier du nom.
C'est pour moi le moins bon des quatres. Cependant, c'est toujours un plaisir pour moi de retrouver le personnage de Rambo. Cette saga s'est imposée comme l'une des références du film d'action. Alors certe, le film en fait beaucoup trop délaissant totalement le côté réaliste (2 hommes parviennent à battre une armée quand même...). L'histoire est plutôt bonne même si c'est un peu moralisateur et débordant de patriotisme mal placé en surfant sur l'ambiance de la guerre froide. Cependant, ça reste du bon spectacle.
Lors de sa sortie en 1988 c'était juste un nanar dopé à la testostérone tendance anti coco primaire...aujourd'hui, vu le contexte historique actuel, le film est un véritable délire hallucinatoire ! Une étoile pour le souvenir du premier...ah si seulement ils avaient gardé la fin initiale ou Rambo mourrait au terme de sa première aventure, on en serait pas là...Dieu $ quand tu nous tiens !!!
le plus décevant des rambo. celui ci est un grand n'importe quoi du moment qu'il y a de la testostérone pendant tous le film. aucune innovation dans le scénario a part le changement d'ennemi. une boucherie dans le film comme visuellement.
S'enmerdant gravement chez des moines Rambo decide d'aller libérer l'Afghanistan des coco à lui tout seul et au passage liberer son colonel qui a caché des missiles on ne sait où. Au final on obtient un discour politique tres fin, un scenario inexistant, un Stallone aussi emotif qu'une momie. Un pur produit de la politique reaganienne des 80's sans oublier des lumieres bleu qui font euh...du bleu.
Napoléon
Dans la lignée du second, un scénario sans surprise qui s'écrase, mais le film reste musclé et la présence de Stallone et de Crenna rendent le film regardable.
Ce film est le meilleur somnifere du marche, il est sans conteste le moins bien des 4, il est meme tres mauvais.
C'est triste d'en arriver là mais bon l'argent oblige!!! d'ou Rambo 3, ode à la bétise et à la facilité. Rambo se perd ou plutôt s'enfonce (profondément d'ailleurs) et je doute qu'il sorte du trou.
2 étoiles tout de même pour l'action, qui occupe la majeur partie du film avec des effets spéciaux réussis.
2 étoiles tout de même pour l'action, qui occupe la majeur partie du film avec des effets spéciaux réussis.
Rambo III n’est pas aussi réussi que le premier film. La mise en scène de Peter MacDonald, Sylvester Stallone et Sheldon Lettich est correcte, les scènes d’actions sont réussies et les acteurs comme Sylvester Stallone, Richard Crenna ou encore Marc de Jonge sont passables dans leurs rôles. Mais je n’ai pas trouvé le scénario très travaillé et le film n’a aucun intérêt. Bref, deux étoiles.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse