Avis : Soeurs de sang - Page 7

Ca ressemble beaucoup à du Hitchcok mais ça n'en est pas. Des effets de style bien trouvés au début du film puis une fois le film bien lancé on perd malheureusement ces effets. Le film est cependant agréable à regarder.

Hommage a Sir Alfred, virtuosité technique de De Palma, scénario malsain et choquant....tout a presque été dit sur SISTERS.
Ce film est avant tout un digne représentant de la liberté de ton et de la créativité du cinéma des 70's, notamment dans les oeuvres de genre. On a pu assister à l' émergence des Craven, Hopper, Cronenberg.. Dont les films connaîtront des remakes plus ou moins réussis, mais qui resteront justement que des copies !
Jamais un film de possession démoniaque n 'aura eu la force de l' exorciste!
Ces classiques proposaient des images très fortes gravées a jamais sur la rétine des cinéphiles. Dans ce sens, soeurs de sang, même s'il n'abuse pas des effets gore, comporte deux scènes sanglantes mémorables à ne pas mettre devant tous les yeux ! Aujourd'hui la violence graphique et souvent numérique des films n'a plus cet effet d'effroi, de répulsion et d 'authenticité.
Derrière cette trame simpliste aux nombreux clins d' oeil, le premier grand film de Brian De Palma impose la patte de son réalisateur, de son cinéaste même car ce dernier ne cessera de faire valoir son style et ses idées contre les studios et contre la loi du box office.
Cinéaste maudit de ce qu'on a qualifié de nouvelle vague américaine l 'arrivée des Spielberg, Coppola et autre Lucas, il n' en demeure pourtant pas le moins talentueux

Bon film de brian de palma, avec de nombreuses réfrénces à hitchcock notamment à psychose et fenêtre sur cour. Un film assez original et très bien réalisé même si le scènario aurait pu à mon goût être plus travaillé encore. Malgré tout l'intrigue est assez bonne et tiens le spectateur en haleine.

Un mélange de Polanski avec Rosemary's baby et de Psychose d'Alfred Hitchcock ! Un joyaux du cinéma americain !