AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
8147 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Science des rêves ?
5
125 critiques
4
123 critiques
3
41 critiques
2
72 critiques
1
57 critiques
0
44 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un joli film sans prétention à qui voudra bien se laisser mener dans cet imaginaire... Une petite perle de créativité.
j'ai énormément apprécié ce film très poétique.
les acteurs jouent très bien et même si on ne comprend pas toujours si on se trouve dans le rêve ou la réalité on est plongé dans l'univers créé par Michelle Gondry
les acteurs jouent très bien et même si on ne comprend pas toujours si on se trouve dans le rêve ou la réalité on est plongé dans l'univers créé par Michelle Gondry
En s'essayant a la comedie melee au fantastique Gondry n'a pas ici signer son meilleur film, tres loin derriere Eternal Sunshine pour le fantastique, bien que je parlerai plus de drame, ou de Soyez sympas, rembobinez pour la comedie digne de ce nom. Il est allee chercher trop loin dans la fantaisie, la ou la fantasie ce perd dans l'incomprehension, voir le ridicul.
Rêve, n. m. : suite de phénomènes psychiques (d'images) se produisant pendant le sommeil.
Pour la fragilité et la voix de Charlotte Gainsbourg.
Pour la fragilité et la voix de Charlotte Gainsbourg.
La science des rêves: c'est comme si l'auteur avait voulu nous dire ici, je peux faire un film génial, plein de poésie, sur le monde de l'imaginaire: les rêves.. mais voilà j'ai décidé de tout gaché et d'en faire un film absurde.
Car si le côté absurde du film est totalement assumé, il ne convient vraiment à ce film, où je 'imaginais un film plein de magie, beau au lieu de ça j'ai surtout été déçu par le scénario qui est vraiment insipide.
Au départ, on se dit que ça sent le navet, et vient l'emménagement de Stéphanie la voisine jouée par Charlotte Gainsbourg et le film gagne en intensité mais le scénario ainsi que pas mal de scènes inutiles ne suffisent pas à faire de quelques idées fantastiques un bon film, de plus on ne sait jamais si le personnage rêve ou si c'est sa vie.
C'est comme le personnage de Stéphane campé par Gael Garcia Bernal qui est très mauvais (le personnage), cet accent espagnol est insupportable et n'apporte rien au film ainsi que le caractère du personnage déboussolant.
En résumé malgré une belle techniques de jolis effets, le film s'enlise dans une série de scène confuse difficile à suivre pour le spectateur!
Car si le côté absurde du film est totalement assumé, il ne convient vraiment à ce film, où je 'imaginais un film plein de magie, beau au lieu de ça j'ai surtout été déçu par le scénario qui est vraiment insipide.
Au départ, on se dit que ça sent le navet, et vient l'emménagement de Stéphanie la voisine jouée par Charlotte Gainsbourg et le film gagne en intensité mais le scénario ainsi que pas mal de scènes inutiles ne suffisent pas à faire de quelques idées fantastiques un bon film, de plus on ne sait jamais si le personnage rêve ou si c'est sa vie.
C'est comme le personnage de Stéphane campé par Gael Garcia Bernal qui est très mauvais (le personnage), cet accent espagnol est insupportable et n'apporte rien au film ainsi que le caractère du personnage déboussolant.
En résumé malgré une belle techniques de jolis effets, le film s'enlise dans une série de scène confuse difficile à suivre pour le spectateur!
Je ne peux pas dire que c'est un mauvais film, les acteurs étant convaincants et les animations amusantes. Le problème, c'est que c'est vraiment trop spécial pour qu'on adhère franchement, et c'est, à certains moments, ennuyeux. Seul point positif,une imagination débridée rendant l'auteur sympathique, mais c'est un peu court...
En sortant de ce film, tout ce qu'on se demande c'est : pourquoi ?? je n'ai jamais vu s'emmêler autant de confusions et d'incompréhensibilités. Gondry s'est de nouveau essayer à un film pseudo intello et philosophique sauf qu'il s'est complètement vautré sur ce coup. On ne sait jamais ou on en est, ou la narration en est, il y a un jonglage beaucoup trop fréquent entre réel et subconscient qui finit par donner un mal de tête fou. La prestation des acteur laisse fortement à désirer (à part Chabat et Bernal qui m'ont plutôt séduits) et les phases d'animations, bien qu'elles soient jolies et bien faites, donnent elles aussi un mal de crâne. En résumé ce film est beaucoup trop confus, les dialogues ne sont pas très efficaces et n'aboutissent à rien du tout, et c'est le même cas pour le scénario et cette histoire "d'amour" beaucoup trop ambigüe. Malgré tout, ce film mérite mes deux étoiles car j'aime le cinéma de Gondry et sa technique.
Que suis-je aller faire dans cette galère?? Le néant TOTAL... le vide spatial... le désert intersidéral!!
Un scénario inepte... des dialogues ineptes... des images images ineptes... des acteurs ineptes... un doublage inepte... j'ai déjà vu des navets, j'ai déjà eu quelques fois envie de quitter la salle avant la fin... mais là c'est la première fois que je passe à l'acte, faute de pouvoir supporter plus de 50 minutes!
J'aurais mieux fait de me tirer balle dans le pied au lieu de faire 80km pour "ça"!!! J'avais envie de sortir, alors voilà, programmation (minable!!) du moment aidant, il fallait bien choisir:
# Ma Super Ex: déjà rien que le titre......
# Thank U4 Smoking: connaissais pas!
# et puis j'ai vu ce film à l'affiche depuis un mois... je me suis donc dit qu'un mois de programmation étant assez long, le film devait valoir le coup......
Résultat: débile, complètement débile... la palme incontestée de l'ineptie: long à mourir... gags ridicules... acteurs ridicules... le doublage, pareil... bref affligeant de bêtise! Ou alors c'est un film intello & je suis trop c**...
Bref, 1/10 donc (pour ne pas mettre 0: ma pire note!) pour un grand vide... un film dont l'intérêt tend vers moins l'infini... ou, en tout cas, très proche du zéro absolu de l'azote liquide!
Un scénario inepte... des dialogues ineptes... des images images ineptes... des acteurs ineptes... un doublage inepte... j'ai déjà vu des navets, j'ai déjà eu quelques fois envie de quitter la salle avant la fin... mais là c'est la première fois que je passe à l'acte, faute de pouvoir supporter plus de 50 minutes!
J'aurais mieux fait de me tirer balle dans le pied au lieu de faire 80km pour "ça"!!! J'avais envie de sortir, alors voilà, programmation (minable!!) du moment aidant, il fallait bien choisir:
# Ma Super Ex: déjà rien que le titre......
# Thank U4 Smoking: connaissais pas!
# et puis j'ai vu ce film à l'affiche depuis un mois... je me suis donc dit qu'un mois de programmation étant assez long, le film devait valoir le coup......
Résultat: débile, complètement débile... la palme incontestée de l'ineptie: long à mourir... gags ridicules... acteurs ridicules... le doublage, pareil... bref affligeant de bêtise! Ou alors c'est un film intello & je suis trop c**...
Bref, 1/10 donc (pour ne pas mettre 0: ma pire note!) pour un grand vide... un film dont l'intérêt tend vers moins l'infini... ou, en tout cas, très proche du zéro absolu de l'azote liquide!
Michel Gondry nous offre un orgasme visuel, un tableau de mélancolie. « La science des rêves » fait parti de ces films inoubliables, parfaits, dont on ressort avec les zygomatiques adoucies, loignon délavé, contenant encore tout les sens, mais avec une certaine saveur agréable de spaghettis, une effluve revigorante de pâte à modeler et une fadeur amer de cellophane. On appelle ceci un chef-duvre.
Sans aucun doute le film le plus fou de Michel Gondry mais c'est sûrement nécessaire pour parler d'un sujet tel que les rêves. Le duo Gaël Garcia Bernal / Charlotte Gainsbourg fonctionne très bien et Alain Chabat amène une touche d'humour très appréciable. Une très belle expérience.
Étrange film très difficile à noter, rappelant Eternel Sunshine of the Spotless Mind, précédent film de Gondry. La notion de rêve et de confusion entre imaginaire et réalité est très bien traitée, rappelant aussi le film Neverland. Malgré la "french touch" avec Charlotte Gainsbourg et Alain Chabat, on se perd parfois dans les protagonistes et dans l'histoire. Un film à voir pour son originalité.
J'étais explosée de rire du début jusqu'à la fin. Les acteurs sont sublimes, l'histoire est super, bref, La Science des Rêves est un film GÉ-NIAL !! A voir et à revoir sans modération.
Film on ne peut plus original, je dirais bien mais très sympathique par la petite histoire d'amour qui s'y est créée. Le rêve est ici perçu de façon décalée et assez personnelle finalement. Gael et Charlotte sont naturels et simplement beaux. Alain Chabat et ses acolytes du bureau ajoutent une note d'humour encore plus décalée, barbant à quelques reprises cependant. Amateurs de Michel Gondry, on y reconnait bien son style!
Un OFNI dont seul Michel Gondry pouvait avoir le secret.Un maquettiste trompe son ennui dans l'imagination de rêves toujours plus fous et élaborés,jusqu'à ce qu'il tombe fou amoureux de sa voisine,et que la réalité lui échappe.Gaël Garcia Bernal et Charlotte Gainsbourg constituent un couple étrangement assortis.Et Gondry laisse libre cours à sa poésie visuelle,encore plus foutraque et bricolée que d'habitude.Son délire semble être d'un enfant capricieux qui ne veut pas grandir."La science des rêves"(2005)est en conséquence un film qui touche beaucoup moins que les autres films plus oniriques de Gondry.
Loin de nous proposer une quelconque analyse de nos songes, la Science des rêves constitue plutôt un film psychédélique. On ne sait pas pendant longtemps où l’on va, on se demande un peu ce qu’est ce dédale cinématographique. Et puis on finit nous même par plonger dans ce rêve éveillé, on se laisse emporter par cette douce folie sans aucun fil d’Ariane. Reste au final un film étrange, paradoxal, qui donne l’impression de s’être battu avec un petit budget (regardez la proportion de stagiaires au générique…) pour nous proposer des scènes déjantées (la « castration » de Chabat). Reste aussi un brillant casting, avec un couple Chabat / Gainsbourg nous rappelant les belles heures de prête moi ta main ou encore un jouissif & (presque) trilingue Garcia Bernal. Pour ce qui est de l’impression général, il est vrai qu’il faut être ici dans le « trip ». Si tel n’est pas le cas, on se demandera ce qu’on fait là. Sinon, on trouvera ce film brillantissiment réussi et fantastiquement rêveur…
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse