AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
108 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Sueurs ?
5
1 critique
4
3 critiques
3
4 critiques
2
12 critiques
1
3 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon film sympa , a voir.
Un film au scénario et à la mise en scène plate et sans originalité.Les acteurs font figuration.L'action est déplorable.On s'ennuie ferme.Moi,ça me fais suer.Nul et ridicule!!!
Les décors et l'histoire ont été baclé mais les acteurs essaient malgré tout de sauver la barraque sans réél succès de réussite.
🎬 RENGER 📼
Après une bonne quinzaine d’années à réaliser divers films publicitaires, Louis-Pascal Couvelaire se lance pour la première fois dans le monde du cinéma avec son premier long-métrage Sueurs (2002), un mix entre Le Salaire de la peur (1953) et un Mad Max (1982) à la française, sans les bolides tunnés et le monde post-apocalyptique.
Ici, c’est en Afrique du Nord (tourné au Maroc) que l’intrigue se déroule. Quatre malfrats ont volé un chargement de minerai d'or sur le tarmac d’un aéroport. Ils filent tout droit à travers le désert aride et à perte de vue.
S’ensuit alors une véritable course poursuite haletante et meurtrière, pour savoir qui parviendra à arriver sain et sauf au rendez-vous ultime, celui où ils laisseront leur marchandises.
Si l’on reconnaît que Couvelaire a un certain talent pour ce qui est de la mise en scène, le seul regret serait le scénario où à plusieurs reprises, les dialogues frisent le ridicule !
L’atout principal du film résident plutôt dans la qualité du montage, des paysages et surtout de la très belle qualité photo qui nous est offerte ici, Michel Abramowicz a rendu au final, à ce désert des couleurs particulières mais intéressantes.
Les acteurs quant à eux, Jean-Hugues Anglade, Joaquim de Almeida (Che - 2008), Cyrille Thouvenin (Phénomènes - 2008) & Sagamore Stévenin (Michel Vaillant - 2003) s’en sortent pas trop mal, mention spécial tout de même à Anglade, qui du simple regard, en impose totalement lors de certaines séquences !
Ici, c’est en Afrique du Nord (tourné au Maroc) que l’intrigue se déroule. Quatre malfrats ont volé un chargement de minerai d'or sur le tarmac d’un aéroport. Ils filent tout droit à travers le désert aride et à perte de vue.
S’ensuit alors une véritable course poursuite haletante et meurtrière, pour savoir qui parviendra à arriver sain et sauf au rendez-vous ultime, celui où ils laisseront leur marchandises.
Si l’on reconnaît que Couvelaire a un certain talent pour ce qui est de la mise en scène, le seul regret serait le scénario où à plusieurs reprises, les dialogues frisent le ridicule !
L’atout principal du film résident plutôt dans la qualité du montage, des paysages et surtout de la très belle qualité photo qui nous est offerte ici, Michel Abramowicz a rendu au final, à ce désert des couleurs particulières mais intéressantes.
Les acteurs quant à eux, Jean-Hugues Anglade, Joaquim de Almeida (Che - 2008), Cyrille Thouvenin (Phénomènes - 2008) & Sagamore Stévenin (Michel Vaillant - 2003) s’en sortent pas trop mal, mention spécial tout de même à Anglade, qui du simple regard, en impose totalement lors de certaines séquences !
Un film quasiment sans scénario dont l'histoire consiste uniquement en poursuites en camions dans le désert sans intérêt, avec de la violence gratuite d'un bout à l'autre. Quant à la musique, elle est énervante. On est très, très loin de "100.000 DOLLARS AU SOLEIL" et aussi, dans un autre ordre d'idée, de "LE SALAIRE DE LA PEUR".
Chaleur, argent, pression...On pense evidemment au mythique "Salaire de la peur", classique intemporel d'Henri Georges Clouzot en visionnant ce film mèsestimè de Louis-Pascal Couvelaire pour la première fois! Un mètrage qui se dèfend car cette folle course poursuite est joliment rythmèe, bien troussèe et très efficace dans son action qui ne demande qu'à voler en èclats! Elle nous offre aussi de magnifiques paysages de dèsert aux couleurs hallucinantes et un contre-emploi inattendu de Jean-Hugues Anglade en conducteur de poids lourds où une suite de pèripèties spectaculaires met en valeur diffèrentes composantes de son caractère! De la belle ouvrage en somme pour ce divertissement dèpaysant et sans prise de tête, à la colorimètrie prècise et à la dèfinition de grande qualitè! Attention aux coups de soleil...
un pur navet ! un navet des sables si vous voulez mais un pur navet !
Sueurs c'est, à la fois, une esthétique splendide mélangeant des couleurs et des paysages sublimes et très bluffants. Mais c'est aussi un film d'action sans grande nouveauté, très classique et qui s'avère ne pas être interéssant. Les acteurs sont très moyens et tournent parfois au ridicule.
Etonnant...vraiment impressionné par ce film. La platitude du scénario est vite oubliée, au profit d'une réalisation sublime, rarement vu dans le cinéma en général et volontairement hachée mais du plus bel effet selon moi. Evidement cela ne fait pas de "Sueurs" un chef d'oeuvre absolu, mais un éclair dans la platitude des réalisations française. J'ai pourtant bien l'impression d'être le seul sur terre à avoir apprécié "Sueurs" à sa juste valeur...
Voici un film très injustement sous-noté aussi bien par les critiques presse que spectateur.
Cette aventure possède une atmosphère absolument sublime, rare dans le cinéma. C'est un polar noir, déjanté, sous le soleil du désert. La photographie et les couleurs sont magnifiques, la réalisation somptueuse.
Au niveau des acteurs, tous sont interessants, mais evidemment, Jean Hugues Anglade les surpasse.
L'histoire a un certain parfum lourd, sordide, décalé, de tueries, trahisons, avidités.
C'est un des films dans lesquels je suis le plus "rentré", un complet dépaysement. L'intrigue se concentre sur l'aventure, sans se disperser sur autre chose, ce qui a peut être fait son insuccès. Cela lui donne pourtant une qualité de huis clos éttoufant très particulière.
Cette aventure possède une atmosphère absolument sublime, rare dans le cinéma. C'est un polar noir, déjanté, sous le soleil du désert. La photographie et les couleurs sont magnifiques, la réalisation somptueuse.
Au niveau des acteurs, tous sont interessants, mais evidemment, Jean Hugues Anglade les surpasse.
L'histoire a un certain parfum lourd, sordide, décalé, de tueries, trahisons, avidités.
C'est un des films dans lesquels je suis le plus "rentré", un complet dépaysement. L'intrigue se concentre sur l'aventure, sans se disperser sur autre chose, ce qui a peut être fait son insuccès. Cela lui donne pourtant une qualité de huis clos éttoufant très particulière.
Sueurs est une des conséquences négatives du courant formaliste qui gagne la nouvelle génération de réalisateurs français(Couvelaire,Nahon et tous ceux qui viennent de la pub).On se repose sur les images en négligeant le scénario,les dialogues et la direction d'acteurs.Le problème c'est que la combinaison de plans larges de ce désert africain et de prises de vues farfelus donne un résultat indigeste et fatiguant.Et ce n'est ni le numéro de J-H.Anglade(en sosie ridicule de F.Pagny) ni les rebondissements téléphonés qui sauve le film.Pas horrible mais un brin déplaisant.
J'ai tout de suite pensé au film 'Duel' quand j'ai vu le gros camion qui fait peur mais bon on est bien loin de la subtilité du film nommé. Mais le réalisateur a fait ce qu'il fallait pour que l'on ne s'ennuie pas, c'est déjà un exploit au vu du traitement du film. Aucund scène d'anthologie même si le jeu des trahisons était un bon départ mais un peu gonflant à la fin. J'étais bien content que l'actrice arrive au bout d'un moment, ca faisait un peu de beauté dans ce monde de brute. A voir tout de même car film original.
J'ai trouvé ce film complètement vide de sens, il n'y a pas d'histoire, c'est désolant !!!
Et pour ma part, je n'aime pas du tout comment s'est filmé.
Et pour ma part, je n'aime pas du tout comment s'est filmé.
Je comprends mal l'avis assez critique de la presse sur ce film qui finalement reste très simple, sans être pour autant insipide.
Certains films n'ont pas pour but de stimuler le coeur pendant 90 minutes, mais ils ne sont pas pour autant plats et laissent la possibilité d'évasion au téléspectateur, c'est le cas de sueurs.
J'ai eu assez facile de me mettre à la place des acteurs et de me poser la question : mais que ferais-je dans pareille situation, ca suffit pour me satisfaire.
Certains films n'ont pas pour but de stimuler le coeur pendant 90 minutes, mais ils ne sont pas pour autant plats et laissent la possibilité d'évasion au téléspectateur, c'est le cas de sueurs.
J'ai eu assez facile de me mettre à la place des acteurs et de me poser la question : mais que ferais-je dans pareille situation, ca suffit pour me satisfaire.
j'ai énormément apprécié ce film, une très belle histoire, de l'action, des courses poursuites en camion, très bon film à voir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse