Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Nisan21
8 abonnés
172 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 5 novembre 2024
Les critiques me semblent assez dures : si le rythme est assez maladroit, reste tout l'art du réalisateur qui propose là une sorte de thriller parano fantastique où on retrouve un sacré casting.
Après Carrie au bal du diable dans le même genre, De Palma s'initie à nouveau au genre paranormal quelques années plus tard avec Furie, un film à suspens et fiction qui entraine le spectateur dans une Amérique noir et au contexte politique manipulatrice. les scènes de rebondissements sont nombreuses et les effets spéciaux pour l'époque grandiose, le rythme faiblit par moment tout même mais le scénario reste bien maitrisée. Une musique effrayante et bien intégrée au film avec une deuxième partie et le final qui reste assez impressionnant, macabre et d'une violence extrême. Bon film mêlant le fantastique et l'horreur avec un final marquant dans l'ensemble mais pas le meilleur de De Palma
De tous les films de BDP que j'ai eu l'occasion de regarder , je crois que "Furie" est celui qui m'a le moins captivé ; En effet bien que l'histoire et le thème abordée , les thèmes abordées , soient tout à fait intéréssants , j'ai trouvé que tout n'était pas très clair ni très crédible globalement , sans parler du fait que certaines scènes soient un peu trop ridicules , sans être pour autant irritantes elles ne collent pas avec la trame dramatique du film ; Bref on peux passer à côté , ce n'est pas pour autant une daube . La fin est pas mal
Souvent considéré comme une œuvre mineure de Brian de Palma, Furie s'avère valoir un peu mieux que les quolibets qu'on aime lui décerner (moins qu'une œuvre mineure Fury est très certainement arrivé trop tard dans la filmographie du maestro) Zoomant sur une fascination de plus en plus importante pour le paranormal au sein des sociétés occidentales, De Palma fit de Carrie au bal du Diable un film majeur qu'on pouvait interpréter et ressentir de diverses manières (dramatique, métaphorique ou de façon plus terre a terre comme un "vulgaire" film d'horreur) Le plus gros problème de son Furie est qu'on n'arrive a le ressentir que comme les prémices de Carrie alors qu'il lui est postérieur. Moins carré, moins ambitieux et moins efficace que son prédécesseur il n'en demeure pas moins une œuvre qui porte le sceau du talent de "faiseur" de Brian de Palma. Que ce soit les scènes de transparence entre Gillian et Robin , la fuite au ralenti de l'institut Parangon ou le face a face final sublime qui voit John Cassavetes et Amy Irving devenir les pantins de John Williams : Tout ceci est brillant mais n'est pas forcément mis en valeur la faute a un scénario qui ne raconte pas une, mais plusieurs histoires. De Palma choisira de les diviser en chapitres plutôt que leur apporter un liant qui leur aurait permis de nouer une intrigue forte et cohérente. Les acteurs sont plutôt bien dirigés et même si Kirk Douglas n'est pas toujours dans le bon ton, sa performance en demi teinte est rattrapée par un John Cassavetes magnétique en eminence grise roublarde et un duo d'actrices formidables (Carie Snodgress / Amy Irving) l'une solaire, l'autre ténébreuse. Film que l'ont pourrait voir comme une pré-pré-préquel a X-Men, Fury développe des thématiques noires et pessimistes sur le genre humain toujours plus apte a brimer et a vampiriser sa jeunesse plutôt qu'a tenter de la comprendre ou de l'émanciper. Finalement c'est plutôt un bon film (toutes proportions gardés car le maestro en a fait de bien plus aboutis)
« Ce qu’une culture ne peut assimiler, elle le détruit »
Un père passe des vacances au Moyen-Orient avec son fils avant le déclenchement d’une fusillade où ils vont être séparés. Avec l’aide d’une jeune fille qui a des pouvoirs semblables à celui-ci, la recherche peut débuter.
Furie mélange fort habilement le thriller et le fantastique. C’est bouffi en tous temps de tension surtout pour le final qui n’est pas sans rappeler Carrie au bal du diable qui ont comme point commun le réalisateur. Kirk Douglas est épatant et envoûtant et Amy Irving est charmante. Néanmoins, il y a un excès d’effets de mise en scène tape-à-l’œil et certains aboutissements demeurent fuligineux.
Étonnant film où De Palma a réussi à s'extirper du fantastique pour livrer une poursuite angoissante. Assez décousu au début, il perd son spectateur et fait l'effet d'un film choral mais c'est pour mieux le prendre au jeu. Malgré le scénario qui semble d'abord bizarre au premier abord, on halète au bout d'une vingtaine de minutes avec ce Peter (Kirk Douglas) à la recherche de son fils. D'une intelligente technicité (le premier plan séquence est sublime, l'ellipse sur le parking magnifique et la scène de poursuite en voiture incroyable), De Palma fait preuve d'invention constamment pour soutenir cette histoire fantastique. Même si John William offre une créativité étonnante (ya des synthés !!!!) pour ambiancer les scènes de visions par exemple, même si Amy Irving (qui tournait Carrie deux ans avant avec DP) nous laisse entrer dans son personnage avec bonheur, on pense au pauvre Paul Hirsch et aux heures de montage qui ont dût lui paraître interminable. Le film est trop hétérogène, ce qui en fait à la fois une oeuvre géniale d'un réalisateur avec un répertoire de mise en scène, mais aussi une magma de genres pour une histoire qui n'en méritait qu'une. C'est d'ailleurs le problème parfois avec De Palma, ne pas oublier de se recentrer sur l'histoire. Détail assez marrant : John Casavetes joue Chedrill et ne mérite pas un grand intérêt (le personnage comme l'acteur) Autre détail assez marrant : on voit la caméra et le cadreur enveloppé dans un drap dans le reflet de l'ascenseur où se regarde Kirk Douglas (à la moitié du film) Un film à ne pas rater.