Avis : Furie - Page 2

Film étrange que ce Fury. Réalisé après Carrie au bal du diable, devenu culte, Brian de Palma replonge dans l'univers fantastique et des pouvoirs psychiques pour un résultat malheureusement moins réussi.
Le scénario est en effet assez pauvre et ne consiste qu'entre 2 histoires parallèles qui se rejoignent à la fin: un père qui recherche son fils capturé par une organisation pour ses pouvoirs et une fille qui se découvre des pouvoirs et va se retrouver mêlée à cette première histoire. Le scénario bien que peu développé manque aussi d'explications sur certains personnages (quels sont les motivations du responsable de l'organisation ?)
Brian de Palma grâce à son talent arrive à maintenir l'attention sans ennuyer mais il lui manque l'intensité de ses meilleurs œuvres pour passionner complètement. Dommage aussi que certaines scènes versent parfois dans le grotesque. La course-poursuite en voiture avec les 2 flics sur les docks est assez ratée et la scène finale un peu ridicule, il faut le reconnaître.
Furie est donc un film assez moyen qui se suit sans déplaisir mais qui laisse à la fin du visionnage une impression mitigée, d'un film pas complètement maîtrisé.

Paradoxalement, Furie pourrait presque passer pour un brouillon de Carrie Au Bal du Diable avec lequel il partage certaines thématiques...s’il n’était pas sorti 2 ans après. Brian De Palma semble vraiment peu inspiré devant ce film de commande et livre une des œuvres les moins abouties de sa carrière. L’intrigue est laborieuse, le rythme est complètement décousu, les personnages sont peu attachants et même l’habituelle maestria du réalisateur semble anesthésiée faute de motivation. Reste quelques fulgurances typiquement « depalmiennes » (notamment lors des scènes de vision) et une belle brochette d’acteur mais cela n’atténue en rien l’impression d’avoir visionné une œuvre mineure de la filmographie de De Palma.

De Palma déçoit un peu avec Furie. En effet, il avait matière à faire aussi bien que Carrie, pourtant son film lasse et perd en intensité assez rapidement. Il reste que Furie est un bon exercice de style.

Récit fantastique aux prémices intrigantes, il est impossible de s'attendre à une entrée en matière aussi catastrophique, surtout de la part de De Palma. Si le long-métrage n'est pas à ce niveau de médiocrité durant toute sa durée, il reste que "The Fury" est une œuvre mineure de la filmographie du cinéaste, mais surtout bancale de façon indépendante.

L'histoire est ainsi incompréhensible, se construisant autour d'un montage parallèle, alternant entre Peter Sandza (Kirk Douglas convaincant) à la recherche de son fils et Gillian, jeune adolescente devant faire face à ses pouvoirs surnaturels. L'ensemble est lourd, développant continuellement des sous-intrigues inintéressantes, car se focalisant sur une fausse complexité - politique et relationnelle - d'une totale indigence. Toutefois, les angoisses de Gillian et la relation entre Peter et Hester parviennent à captiver. Suffisamment en tout cas pour oublier en partie le ridicule du récit.

Si l'écriture est inégale, il en est de même de la mise en scène. Flirtant toujours avec le mauvais goût, le cinéaste peine ici à le sublimer, résultant dans certaines scènes grotesques, comme lorsque Robin use de ses pouvoirs.

Cependant, De Palma réussit à passionner dans sa manière de mettre en scène la communication entre les personnages, mais aussi les moyens de communication eux-mêmes. La caméra tournoie autour d'eux au gré des rapports de force dans les discussions, passe d'un écran de surveillance à l'autre pour souligner l'emprise ou use de raccord dans l'axe ingénieux pour illustrer une connexion télépathique.

"The Fury" est un échec, par l'inconsistance de son écriture, mais aussi par l'inégalité de sa mise en scène. Le potentiel est là, mais n'est absolument pas maitrisé, résultant dans un long-métrage qui, si il est sauvé par des fulgurances formelles et d'écriture, est indigne du talent immense de De Palma.

On sent bien que c'est une commande, que De Palma n'est pas hyper inspiré, ni même impliqué, il a à mon avis voulut surfer sur le succès de son Carrie. Le film garde quand même un minimum d'intérêt voir de capital sympathie, de par son concept, basique certes, mais qui peut aller vers plein d'horizons (pas toujours explorés), et qui donne deux trois bonnes séquences (le final par exemple est plutôt attrayant), de par aussi sa partie thriller suivant un Kirk Douglas a fond dans son rôle. Mais il y a un trop grand manque de subtilité, tant techniquement (montage / découpage mal géré, effets dégueux, utilisation excessive d'une musique pas mauvaise mais qui devient gavante, toujours à surligner des choses évidentes), que dans l'écriture, ou dans le jeu de certains comédiens.

"Furie" m'a grandement déçu. Kirk Douglas, vieillissant mais encore séduisant, y incarne une sorte d'agent secret dont le fils, doué d'étranges pouvoirs paranormaux, est enlevé par une agence gouvernementale. Le film ne trouve jamais le ton juste, écartelé par son caractère transgénérique. Passant indifféremment du thriller au film fantastique ou horrifique, "Furie" étonne par son absence de rythme et de cohérence générale. Les scènes d'action sont trop longues, le récit se dédouble maladroitement, entre un ersatz de film d'espionnage et une séquelle de Carrie. Il en résulte une oeuvre hétérogène, vaguement hantée par le génie de son réalisateur, qui laisse un amer sentiment d'inachevé.

Hésitant perpétuellement entre thriller et horreur, entre blockbuster et film intimiste, ce De Palma là s'il casse des ampoules (!), ne casse pas des briques... C'est lent, poussif et beaucoup moins bien filmé que beaucoup d'autres films du même réalisateur. Pas nul, mais franchement pas terrible !

Histoire tiré par les cheveux, jeux d'acteur médiocre et réalisation mauvaise. Tout cela en fait un des plus mauvais film de Depalma.

Décevant.
Au vu du casting de prestige et d'un réalisateur d'exception, je m'attendais à regarder une pépite de la filmographie de Brian De Palma.
J'ai malheureusement été très déçu, tout d'abord du scénario décousu et de l'histoire qui part dans tous les sens mais également des acteurs secondaires plus que moyens. Seuls Kirk Douglas et John Cassavetes sauvent le film qui reste dans l'ensemble mauvais.
Certaines scènes restent plutôt bien filmées ( spoiler: scène de l'évasion du centre par exemple
) bien que l'œuvre a globalement mal vieillit…
2,5/5 pour ce film regardable.