AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
629 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Furie ?
5
7 critiques
4
12 critiques
3
36 critiques
2
24 critiques
1
10 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
De tous les films de BDP que j'ai eu l'occasion de regarder , je crois que "Furie" est celui qui m'a le moins captivé ; En effet bien que l'histoire et le thème abordée , les thèmes abordées , soient tout à fait intéréssants , j'ai trouvé que tout n'était pas très clair ni très crédible globalement , sans parler du fait que certaines scènes soient un peu trop ridicules , sans être pour autant irritantes elles ne collent pas avec la trame dramatique du film ; Bref on peux passer à côté , ce n'est pas pour autant une daube . La fin est pas mal
Pour tout néophyte du cinéma de Brian De Palma, Furie donne envie. Le réalisateur continue sur sa lancée "psycho-télékinésie". Une sorte de thriller fantastique dans la continuité de l'étonnant Carrie au bal du diable mais qui augure dores et déjà les futures pièces maîtresses de sa carrière. Pour ma part, après Blow Out, Pulsions, Obsession, Les Incorruptibles, Snake Eyes et Phantom of the Paradise, j'avais un réel enthousiasme à l'idée de visionner enfin Furie, annonçant déjà, de par son titre, une certaine familiarité aux autres.
Pourtant, le film s'éloigne très rapidement de ses pairs. Nous nous retrouvons là devant quelque chose d'assez inattendu. Au-delà de la première scène carrément alléchante, digne d'un bon blockbuster de l'époque, le film se déroule de manière non-conventionnelle, décousue et fort morcelée dans sa narration, parfois même confuse. Cela manque de structure ; nous passons des banales péripéties de Kirk aux scènes mystiques et déstabilisantes d'Amy la magnifique, sans véritable élément de transition, de quoi nous égarer entre le ça et là. De manière générale, il n'y a pas vraiment de quoi nous tenir en haleine.
Heureusement, le réalisateur n'oublie pas ses codes que nous lui connaissons et lui adorons. Il gagne en intérêt et nous ravit par le lyrisme de certaines scènes, accompagnées d'une bande originale de grande classe. Je retiens principalement ce fascinant ralenti de la fuite d'Amy dans la rue. Nous le retrouvons bien là, notre Brian. Ces visions, ces flash-back et ces yeux aussi, en rien il ne délaisse ce qui avait tant marché dans Carrie. Et ça fait plaisir ! La prestation de la sublime Amy Irving surpasse largement celle des autres, qui ont malheureusement tendance à surjouer. Son regard m'enchante, elle ressort une telle fraîcheur, un tel naturel que j'en suis encore dégoûté de sa si piètre carrière. Enfin bref !
Furie tient donc une place assez discrète dans l'oeuvre magistrale de De Palma. Du bien et du moins bien. Pour ma part, il se situe largement en dessous des autres cités précédemment. Mais il rechigne tout de même des valeurs non négligeables, fidèles au réalisateur, qui permettent au film de prendre plus d'âge que de rides. Un film que je suis tout de même fier d'avoir vu et qui refait tout doucement surface auprès des fans grâce à une nouvelle réédition en blu-ray.
Pourtant, le film s'éloigne très rapidement de ses pairs. Nous nous retrouvons là devant quelque chose d'assez inattendu. Au-delà de la première scène carrément alléchante, digne d'un bon blockbuster de l'époque, le film se déroule de manière non-conventionnelle, décousue et fort morcelée dans sa narration, parfois même confuse. Cela manque de structure ; nous passons des banales péripéties de Kirk aux scènes mystiques et déstabilisantes d'Amy la magnifique, sans véritable élément de transition, de quoi nous égarer entre le ça et là. De manière générale, il n'y a pas vraiment de quoi nous tenir en haleine.
Heureusement, le réalisateur n'oublie pas ses codes que nous lui connaissons et lui adorons. Il gagne en intérêt et nous ravit par le lyrisme de certaines scènes, accompagnées d'une bande originale de grande classe. Je retiens principalement ce fascinant ralenti de la fuite d'Amy dans la rue. Nous le retrouvons bien là, notre Brian. Ces visions, ces flash-back et ces yeux aussi, en rien il ne délaisse ce qui avait tant marché dans Carrie. Et ça fait plaisir ! La prestation de la sublime Amy Irving surpasse largement celle des autres, qui ont malheureusement tendance à surjouer. Son regard m'enchante, elle ressort une telle fraîcheur, un tel naturel que j'en suis encore dégoûté de sa si piètre carrière. Enfin bref !
Furie tient donc une place assez discrète dans l'oeuvre magistrale de De Palma. Du bien et du moins bien. Pour ma part, il se situe largement en dessous des autres cités précédemment. Mais il rechigne tout de même des valeurs non négligeables, fidèles au réalisateur, qui permettent au film de prendre plus d'âge que de rides. Un film que je suis tout de même fier d'avoir vu et qui refait tout doucement surface auprès des fans grâce à une nouvelle réédition en blu-ray.
Benjamin A
Onzième film de Brian De Palma (déjà !), « Furie » nous fait suivre un père qui fera tout pour retrouver son fils, doté d’un pouvoir surnaturel et enlevé par une agence gouvernementale américaine. Il rencontra sur sa route une jeune fille doté des mêmes pouvoirs que son fils…
Si ce n’est pas un grand De Palma (de plus sortie durant ses années les plus fastes, après Carrie et peu de temps avant Blow Out, Pulsions puis Scarface), ca reste tout de même un bon De Palma. Il arrive à instaurer un climat paranoïaque et mystérieux, tout en maintenant le suspense de bout en bout. L’histoire est intéressante et plutôt bien écrite, notamment dans son déroulement.
Malgré une dernière demi-heure palpitante, on peut néanmoins regretter quelques petites longueurs en milieu de film. De Palma nous offre aussi quelques belles scènes à l’image de celle du manège ou de « l’évasion ». De plus Brian De Palma nous montre par moment tout son talent notamment grâce à ses travellings et sa maitrise technique.
Côté interprétation, Kirk Douglas est impeccable dans le rôle du père qui cherche à tout prix à retrouver son fils, tout comme John Cassavetes ou Carrie Snodgress.
Pas un grand De Palma, il a déjà fait mieux et notamment à cette époque (il a aussi fait bien pire !) mais un bon De Palma, plutôt bien foutu malgré quelques baisses de rythmes et quelques moments moins intéressant.
Si ce n’est pas un grand De Palma (de plus sortie durant ses années les plus fastes, après Carrie et peu de temps avant Blow Out, Pulsions puis Scarface), ca reste tout de même un bon De Palma. Il arrive à instaurer un climat paranoïaque et mystérieux, tout en maintenant le suspense de bout en bout. L’histoire est intéressante et plutôt bien écrite, notamment dans son déroulement.
Malgré une dernière demi-heure palpitante, on peut néanmoins regretter quelques petites longueurs en milieu de film. De Palma nous offre aussi quelques belles scènes à l’image de celle du manège ou de « l’évasion ». De plus Brian De Palma nous montre par moment tout son talent notamment grâce à ses travellings et sa maitrise technique.
Côté interprétation, Kirk Douglas est impeccable dans le rôle du père qui cherche à tout prix à retrouver son fils, tout comme John Cassavetes ou Carrie Snodgress.
Pas un grand De Palma, il a déjà fait mieux et notamment à cette époque (il a aussi fait bien pire !) mais un bon De Palma, plutôt bien foutu malgré quelques baisses de rythmes et quelques moments moins intéressant.
The Fury ou quand Brian De Palma fait du Cronenberg .
On retrouve comme un mélange de Carrie et de Scanners sur une histoire prenante à l'intrigue simple mais efficace, aux effusions de sang et aux effets parfois kitsch mais jubilatoire .
La caméra est efficace et techniquement bien que ça puisse paraitre kitch dans certains effets spéciaux le film n'a que très peu vieilli et le kitsch devient alors charmant pour un rendu rudement efficace façon Cronenberg (Vidéodrome, Scanners), un rendu qui épouse à merveille le style du genre des années 70" .
Ce film aurait pu être bien meilleur s'il ne se noyait pas dans un amas de longueurs et un rythme trop inégal qui rend le métrage long et parfois trop mou . On sent donc les 1h50 passer et c'est bien dommage .
Ce Thriller avec une forte dose de fantastique offre tout de même quelques scènes cultes en plus de ses acteurs charismatiques comme Kirk Douglas .
6,5/10
On retrouve comme un mélange de Carrie et de Scanners sur une histoire prenante à l'intrigue simple mais efficace, aux effusions de sang et aux effets parfois kitsch mais jubilatoire .
La caméra est efficace et techniquement bien que ça puisse paraitre kitch dans certains effets spéciaux le film n'a que très peu vieilli et le kitsch devient alors charmant pour un rendu rudement efficace façon Cronenberg (Vidéodrome, Scanners), un rendu qui épouse à merveille le style du genre des années 70" .
Ce film aurait pu être bien meilleur s'il ne se noyait pas dans un amas de longueurs et un rythme trop inégal qui rend le métrage long et parfois trop mou . On sent donc les 1h50 passer et c'est bien dommage .
Ce Thriller avec une forte dose de fantastique offre tout de même quelques scènes cultes en plus de ses acteurs charismatiques comme Kirk Douglas .
6,5/10
Souvent considéré comme une œuvre mineure de Brian de Palma, Furie s'avère valoir un peu mieux que les quolibets qu'on aime lui décerner (moins qu'une œuvre mineure Fury est très certainement arrivé trop tard dans la filmographie du maestro) Zoomant sur une fascination de plus en plus importante pour le paranormal au sein des sociétés occidentales, De Palma fit de Carrie au bal du Diable un film majeur qu'on pouvait interpréter et ressentir de diverses manières (dramatique, métaphorique ou de façon plus terre a terre comme un "vulgaire" film d'horreur) Le plus gros problème de son Furie est qu'on n'arrive a le ressentir que comme les prémices de Carrie alors qu'il lui est postérieur. Moins carré, moins ambitieux et moins efficace que son prédécesseur il n'en demeure pas moins une œuvre qui porte le sceau du talent de "faiseur" de Brian de Palma. Que ce soit les scènes de transparence entre Gillian et Robin , la fuite au ralenti de l'institut Parangon ou le face a face final sublime qui voit John Cassavetes et Amy Irving devenir les pantins de John Williams : Tout ceci est brillant mais n'est pas forcément mis en valeur la faute a un scénario qui ne raconte pas une, mais plusieurs histoires. De Palma choisira de les diviser en chapitres plutôt que leur apporter un liant qui leur aurait permis de nouer une intrigue forte et cohérente. Les acteurs sont plutôt bien dirigés et même si Kirk Douglas n'est pas toujours dans le bon ton, sa performance en demi teinte est rattrapée par un John Cassavetes magnétique en eminence grise roublarde et un duo d'actrices formidables (Carie Snodgress / Amy Irving) l'une solaire, l'autre ténébreuse. Film que l'ont pourrait voir comme une pré-pré-préquel a X-Men, Fury développe des thématiques noires et pessimistes sur le genre humain toujours plus apte a brimer et a vampiriser sa jeunesse plutôt qu'a tenter de la comprendre ou de l'émanciper. Finalement c'est plutôt un bon film (toutes proportions gardés car le maestro en a fait de bien plus aboutis)
De Palma retraite de la telekinesie après "Carrie" dans ce film qui par contre change de registre puisqu'il lorgne plus vers le thriller d'espionnage avant de bifurquer dans le paranormal vers la fin du film.
On peut toujours admirer la maestria de la mise en scène de De Palma, tant dans l'action que dans le fantastique.
On peut toujours admirer la maestria de la mise en scène de De Palma, tant dans l'action que dans le fantastique.
soniadidierkmurgia
« Furie » est le premier film de De Palma pour un grand studio (la Fox) avec un budget confortable et un casting de luxe (Kirk Douglas et John Cassavetes). Il teinte astucieusement ce film d’espionnage paranoïaque d’une touche de paranormal avec l’allusion à la télépathie et surtout la télékinésie, thème central de son film précédent « Carrie » qui un an auparavant lui a donné une exposition mondiale. De Palma sait qu’il lui est offert une occasion unique d’entrer dans la cour des grands et il entend ne pas la laisser passer quitte à user d’opportunisme. Pour faire bonne mesure et toujours dans l’optique de la séduction facile, De Palma s’est rappelé que John Cassavetes avait été le mari pactisant avec le diable du fameux « Rosemary’s baby » (1968), il lui réserve donc un final pour le moins grandiloquent censé mettre dans la poche du réalisateur, les nombreux fans du film de Roman Polanski. Le scénario certes malin, laisse pas mal de zones d’ombres sur les personnages et les finalités de l’intrigue notamment les dons exceptionnels du fils de Peter Sandza (Kirk Douglas) dont on ne saura jamais à quelle fin maléfique ils étaient destinés. S’il parsème le film de petites scènes drolatiques du meilleur effet, De Palma cède un peu trop souvent à l’emphase visuelle comme ce ralenti racoleur lors d' une des scènes chocs du film, pour que son travail puisse être vu autrement que comme la manifestation de la roublardise d’un imposteur de talent qui aurait pu embrasser une carrière encore plus prestigieuse s’il n’avait pas cédé si souvent à un goût immodéré pour l’épate. Heureusement le cinéaste a quelquefois montré plus de rigueur pour ses films les plus charpentés (« Obsession », (« Blow out », « Body Double », « Scarface » ou « Snake eyes »). A voir avec un certain recul
Film mineur dans la filmographie de son réalisateur, "Furie" n'en est pas moins intéressant. Et cela rien que pour le mélange des genres, le film se situant à mi-chemin entre le thriller (un père est à la recherche de son fils, enlevé par une organisation secrète) et le fantastique (son fils a été enlevé car il a des pouvoirs psychiques). Le genre est casse-gueule mais fonctionne plutôt bien pendant toute la première partie d'autant que le traitement des situations et des personnages est assez particulier. Si l'ensemble se barre un peu en couilles alors que le film approche de sa fin, on ne peut pas nier la tentative effectuée ici par Brian De Palma et John Farris qui écrit ici un scénario adapté de son roman. De Palma, en gardant l'esprit de sa mise en scène, laisse un peu de côté ses effets habituels (à part pour un ralenti tellement long que seul lui pouvait l'oser) pour mieux apporter une dose de réalisme dans la première partie alors que Peter se fait poursuivre par son ancien ami qui l'a trahi. C'est spécial mais ça vaut le coup surtout qu'il y a Kirk Douglas et John Cassavetes au casting.
Thriller fantastique tragique et ambitieux mais oubliant ses points essentiels, THE FURY est un premier film de commande de De Palma bourré de charme, une furie chaotique des genres à la forme prodigieuse, où quand l'espionnage touche au kitch, le surnaturel effleure le sublime.
Dès les début on se demande ce que l'on regarde,
spoiler:
sur une plage Douglas fait joujou avec son kéké patibulaire de rejeton, et vlatipa qu'arrive tout un commando de mecs en keffieh qui dégomme tout le monde. Puis saut temporel, Douglas est aux states, il est poursuivi par tout le monde et fait le zouave sur les toits en slip petit bateau.
On croit alors à un film parodique, mais ce n'est pas ça du tout. Le film se met ensuite à ronronner en mode parapsychologique et espionnage, sans jamais vraiment passionner. Coincé chronologiquement entre ces deux chefs d'œuvres que sont Carrie et Pulsion, il faut bien admettre qu'on est ici deux étages en dessous, la faute à un scénario pas toujours explicite et à une tension dramatique très faible. Cela reste néanmoins acceptable en raison d'une réalisation brillante, d'une direction d'acteurs impeccable et de quelques séances burlesques qui nous réveillent à l'instar de Douglas spoiler: en slip, de la Grande roue en folie ou de l'évasion de Amy Irving…
On croit alors à un film parodique, mais ce n'est pas ça du tout. Le film se met ensuite à ronronner en mode parapsychologique et espionnage, sans jamais vraiment passionner. Coincé chronologiquement entre ces deux chefs d'œuvres que sont Carrie et Pulsion, il faut bien admettre qu'on est ici deux étages en dessous, la faute à un scénario pas toujours explicite et à une tension dramatique très faible. Cela reste néanmoins acceptable en raison d'une réalisation brillante, d'une direction d'acteurs impeccable et de quelques séances burlesques qui nous réveillent à l'instar de Douglas spoiler: en slip, de la Grande roue en folie ou de l'évasion de Amy Irving…
Étonnant film où De Palma a réussi à s'extirper du fantastique pour livrer une poursuite angoissante.
Assez décousu au début, il perd son spectateur et fait l'effet d'un film choral mais c'est pour mieux le prendre au jeu. Malgré le scénario qui semble d'abord bizarre au premier abord, on halète au bout d'une vingtaine de minutes avec ce Peter (Kirk Douglas) à la recherche de son fils.
D'une intelligente technicité (le premier plan séquence est sublime, l'ellipse sur le parking magnifique et la scène de poursuite en voiture incroyable), De Palma fait preuve d'invention constamment pour soutenir cette histoire fantastique. Même si John William offre une créativité étonnante (ya des synthés !!!!) pour ambiancer les scènes de visions par exemple, même si Amy Irving (qui tournait Carrie deux ans avant avec DP) nous laisse entrer dans son personnage avec bonheur, on pense au pauvre Paul Hirsch et aux heures de montage qui ont dût lui paraître interminable. Le film est trop hétérogène, ce qui en fait à la fois une oeuvre géniale d'un réalisateur avec un répertoire de mise en scène, mais aussi une magma de genres pour une histoire qui n'en méritait qu'une. C'est d'ailleurs le problème parfois avec De Palma, ne pas oublier de se recentrer sur l'histoire.
Détail assez marrant : John Casavetes joue Chedrill et ne mérite pas un grand intérêt (le personnage comme l'acteur)
Autre détail assez marrant : on voit la caméra et le cadreur enveloppé dans un drap dans le reflet de l'ascenseur où se regarde Kirk Douglas (à la moitié du film)
Un film à ne pas rater.
Assez décousu au début, il perd son spectateur et fait l'effet d'un film choral mais c'est pour mieux le prendre au jeu. Malgré le scénario qui semble d'abord bizarre au premier abord, on halète au bout d'une vingtaine de minutes avec ce Peter (Kirk Douglas) à la recherche de son fils.
D'une intelligente technicité (le premier plan séquence est sublime, l'ellipse sur le parking magnifique et la scène de poursuite en voiture incroyable), De Palma fait preuve d'invention constamment pour soutenir cette histoire fantastique. Même si John William offre une créativité étonnante (ya des synthés !!!!) pour ambiancer les scènes de visions par exemple, même si Amy Irving (qui tournait Carrie deux ans avant avec DP) nous laisse entrer dans son personnage avec bonheur, on pense au pauvre Paul Hirsch et aux heures de montage qui ont dût lui paraître interminable. Le film est trop hétérogène, ce qui en fait à la fois une oeuvre géniale d'un réalisateur avec un répertoire de mise en scène, mais aussi une magma de genres pour une histoire qui n'en méritait qu'une. C'est d'ailleurs le problème parfois avec De Palma, ne pas oublier de se recentrer sur l'histoire.
Détail assez marrant : John Casavetes joue Chedrill et ne mérite pas un grand intérêt (le personnage comme l'acteur)
Autre détail assez marrant : on voit la caméra et le cadreur enveloppé dans un drap dans le reflet de l'ascenseur où se regarde Kirk Douglas (à la moitié du film)
Un film à ne pas rater.
Loïck G.
Un film bizarre, sans queue ni tête, en apparence, et pourtant animé d’une histoire qui entre le thriller et le fantastique a du bien remuer les consciences en 1978, lors de sa sortie. Des pouvoirs surnaturels à ceux d’une police parallèle bien inquiétante, le cinéaste ne fait aucun distinguo : il faut se prévenir de toute intrusion et se méfier de la technologie détournée, au service des consciences. Il y a 35 ans De Palma nous promettait un monde sans pitié. Il n’avait pas tort…
Pour en savoir plus
Pour en savoir plus
Furie : Vraiment un très bon film de Brian De Palma dans l’ensemble. On a le droit à un film qui reste intéressant à suivre, un bon mélange thriller et fantastique même si a la fin, sa part dans un délire assez improbable et grotesque : c’est un peut n’importe quoi. La fin, on dirait du Carpenter (excellent réalisateur au passe que j’adore). Mais la sa colle pas vraiment avec le film en générale, on dirait du Carie (qui a d’ailleurs était réalisé par Brian De Palma lui-même, il faut le souligné). Mais bon, la trame principale est sympa, bien creusé et recherché même si sa reste assez lent et on se perte un peut entre l’histoire de l’un et de l’autre mais bon sa va encore. Par contre, coté réalisation, Brian De Palma assure, c’est bien réalisé, c’est magnifiquement bien mit en scène pour l’époque, les effets spéciaux à la fin sont super, donc voila c’est du tout bon. Ensuite, les acteurs sont tous vraiment très convaincant, surtout Kirk Douglas qui est très charismatique et parfait. Et pour finir, les musiques colle parfaitement a l’ambiance du film et surtout la scène la plus marquent du film appart la fin, c’est la scène ou la fille s’échappe dans la rue et que il y a aucun son appart la musique : scène absolument magnifique. Voila, ce film est intéressant, je le recommande aux cinéphile car il ne plaira pas a tout le monde et pour ma part c’est un bon film mais sans plus, il ne ma pas marqué tant que sa. Mais sa reste un très bon film mais j’ai vu largement mieux pour Brian De Palma (comme Carie, Scarface, Mission impossible, Les incorruptibles…)
Julien D
La façon avec laquelle Brian De Palma mêle, grâce à une mise en scène particulièrement habile, le fantastique, l'action et l'intrigue politique est tout bonnement unique et surpasse même l’aspect horrifique de son Carrie. Malgré ses quelques longueurs scénaristiques regrettables, les scènes d'action magnifiquement interprétées par un Kirk Douglas en pleine forme, le suspense haletant et la fin traumatisante font de ce film malheureusement sous-estimé un excellent divertissement plein d’intelligence tel qu'on aimerait en voir plus souvent de nos jours.
Il est certain que "Furie"(1978)a pu décontenancer ceux qui n'attendait de Brian De Palma que de solides thrillers virtuoses.Car ici,dans une volonté anticommerciale,il traite sans concessions des ravages des pouvoirs paranormaux tels que la télépathie ou la télékinésie.Un film fantastique donc,auquel on peut adjoindre une partie espionnage et une autre purement horrifique.Un cocktail détonnant et audacieux.Kirk Douglas,60 ans au compteur à l'époque,campe un père désespéré à la recherche de son fils,qui a été enlevé par une obscure agence surpuissante,menée d'une poigne de fer par le filandreux John Cassavettes.L'intrigue est passablement confuse,et le style général a pas mal vieilli.En d'autres mains,on aurait eu un beau nanar...mais De Palma transcende ce matériau.Sa mise en scène lévite par instants de grâce.La séquence de la fuite de Gillian dans la rue,filmé en ralenti,sur une musique dramatique,sans autres bruitages est remarquable.La fin apocalyptique,est discutable,mais indéniablement très spectaculaire,voire jouissive,dans un élan d'une noirceur intégrale.Manipulation,identité défiée,pouvoir effrayant de la pensée.On est fasciné par une telle densité de thèmes pluriel.De Palma épate encore,comme il l'a toujours fait jusqu'à la fin des années 80.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse