Mon compte
    Fear and Desire
    Note moyenne
    2,5
    411 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Fear and Desire ?

    56 critiques spectateurs

    5
    0 critique
    4
    6 critiques
    3
    11 critiques
    2
    28 critiques
    1
    9 critiques
    0
    2 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Bertie Quincampoix
    Bertie Quincampoix

    104 abonnés 1 830 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 2 janvier 2015
    Le tout premier (court) long-métrage de Stanley Kubrick, qui dure une heure. Si cette histoire de soldats naufragés en territoire ennemi au cour d'une guerre imaginaire ne dure pas assez longtemps pour être marquante, elle constitue un témoignage important des premiers pas du maître américain derrière la caméra. Son solide sens de la mise en scène est déjà bien visible.
    mx13
    mx13

    245 abonnés 1 918 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 10 février 2018
    Kubrick n'a pas pu faire ça, c'est pas possible, un des pires navets de l'histoire. Tout simplement vide et médiocre. Les dialogues sont mauvais et on ne comprend même pas pourquoi ils sont là, le scénario n'est pas compréhensible, il m'a fallu lire le résumé pour comprendre le film et les interprétations font littéralement pitié.
    Je le déconseille aux moins de 7 ans.
    1/5
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 23 janvier 2013
    Voila j'ai enfin pu voir Fear and Desire premier film du grand Stanley Kubrick qui d'ailleurs ne voulait pas que l'on voit ce film et a donc tout fait pour qu'il reste invisible aux public le seul moyen de voir Fear and Desire étaient de regarder des versions piratée de très mauvaise qualité sur youtube mais grâce a la
    sortie en DVD chez film sans frontière Fear and Desire est de nouveaux visible dans une version parfaitement restauré voila pour l'info maintenant la critique du film Fear and Desire est a voir uniquement si vous voulez voir tout les film de Kubrick c'est le seul intérêt parce-que franchement on peut pas dire que Fear and Desire soit un grand film entre les acteurs qui joue comme des pied et les
    mec qui te sorte des monologue de ouf ma fois fort intéressent du style chaque homme est une ile
    mais personnellement quand c'est dit comme sa sans raison je vois pas trop l’intérêt voila voila après
    Fear and Desire possède quand même une photographie assez jolie mais bon c'est pas sa qui fait un film a voir donc pour se qui voudrait découvrir le premier film de Kubrick mais c'est tout.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 décembre 2011
    Premier long métrage de Stanley Kubrick datant de 1953 et qui fût en noir et blanc. Des soldats ce retrouvent dans une jungle en pleine guerre et font face à quelques mésaventures. L'œuvre est totalement insupportable non pas par sa qualité qui elle aussi est exécrable mais par sa synopsis inintéressante et très mal exploité. Presque insoutenable de le regarder jusqu'à la fin , vous n'avez rien raté !
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 5 février 2013
    Le premier film de Stanley Kubrick en lui même n'est pas spécialement un très bon film, il est plutôt moyen.
    Les seuls choses que Kubrick a put maîtriser sur ce film c'est son cadrage, et sa lumière. Les acteurs quant à eux sont vraiment pas dirigé du tout, ou bien mauvais.
    Le scénario est pas mauvais, mais malheureusement on se lasse assez vite.
    On voyant Fear and Desire on comprend pourquoi Kubrick n'a pas voulu en faire le commerce ou même de projection.
    C'est tout de même un film à découvrir pour sa culture cinématographique.
    Max W
    Max W

    5 abonnés 23 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 16 novembre 2012
    la realisation est bien pour l'epoque mais le scenario est vraiment nul, les 4 personnages principaux sont excecrables, il n'y a rien a tirer de ce film si ce n'est d'attendre la fin des 65 minutes.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 16 août 2007
    Franchement il faut le dire que ce premier de Kubrick n'est pas une réussite mais on peut lui pardonné avec ses prochains films qui sont quand a eux des chefs d'oeuvres. Image de mauvaise qualité, acteur moyen mais bon c'est bien de voir l'évolution de ses différents films
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 28 novembre 2007
    Ce premier film de Kubrick possède quelques bonnes idées et est plutôt bien filmé mais un script faiblard et un budget probablement minuscule déservent le film
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 21 mars 2007
    Un film qui n'a rien de bien extraordinaire, et qui est surement sauvé par sa courte durée. La folie de Sydney aurait pu être mieu exploité.
    Ce qui pourrai peut être poussé à regarder ce film est le fait qu'il fu renié par Kubrick
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 19 novembre 2012
    Un film que Kubrick pensait avoir détruit... Curieusement ressorti du placard. Hélas ce premier film est trop symbolico-démonstratif. Le premier film de Kubrick... qui est une comme première crèpe (à ce qu'on dit....)
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 11 janvier 2013
    A la vue de ce film, on comprend pourquoi Kubrick a fait tout son possible pour le voir disparaître.
    C'est bavard du début à la fin avec des métaphores à foison ( l'homme qui devient une île, Prospero le Magicien).
    la post synchronisation est horrible : on sent le texte récité (faut dire que les dialogues y sont aussi pour quelque chose).
    et bouquet final : spoiler: le gars sur son radeau qui se lance dans un long monologue intérieur pour se persuader que tuer un général ennemi pourra lui permettre de donner un sens à sa vie. seul problème : lui n'est là que pour détourner l'attention des gardes et en plus il meurt sans savoir si ses complices ont accompli cette tâche ultime.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top