Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
AMCHI
5 982 abonnés
5 936 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 24 janvier 2012
Voilà un film d'anticipation qui s'inscrit parfaitement dans la mouvance du genre des années 70 c'est à dire pessimiste car New York ne répond plus nous décrit un futur désolé ou l'espoir dans la vie est très limité. Film solide et violent bénéficiant d'un bon scénario même s'il est loin d'exploiter tout les potentiels de l'histoire et d'une mise en scène assez vive notamment dans les combats en particuliers le duel final ; on a plaisir à retrouver Yul Brynner toujours vaillant à l'âge de 55 ans.
Apparement je n'ai pas vu le mem efilm que "Thy" qui a vu des scènes d ebastonnages pdt els 2/3 du film. Au contraire j'ai été plutôt content de voir un film dit "d'action" où on a un scénario plutot bien travaillé une réalisation correcte et de bons acteurs avec peu de scènes de "bastonnage" alors c'est bizarre il ne s'agit aps des gouts mais Thy je crois que tu as vu un autre film ou alors c'est les hallu ... j'en sais rien
Le dernier film avec le grand, l'énormissime Yul Brynner! Qu'est-qu'il nous manque! Un tel charisme ne se retrouve plus aujourd'hui, c'est dommage. Dans ce film, on retrouve la recette des films de SF d'anticipation des années 70. Peur de la destruction nucléaire, peur de la famine, de la guerre pour l'eau, la nourriture, des hommes réunis en clans qui se battent pour tout, cannibalisme. On retrouve les thèmes des années 60 comme dans "Soleil vert" par exemple. Bien entendu la mise en scène a beaucoup vieillie et il y a un paquet de temps morts mais on regarde quand même avec grand plaisir, ne serait-ce que pour Yul et son visage unique (trop peu exploité malheureusement).
L'une des plus mauvaises dystopies que j'ai eu l'occasion de voir. Le scénario a été bâclé façon hamburger dans un McDo Comment en est-on arrivé à ce chaos ? De plus, le film est laid. Mais attention, pas laid comme le Joker dans "Batman". Laid comme Jabba, le gros plein de soupe de "Star Wars". Le fait que ce soit les années 1970 n'excuse pas tout. Et c'est mal filmé. Le réalisateur se contente de fixer la caméra à un endroit et point-barre. Autre nuage dans le ciel de ce film, la musique. C'est moche. Autant demander à Mireille Mathieu de faire la BOF, au moins on se serait amusé. Enfin, monsieur muscles, alias Yul Brynner. Il n'a peur de rien, ne sourit jamais, ne perd aucun combat même contre 10 mecs armés jusqu'aux dents. Bref c'est une machine, impossible de s'identifier à lui. Il aurait dû mettre un tee shirt "Monsieur Propre" tellement il fait bien le ménage et étant donnée sa ressemblance physique avec le célèbre personnage de publicité. Du balai !
Encore un film, qui sous couvert de science-fiction, n'ai en fait qu'un simple film d'action. On y voit en effet un Yul Bruner jouer le rôle d'un personnage assez insipide, droit et fort qui à lui seul va sauver la race humaine. Plus des deux tiers du film sont des scènes de bastonnages mal réalisées. Il y a très peu de choses sur la survie des gens et sur les origines de la situation elle-même. Ajoutez à cela une réalisation digne d'un épisode de Starky et Hutch (l'humour en moins) et une musique ridicule. Robert Clause est plus intéressant dans ces films de karaté avec le très connu Bruce Lee.