AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
99 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur New York ne répond plus ?
5
4 critiques
4
5 critiques
3
3 critiques
2
4 critiques
1
6 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Toutes les étoiles, juste pour le souvenir. J'étais bien jeune quand je l'ai vu à la téloche et je me souvenais de la main coupée à la fin. Evidement aujourd'hui, ça a vieillit mais pas autant que je le croyais et cela reste regardable avec plaisir.
Et comment ne pas sourire en voyant la première image avec les 2 tours du Word Trade Center en ... 2012.
Et comment ne pas sourire en voyant la première image avec les 2 tours du Word Trade Center en ... 2012.
Dans un New York dévasté par les guerres nucléaires,des hommes essayent de survivre."Le baron" (Max Von Sydow) demande les services de "Carson" un grand chauve baraqué (Yul Brynner).Ce film ressort de la poussière en ces temps de crises car tout simplement il se passe en 2012 (heureusement pour nous le monde n'est pas comme dans le film).John Carpenter a du adorer car beaucoup de similitude se retrouve avec son "New York 1997",un hommage serait dans les parages que ça ne m'étonnerait pas.On sent aussi que Robert Clouse (spécialiste de films de kung-fu) a du regarder le fabuleux "terre brulée" de Cornel Wilde,il nous sort de ce fait une série B de science fiction dynamique et attrayante.Mal joué,mal monté,doté d'une musique jazzy-psyché assourdissante,ce film de seconde zone doit être culte dans le coeur de pas mal de cinéphile,et si c'était eux qui avaient raison?
Un film culte avec un Yul Brynner charismatique et musclé à souhait.
Un post apocalyptique des plus réussis !
Un post apocalyptique des plus réussis !
l'après nucléaire à la RATP.........
Mon dieu que ça à viellis , peut être l'occasion d'un bon remake.......
Mon dieu que ça à viellis , peut être l'occasion d'un bon remake.......
The ultimate warrior - oubliez le titre français qui fait penser à un film d'espionnage - est un des premiers films post-apocalyptiques, inscrit dans le pessimisme des années 1970 ; quarante plus tard, bien difficile d'être plus optimiste, d'ailleurs. Film brut, sans chichi, la description d'une New York où errent des survivants organisés en clan est parfaitement convaincante. Yul Brynner y campe un "warrior" plus complexe qu'il n'y parait au premier abord. La séquence
spoiler:
de fuite et de poursuite dans les souterrains de métro à l'abandon
qui termine le film est très bien foutue. Le plan de fin spoiler: a l'intelligence de ne pas conclure
. Certes le traître et le chef de la bande des méchants sont un peu caricaturaux spoiler: - même si la fin de leur "rencontre" vaut le détour
, mais cela n'entache pas le plaisir que le film procure. Une bonne série B.
qui termine le film est très bien foutue. Le plan de fin spoiler: a l'intelligence de ne pas conclure
. Certes le traître et le chef de la bande des méchants sont un peu caricaturaux spoiler: - même si la fin de leur "rencontre" vaut le détour
, mais cela n'entache pas le plaisir que le film procure. Une bonne série B.
Bon film d'anticipation qui na pas plus vieillit que les autre classique du genre.
Apparement je n'ai pas vu le mem efilm que "Thy" qui a vu des scènes d ebastonnages pdt els 2/3 du film. Au contraire j'ai été plutôt content de voir un film dit "d'action" où on a un scénario plutot bien travaillé une réalisation correcte et de bons acteurs avec peu de scènes de "bastonnage" alors c'est bizarre il ne s'agit aps des gouts mais Thy je crois que tu as vu un autre film ou alors c'est les hallu ... j'en sais rien
Hélas trop rare. Une merveille de films. A quand une réedition : cela ferait des heureux!!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse