Avis : Le Chacal - Page 5

Pur produit hollywoodien, dès l’affiche ! Un duo de stars qui sait tout de même séduire le spectateur (Richard Gere / Bruce Willis, tout de même !), un réalisateur (Michael Caton-Jones) à la trop courte filmographie dont sortent tout de même Memphis Belle et Rob Boy, une trame digne des thrillers attrayants du genre (une histoire de chasse à l’homme)… Bref, Le Chacal pouvait se présenter sous des augures plutôt positifs. Mais les ravages du star system n’ont pas attendu le XXIe siècle pour quelques dégâts. Et en 1997, ce film en faisait déjà les frais.

Le problème provenant du script en premier lieu. « Ici, on ne se prend pas la tête ! Nous avons en tête d’affiche Gere et Willis, c’est amplement suffisant ! » Beaucoup de films encore usent de ce concept pour se permettre de sortir en tant que coquille vide. Et certains arrivent, grâce à cela, à avoir du succès commercial ! Le Chacal se place dans cette catégorie (même si le film n’a pas autant cartonné que d’autres, il faut tout de même le souligner). Celle où le long-métrage nous présente une histoire mille fois vue (les fédéraux faisant appel à un renégat pour retrouver un redoutable qu’il est le seul à réellement connaître), sans jamais tenter de dériver de la route toute tracée (à savoir travailler les personnages, un sujet polémique ou autres). Avec Le Chacal, rien ! Le film ne fait que suivre cette traque hautement prévisible (les inconditionnels du cinéma hollywoodien y retrouveront la fameuse course-poursuite finale, le héros renégat ayant un bon fond, l’inévitable face-à-face entre les deux protagonistes…), préférant s’intéresser au tueur (véritable fantôme glacial et charismatiques joué par Bruce Willis) et à ses agissements alors que d’autres pistes scénaristiques pointaient le bout de leur nez (le passé terroriste du personnage de Gere pouvant amener à un débat sur l’IRA comme l’avait fait Blown Away, une histoire d’amour incontestablement survolée pourtant montrée à l’écran juste pour meubler l’histoire inutilement…).

Autre gros problème du Chacal : sa mise en scène. Et là, je ne vais pas passer par quatre chemins : c’est lourd ! Au final, ce n’est pas étonnant que Michael Caton-Jones ne soit pas un réalisateur connu, tant il se montre comme un cinéaste « créé » par Hollywood. Mis en avant juste pour diriger des films de guerre (Memphis Belle), historiques (Rob Boy), thrillers (ce Chacal) jusqu’aux suites (Basic Instinct 2). Un réalisateur donc sans imagination qui est appelé que pour mettre en image la version finale du scénario, tel qu’il est écrit. Et du coup, jamais Caton-Jones prouve qu’il est un réalisateur, tant sa mise en scène s’en retrouve tout simplement inerte. Le Chacal, un film visuellement plat, sans aucune envolée énergique (même la course-poursuite finale n’arrive pas à faire monter la tension suffisante à ce genre de divertissement). Sans oublier que la musique de Carter Burwell n’aide pas (trop classique) et que les essais de mise en scène du réalisateur plombe le rythme de l’ensemble. Des essais qui se résument qu’à des ralentis mal fichus, offrant au Chacal des longueurs dont on se serait bien passé (les regards des deux adversaires qui se croisent en est l’exemple principal). D’où la qualification de « lourd ».

Néanmoins, il faut tout de même reconnaître quelque chose à ce Chacal : son côté divertissant ! Et cela, le film le doit à la présence de Bruce Willis. Même si l’on a vu l’acteur dans de bien meilleurs rôles (à commencer par John McClane de la saga Die Hard, Butch de Pulp Fiction et James Cole de L’Armée des 12 Singes), Le Chacal repose essentiellement sur ses épaules. Le comédien amenant le charisme nécessaire à son personnage et donc au film, laissant loin derrière ses camarades de la distribution (Richard Gere n’usant que de sa belle gueule, Sydney Poitier se montrant souvent excessif dans ses réactions…). Et puis, voir Bruce Willis dans un rôle de méchant, ça ne se refuse pas ! S’il n’arrive pas à livrer un antagoniste aussi mémorable que les grands noms du thriller américain (Hannibal Lecter / Anthony Hopkins et John Doe / Kevin Spacey entre autres), le personnage du Chacal reste assez plaisant pour passer un bon moment. En se délectant de son mode de vie, de ses faits et gestes. D’apprécier la traque de cet homme qui offre au spectateur quelques moments cruels mais fendards (comme celui où le Chacal teste son arme sur le concepteur, joué par Jack Black).

Le Chacal reste l’un des films adeptes du star system qui arrive néanmoins à distraire grâce à la présence d’un acteur en particulier. Un atout que même Bruce Willis perdra avec le temps (Dangereuse séduction et surtout Die Hard 5). Enlevez-le du casting et vous obtiendrez une banale chasse à l’homme sans âme. Pas grand-chose à retenir donc…

Bruce willis en méchant qui veut attaquer les usa, surprenant ! Richard Gere très loin de pretty woman encore plus surprenant. Le reste ? Un film d action prenant mais pas passionnant.

Même si ce n'est pas mon genre de prédilection, et ben, j'aime bien regarder des films d'action de temps à autre, si c'est bon, ça me divertit et j'ai pas besoin de me plier la cervelle en quatre voilà. Avant toute chose, je tiens à préciser que je ne connais pas le film original de Zimmerman, mais pas de panique, c'est un manque qui sera comblé dans les mois qui vont suivre. Normalement. Bref, trêve d'égarement. Venons en au film. Bruce Willis dans un film d'action ? Rien de nouveau sous le soleil. On connait ça. Les Die Hard, ça évoque forcément quelque chose. Bruce Willis qui joue les héros, idem, on connait. Par contre ce que l'on ne connait pas, c'est Bruce Willis qui cette fois est le vilain méchant auquel il faut à tout prix péter la poire. Mais vraiment. Parce qu'il est super dangereux Bruce, c'est un tueur caméléon sans états d'âme qui est chargé par des mafieux russes de trucider la femme du président des USA. Et ouais, rien que ça ! Et bien sûr, on va tout faire pour qu'il n'y arrive pas, sinon ça serait pas drôle. « Le Chacal », bon sang de bonsoir que c'est long à démarrer vraiment, on se demande même si le réalisateur va nous offrir des scènes où ça flingue un peu. Puis on sort de la torpeur lors d'une scène dans laquelle le malheureux Jack Black sert de cobaye pour l'essai d'une mitrailleuse qui tire pas moins de 1400 balles par minutes. Et l'on a droit à une petite explosion. Ouf, il était temps. Et puis ça retombe et on se dit mais bon sang, quand est-ce que ça va barder un peu ? Puis le film décolle vraiment lorsque le tueur et Mulqueen se croisent à Chicago. A partir de là, la machine est lancée, mais trop tard. En fin de compte « Le chacal » est un film d'action assez peu spectaculaire malgré une course poursuite finale dans le métro sympa à voir. On retient surtout l'étonnante performance de Bruce Willis, ici à contre-emploi. Si étonnante qu'on a carrément l'envie que son projet aboutisse. Par contre, Richard Gere pour jouer un ancien membre de l'IRA, qu'est-ce que c'est que cette embrouille ? Bon sang, faut quelqu'un qui a un minimum de coffre pour jouer ça, Harvey Keitel par exemple, cela aurait été autrement plus chouette. Mais non, Hollywood est vorace on a Willis alors faut un autre nom ronflant. Quitte à sabrer une partie du potentiel du film. Keitel ce n'est pas suffisamment bankable... C'est navrant, vraiment...

Certes l’intrigue de Michael Caton-Jones est tellement remaniée qu’on ne peut pas lui reprocher d’avoir choisi de trop copier l’originale de Fred Zinneman. Cependant, autant « The Day Of the Jackal » était basé sur un scénario solide et tangible car inspirée de faits en grande partie authentiques, autant ce remake « Jackal » est basé sur une histoire tarabiscotée, cousue d’un fil blanc, autour duquel s’égrènent des perles de clichés : mafia russe se croyant intouchable commanditant un assassinat à prix d’or, une ex agente du KGB et un ex terroriste de l’IRA au portrait ciselé au burin et travaillant tous deux pour un FBI, lui, toujours à la masse, un tueur dont les changements de looks certes parfaits, sont fort nombreux et à la longue, lassants, pour déboucher sur des rebondissement aussi recherchés que des plats de nouilles. Bref, on est bien loin de la qualité montrée dans « Rob Roy », « City By The Sea » et « Shooting Dogs ».

Un Bruce Willis très convainquant en tueur professionnel. Un scénario bien ficelé. Le point noir pour moi, c'est qu'on devine déjà comment se termine le film au moment où il commence. Les gentils s'en sortent et le méchant non. Je trouve que c'est un manque d'originalité même si c'est casiment toujours le cas. Cependant, le chacal est un très bon film, un thriller efficace.

Très mauvais film de télévision, peu vraisemblable Bruce Willis et ses mille déguisements dit le Chacal, un jeu de rôle de tueur à gages au profil type non identifié, le duel face à Richard Gere, le terroriste irlandais emprisonné puis relâché temporairement pour collaborer à la recherche de l’assassin, une intrigue qui m’a semblé ennuyeuse. Le scénario est léger dans la profondeur, ce n’est peut-être que de l’imagination rendant service à la sécurité d’état.

Bruce willis en méchant intéressant.
Et Finalement on n'est pas déçu car Bruce willis et vraiment bon dans se role il arrive à faire oublier quil a etait un gentil et nous perturbe car on se dit esce que on va oublier quil a etait un méchant car on veux le voir en Héros!
Sinon niveau histoire cest un gars qui change souvent d'identité mais a part cela ?
Pas grand chose à ce mettre sous la dents. Le face à face Gère Willis et bien mais sans plus .

Entre film d'action et policier , le scénario est loin d'être ennuyeux , revoir Bruce Willis et richard Gere quelques année en arrière est génial , Bruce Willis joue avec les déguisements , bon film

Voilà un film que j'avais adoré et vu plusieurs fois quand il commençait à passer à la télé, après sa sortie. Avec les années, j'ai un peu moins d'indulgence, notamment sur le rythme un peu lent (incessants allers et retours) et le jeu caricatural des uns et des autres. Mais ça reste un bon polar, plutôt original et on apprécie les différents déguisements et postiches de Bruce Willis qui s'exerce à jouer divers rôles à la fois.

La traque convenue entre un tueur à gages employé par une mystérieuse organisation(Bruce Willis,qui change de perruque comme de chemise)et un agent du FBI méticuleux mais un peu tendre pour la mission(Richard Gere,bien emprunté). Contre toute attente,ce thriller invraisemblable n'est pas déplaisant,et se permet même quelques percées à la De Palma. "Le Chacal"(1997),souvent spectaculaire,est donc une relative bonne surprise.

Sans Bruce Willis, le film n'aurait pas le même charme ! Le concept de métamorphose du film est entraînant, mais ce sera avant tout le casting et notamment notre bon vieux Bruce qui rendra la chose appréciable. Surpassant de loin les performances de son compère Richard Gere (j'ai du mal avec lui), le personnage aux multiples facettes incarnés par Bruce Willis sera le véritable atout du long-métrage.

Plutôt sympa comme idée d'associer dans un film Richard Gere et Bruce Willis, deux bons acteurs. Le chacal est un bon film d'action, avec du suspens qui dure tout le long de l'histoire, alors qu'on suit les trace du fameux tueur dans la préparation de son sombre travail... La bande-son est de qualité.

Super film d'actions et de suspens dont le principal atout est le rôle sombre de Willis excellentissime. Le sénarios n'a rien d'exceptionnel mais l'ensemble se complète parfaitement. De plus, un acteur de légende vient se méler à tout cela sidney poitier

Un thriller plein de rebondissements tombés du ciel qui est très loin du niveau du film d origine. Le film tient surtout par la présence de Bruce Willis et de Richard Geere

Film anecdotique. Mise en scène fonctionnelle, Richard Gere n'est jamais crédible (le summum étant sa première apparition quand il s'entraine dans sa cellule, RIDICULE, mais c'est peut-être moi qui porte un avis définitif sur le bonhomme), Bruce Willis lui est impeccable et son personnage de tueur, implacable et caméléon, est très intéressant. Son coté calculateur et organisé fait qu'il est intéressant de suivre ses péripéties, le réal l'a d'ailleurs bien compris puisque le film s'attarde beaucoup plus sur ce personnage que sur le reste des protagonistes. Il y a bien deux, trois scènes à sauver (jack black en trafiquant d'arme, à qui il arrive une petite bricole) mais bon vite vu, vite oublié.