Mon compte
    Souviens-toi... l'été dernier
    Note moyenne
    2,3
    8625 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Souviens-toi... l'été dernier ?

    322 critiques spectateurs

    5
    57 critiques
    4
    64 critiques
    3
    73 critiques
    2
    83 critiques
    1
    25 critiques
    0
    20 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 27 septembre 2009
    Ce film a apparemment plu au plus grand nombre... Pour ma part, je le trouve sans intérêt, notamment pour la raison suivante : dès l'instant où l'on voit les "héros" poindre à l'écran, on n'a plus qu'une seule envie, c'est qu'ils y passent tous un par un, et le plus vite possible !!! Ce genre de films reposant grandement sur l'empathie que l'on peut développer à l'égard des personnages, on comprendra que la mayonnaise ne prenne pas... Pour couronner le tout, la réalisation est pathétique, tirant sur toutes les grosses ficelles jusqu'à les briser, multipliant les clichés, les lourdeurs, les déjà-vus. Rien ne sauve ce film qui part donc tout droit aux oubliettes. Bonsoir et merci.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 8 janvier 2013
    "Souviens-toi... l'été" dernier reflète peut-être Scream, son histoire est certes inaccoutumée mais le scénario est négliger et les acteurs incompétent un film pour les simples d'esprits et les ahuris.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 8 décembre 2009
    Nouvel avatar du théâtre grand-guignol, "Souviens-toi l’été dernier" n’échappe à aucun écueil du genre. Par exemple, la phrase la plus prononcée en une heure et demie est la suivante : « venez ! vite ! restons pas là ! » Les spectateurs, même les plus indulgents, finiront par comprendre que c’est à eux que ces injonctions sont en fait destinées… "Souviens-toi l’été dernier" est un film mettant en scène des ados, probablement fait par et pour eux. On peut d’ailleurs s’amuser à repérer tous les symboles érotiques dont le film est gavé et qui font la joie de tout psychanalyste : couteau, crochets et esses phalliques, pluie-semence, sexualité fantasmée, non consommée, refoulée, lesbianisme latent, sang-défloration, hôtel figurant l’image maternelle, etc. Le scénario est stupide et emprunte maladroitement quelques éléments au vrai chef d’œuvre qu’est "Massacre à la tronçonneuse" (le vrai, le « vieux »…). La plupart du temps, les filles courent, humides, en petites tenues, en criant et en tous sens… C’est un « slasher movie » comme l’on catégorise en bon français ce type de film insignifiant et inutile, prévisible de bout en bout, sans humour, sans suspense, sans inspiration, un film avec du sang mais pas de sens, un film cent pour cent « sans » ! Souviens-toi l’été prochain… d’éviter cette bouse.
    http://autopsie-du-monde.over-blog.com/article-les-nanars-de-la-semaine-critique--40760493.html
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 27 octobre 2011
    Ce film me rappelle de bons souvenirs. Mais sinon c'est nul hein.
    William
    William

    11 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 6 janvier 2022
    Par où commencer, le film est mauvais... mais vraiment mauvais.
    1) Les acteurs, rien n'a ajouter entre le tueur qui n'es pas impliquer et récite son texte comme si il venait de le lire pour la première fois, l'autre (le riche) qui ne cesse de surjoué.
    2) Le scénario, rien d'original, le coup du gars spoiler: que les protagonistes ont tués accidentellement et personnes n'en parles, et alors un tueur veut les faires payés... Le Bal de L'Horreur, Le Monstre du Train et j'en passe.

    3) Un slasher c'est supposé être gore, avoir des morts originales, bon, pas là apparemment.
    4) Le corps dans la voiture, spoiler: les protagonistes trouvent un corps pourrissant dans la voiture, le temps d'un allez retour, le corps disparait, plus d'odeur non plus.

    5) Si la fin n'avait ne serait ce qu'un semblant de morale mais là non, ils mentent de nouveau sur le tueur.
    6) C'était pas un accident mais un meurtre. spoiler: Je veux dire, si ils avaient seulement jeter le corps dans l'eau, ça aurait été un accident, mais non, quand ils se réveillent ils le rouent de coup et le jette à la flotte, ils vont d'ailleurs y retourner et de nouveau le cogner pour récupérer le diadème qu'a prit l'homme dans la panique.

    7) les personnages sont tous, sans exceptions détestable.
    8) les jumpscares sont prévisibles et ratés.

    Conclusion : j'ai préféré les suites. (mais elles sont aussi naze, juste un peu moins)
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top