Mon compte
    Prince des ténèbres
    Note moyenne
    3,5
    1765 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Prince des ténèbres ?

    192 critiques spectateurs

    5
    40 critiques
    4
    48 critiques
    3
    46 critiques
    2
    38 critiques
    1
    12 critiques
    0
    8 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Xavi_de_Paris
    Xavi_de_Paris

    291 abonnés 2 854 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 15 août 2012
    Un bon Carpenter, bien réalisé (évidemment !) et au scénario inventif. L'atmosphère instillée par le réalisateur est étrange, angoissante. Cette angoisse va crescendo jusqu'au feu d'artifice final. Une belle réussite.
    DarkParadise
    DarkParadise

    122 abonnés 1 032 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 13 août 2012
    Bon film. On passe un agréable moment. La bande son et l'intrigue sont très efficaces et la mise en scène est très bonne. Les acteurs s'en sortent bien. Un bon petit film réalisé par un grand réalisateur du genre. Malheureusement il a quand même un peu mal vieilli, mais ça se laisse regarder facilement, et il a tout de même conservé son efficacité. J'ai particulièrement aimé le caméo d'Alice Cooper, et j'ai moins aimé la fin, qui aurait mérité d'être un peu plus travaillée, mais dans l'ensemble, c'est pas mal.
    Akamaru
    Akamaru

    3 092 abonnés 4 339 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 6 juillet 2012
    L'un des films les plus terrifiants et flippants qu'il m'ait été donné de voir.Il est signé John Carpenter,le spécialiste du genre,qui a composé pour l'occasion une musique terriblement angoissante,installant une atmosphère à couper au couteau."Prince des ténèbres"(1987)part d'une trame simple(des savants et des étudiants enquêtent sur des manifestations occultes dans une église des bas-fonds de Los Angeles)pour proposer une variation tangible et glaçante sur le mythe de Satan.Et pour cela,il n'a eu besoin que de 40 jours de tournage,d'un micro-budget et d'un lieu unique!Comme quoi,l'urgence et la débrouillrdise stimulent la créativité!Ici,la menace est autant intérieure(le cylindre vert en action)qu'extérieure(des clochards possédés bloquant les issues de la paroisse).Quelques effets suffisent à rendre compte du Mal absolu.L'opposition entre scientifiques et religieux(immortel Donald Pleasence!)permet d'enrichir le dialogue sur la moralité bafouée et la rationnalité mise à rude épreuve.Le film de Carpenter est très premier degré,mais doit se voir au second degré,à l'image de morts atroces et d'acteurs sortant tout droit de la série B.Un grand classique du film d'horreur fantastique.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 1 mai 2012
    John Carpenter a réalisé des films que je trouve absolument géniaux comme "The Thing", "They live" ou "Escape from NY"... mais aussi d'autres films comme "Fog", "Christine", "Le village des damnés", ou bien encore le présent "Prince des ténèbres", sympathiques dans l'ensemble mais où le génie de sa mise en scène vient se heurter à un certain ridicule kitsch pas très finaud. Ici, il est question de diable, de théologie, de sciences... et de possédés. Et ces derniers se manifestent en crachant à la gueule de tout le monde. On compte aussi une bonne femme plus ou moins écorchée, un Black possédé riant à gorge déployée, un jeune asiatique paniqué hurlant de façon assez ridicule, des insectes et Alice Cooper transperçant un homme avec un vélo dans une ruelle sombre. Et il y a aussi la musique de Carpenter, plus kitsch que jamais. Heureusement que le film est intéressant visuellement (Scope, courte focale) et que Carpenter parvient à nous faire frissonner fréquemment (ce film moyen est paradoxalement un de ses plus effrayants). Le ridicule ne tue pas, certes, mais quand même, parfois, ça peut jouer sur la qualité d'un film...
    fandecaoch
    fandecaoch

    1 037 abonnés 2 232 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 9 avril 2012
    Prince des ténèbres: encore un excellent film du maitre de l’horreur et de l’épouvante John Carpenter malgré un début très long et interminable a ce mettre en place, je me suis ennuie pendant au moins 30 minutes, certains l’histoire se met en place et tout mais bon c’est un peu trop long. Surtout qu’au début on ne comprend pas vraiment ce qui se passe et pourquoi, quel sont les relations entre les personnages... Mais une fois ce délai passé, on passe aux choses sérieuse et la sa devint vraiment intéressent et excellent à suivre, après c’est que du bonheur, du Carpenter comme j’adore. Avec une réalisation maitrisé et redoutablement efficace, vraiment de très jolie plans comme il avait le génie a l’époque et une mise en scène très soigné. Ensuit, le scénario est vraiment sympa, long a ce mettre en place, mais c’est du Carpenter et sa ce voit tout de suit : ambiance malsain et gore dans une église qui va être une véritable prison et un vrai cauchemarde pour les personnages, normalement une église, sa devrait être un lieu ou on se sent protégé et bien pas la (comme dirait Carpenter). Et dans cette église va se passé des choses vraiment étrange… Donc premier partie long mais deuxième partie plus captivant et intéressant et le final est énorme. De plus les acteurs sont vraiment très convaincants. Et pour finir les musiques singé John Carpenter sont encore une fois vraiment génial et renforce l’ambiance pesante et angoissante du film. Voila c’est un très bon film d’horreur, pas le meilleur de Carpenter mais il mérite le coup d’œil.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 6 mars 2012
    7/10 le diable qui se développe grâce à nos rêves.... Quel partie est réelle/ fiction? Des effets énormes, de petits sursauts garantis
    sword-man
    sword-man

    84 abonnés 1 017 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 25 février 2012
    Après le cuisant échec de Jack Burton, Carpenter est retourné au film d'horreur à petit budget tourné en quatrième vitesse. Outre l'idée originale que ce qui touche à la foi touche aux mêmes lois physique que nous, il faut avoir un certain talent pour maitriser sa réalisation et sa narration dans ces conditions afin de faire ressentir l'angoisse aux spectateurs, ce que Big John a. Un bon film d'horreur old school qui joue avec la peur du spectateur par la mise en scène, la narration, le découpage et l'ambiance. Des notions basiques de cinéma que bons nombres de réalisateurs devraient réviser. On peut cependant regretter le jeu des acteurs qui laisse franchement à désirer, ou une conclusion rapide probablement du à la faiblesse du budget et au manque de temps.
    jfharo
    jfharo

    55 abonnés 1 232 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 16 février 2012
    Du cinéma grand guignol comme peut en faire malheureusement. spoiler:
    L'une des scènes finale avec Donald Pleasance est risible à souhait tellement le pauvre homme est ridicule.
    Nico2
    Nico2

    84 abonnés 939 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 16 décembre 2011
    Un prêtre, des étudiants et quelques scientifiques entreprennent de mettre à jour le secret contenu dans un mystèrieux coffret gardé depuis des siècles par une secte religieuse. A l'intérieur un troublant liquide vert va vite mettre toute l'humanité en péril. En s'interrogeant sur les liens entre sciences et religions, John Carpenter soulève une problématique intéressante en utilisant l'art de l'épouvante. Ici, un groupe de chercheurs enquête sur un mystérieux liquide vert apparemment doué de conscience qui va se révéler être le Diable en personne, enfermé dans un cylindre afin d'éviter l'Apocalypse. Carpenter sait toujours aussi bien distiller l'angoisse mais utilise le genre pour soulever des questions bien plus profondes sur les bouleversements de la vision qu'a l'Homme du monde dans lequel il évolue face aux bouleversements qu'imposent les découvertes scientifiques et la place de la foi et de la métaphysique dans nos civilisations éclairés. Là encore, Carpenter signe un film très riche avec deux niveaux de lecture : le film d'épouvante d'une part et l’œuvre philosophique d'autre part. Les effets spéciaux sont très réussis, les acteurs formidables dont un Donald Pleasence qui livre une prestation dont il a le secret, mais surtout, le film a une des fins les plus géniales jamais écrites. Carpenter signe là un de ses meilleurs films tant sur le plan esthétique que sur la profondeur des thèmes abordés. Du grand art !
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 4 décembre 2011
    John Carpenter est pour moi un très grand cinéaste du genre ( fantastique, horreur et autres .... )
    Ce film est pour moi un très grand filmes culte avec es scènes angoissante !!
    John Carpenter ( The Thing , New York 1997 , Fog et le cultisme Halloween, la nuit des masques ) !!
    Pour en revenir a ce filme , on y retrouve l'acteur Donald Pleasence qui a jouée dans la saga Halloween commencée par John Carpenter !!
    John Carpenter est un excellent compositeur !!! L'ambiance du film est effrayantes voir stressantes !!!!
    Les effets spéciaux sont très bien réussis voir excellent a couper le souffle , la réalisation est efficace et Carpenter nous montre qu'il n'as rien perdu de son talent de réalisateur , le scénario est franchement excellent , des acteurs et des actrices excellent , tous trouvent leurs places et chacun d'entre eux jouent leurs rôle a la perfection !
    ce film nous angoisse du début jusqu’à a la fin , une fin qui laisse sans réponses , le film nous scotche au fauteuil et on nage en plein dans et on ne voit pas le temps passée !!!
    On ne s'ennuie pas
    C'est un film à voir absolument
    Ce film est un excellent divertissement
    Le film s'avère passionant et plein de rebondissements
    Le film est esthétiquement parfait
    Un bon film qu'il faut aller voir à tout prix
    Ce film est un chef-d’œuvre
    C'est un exellent film, un film génial, un film original, c'est un film super !!!
    Film a voir et a revoir
    Bon film dans l'ensemble !!!
    nonos_675
    nonos_675

    20 abonnés 249 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 6 novembre 2011
    Le plus mauvais film de Carpenter avec "Le village des Damnés". A oublier très vite...
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 6 octobre 2011
    Pas mauvais, les effets spéciaux sont pas tous bien fait. Mais en tout cas c'est bien.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 2 octobre 2011
    Film cultissime! Chef d'oeuvre! Redéfinit le genre épouvante/horreur!
    Un modèle difficilement égalable, même de nos jours.
    Scénario, interprétations des acteurs, musique du film dynamique et envoutante, sujet traité de manière perfectionniste et rationnelle.
    Du Grand Carpenter! Imparable!
    _Royal_
    _Royal_

    127 abonnés 1 600 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 24 septembre 2011
    Ce qui est magique avec Carpenter, c'est que quand on croyait avoir vu le pire de sa filmographie. Nope ! Chuck Testa. Il y a encore bien pire. Il y aura toujours bien pire. Et toujours trop d'étoiles pour les noter. Référence ici pour les incultes --> http://www.youtube.com/watch?v=LJP1DphOWPs
    Redzing
    Redzing

    1 113 abonnés 4 469 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 27 août 2011
    Malgré un budget faible, Carpenter parvient à nous livrer un film d'horreur honorable ou un groupe de religieux et scientifiques affronte le "Prince of Darkness". La mise en scène, proposant quelques bonnes trouvailles visuelles, est oppressante à souhait et la BO efficace, cependant le jeu d'acteur est très hétérogène, et la narration parfois floue. L'idée de base, à savoir rationaliser des forces occultes par la science et surtout la physique quantique, est très intéressante. Il est un peu dommage que la réalisateur ne soit pas allé plus loin dans son propos. En somme, un ensemble inégal, satisfaisant comme film d'horreur mais qui aurait pu faire mieux.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top