AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
1765 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Prince des ténèbres ?
5
40 critiques
4
48 critiques
3
46 critiques
2
38 critiques
1
12 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Prince Des Ténèbres est un film moyen. Quelque peu déçu par ce dernier adorant le style et le cinéaste ainsi que le genre fantastique / horreur auquel il est employé dans celui-ci. Décevant car la mise en place de l'histoire est originale avec une histoire étrange apportant une ambiance spéciale et mystérieuse. Mais c'est le rythme lent, assez inégal ainsi que la complexité à rentrer directement dans ce métrage qui vient perturber les qualités de ce dernier. La réalisation est bonne, les acteurs jouent bien où l'on notera la présence sympathique d'Alice Cooper étant fan de ses musiques, dans un rôle un peu détraqué à l'effigie du personnage, qui lui sied à merveille. La bande son un peu plus en retrait que dans ses autres films est bonne et participe à l'ambiance et aux scènes dérangeantes. J'ai pour ma part trouvé la fin expéditive par rapport au reste et sans être mauvaise car intéressante est un peu décevante tout comme l'ensemble du film mais pas complètement nul non plus. Ma note : 5.5/10 !
Petit film «satanique» écrit et réalisé par John Carpenter. Bien que le jeu des acteurs laisse à désirer ainsi que la pauvreté, voire la risibilité de certains dialogues, « Prince des Ténèbres » fait efficacement frémir par une ambiance en huis clos angoissante et tendue, jalonné de quelques bons effets chocs et de maquillage. Le tout est soutenu par une musique oppressante, également composée par le réalisateur.
Tous simplement une œuvre terrifiante, avec une ambiance et un scénario en béton armé. A voir absolument quand on est fan d'horreur.
Un film d'horreur vraiment bas de gamme : il est vieux, les personnages ne sont pas à notre habitude. Au moins l'histoire avance et est intéressante, mais
spoiler:
l'arrivée du fils de Satan et de Satan lui-même n'est pas assez travaillée. De plus, le fait que le fils de Satan soit de l'eau... je dis non.
Malgré tout, une fin ouverte que j'ai beaucoup apprécié. Elle est vraiment bien faite et nous donne l'inspiration.
Le film est considéré comme dégoûtant, eh bien pas tant. Refait aujourd'hui, il le serait sûrement plus.
Bon film !
Malgré tout, une fin ouverte que j'ai beaucoup apprécié. Elle est vraiment bien faite et nous donne l'inspiration.
Le film est considéré comme dégoûtant, eh bien pas tant. Refait aujourd'hui, il le serait sûrement plus.
Bon film !
Les films de John Carpenter malgré leurs qualités intrinsèques évidentes vieillissent décidément très mal, ce qui est souvent le cas dans les séries B d'horreur/fantastiques où le second degré est trop présent.
Dans celui ci le scenario est bien trop grotesque et dénué de tout suspense pour vraiment susciter de l’intérêt.
On peut tout de même remarqué que le sens du cadre de Mr Carpenter n'a pas vieilli et est toujours plaisant pour l’œil.
Dans celui ci le scenario est bien trop grotesque et dénué de tout suspense pour vraiment susciter de l’intérêt.
On peut tout de même remarqué que le sens du cadre de Mr Carpenter n'a pas vieilli et est toujours plaisant pour l’œil.
Un bon film où Carpenter nous donne encore une autre version du Mal. Certes ce n'est pas le meilleur de Carpenter, mais avec si peu de moyens et si peu de temps (30 jours) on peut considérer ce film comme un petit exploit! Mais il est à voir pour son atmosphère vraiment géniale et la musique du maître!
John Carpenter n'a jamais autant crié son admiration pour Lucio Fulci (L'au-delà, Frayeurs) et le Dario Argento d'Inferno que dans ce film... Le problème c'est de parvenir à se hisser à leur niveau ! Prince of Darkness n'y arrive objectivement jamais. Evidemment on lui retrouve les aspects visuels maison efficaces de Assault on Precinct 13 (la présence menaçante autour de l'Eglsie qui fait monter la tension par petites touches comme autour du fameux commissariat). en revanche toute la soupe mystico-scientifico-religieuse qu'il vient plaquer dessus ne produit que du grand-guignol foireux. Le manque de moyens souvent loué crève surtout les yeux et appauvrit l'ensemble; Et je ne parle pas du casting (le grand moustachu blond pour n'en citer qu'un) navrant ou des méthodes de contaminaton à base de petits jets d'eau rafraîchissants comme des lavements... Certains y verraient aussi une parabole sur le virus du SIDA ??? Peu importe, Prince of Darkness est un gros gâchis malgré une atmosphère il est vrai oppressante mais rien qui ne surprenne vraiment venant de John Carpenter. Voilà qui ne suffit pas pour créer le bel et grand objet horrifique et sataniqiue qu'on aurait été en droit d'attendre !
"Prince des Ténèbres" est le deuxième volet de la trilogie de l'apocalypse de Carpenter, sorti en 1987. L'histoire, un professeur et une poignée de ses étudiants participe à l'étude d'un cylindre mystérieux dans le sous sol d'une vieille église. Après plusieurs recherches ils arrivent à la conclusion que ce réceptacle contient un liquide n'étant autre que le fils de Satan. Ils devront à tout prix empêcher les forces du mal de sortir de l'église. Ce film représente à lui seul l'essence même du génie de Carpenter, avec sa réalisation unique, sa photo teinté d'ocre, sa gestion de la lumière, sa mise en scène, etc ... Tout est déballé avec brio ! Dès les premières minutes on est dedans, avec ces bouts de scènes entrecoupés du générique avec la musique percutante de Big John. L'histoire est vraiment passionnante, le thème de la religion confrontée à la science avec une dimension métaphysique, le tout dans une ambiance de sanctuaire
assiégé autant de l'intérieur (cylindre) que l'extérieur (clochards, insectes). Le rythme et l'intrigue ne s'arrêtent quasiment jamais, avec des instants mémorables (Jésus est un extraterrestre et le fils de Satan est dans un cylindre vieux de plusieurs milliers d'années, waaa les fous !) et terrifiantes (celle du meurtre derrière l'église, rappelant un passage de "Assaut"). Le côté métaphysique ajoute vraiment un plus au scénario déjà excellent, les signaux envoyés du futur, les faisant rêver, ça va ultra loin mais franchement quand on accepte d'être embarqué c'est juste géant ! La dernière demi heure est énormément scotchante, malgré le cliché de la transmission de damnation par le liquide, comme cette scène du passage inter-dimensionnel par le miroir. Après ce qui peut déranger c'est que le mysticisme est limite pastiché, le catholicisme en prend pour son grade, on a pu reprocher à Carpenter d'avoir un certain mépris pour les institutions religieuses, enfin moi perso je trouve ça jouissif. "Prince des Ténèbres" est pour moi un des meilleurs films du réalisateur, un de ces plus complets en terme d'aboutissement thématique et technique pour un rendu diaboliquement efficace.
assiégé autant de l'intérieur (cylindre) que l'extérieur (clochards, insectes). Le rythme et l'intrigue ne s'arrêtent quasiment jamais, avec des instants mémorables (Jésus est un extraterrestre et le fils de Satan est dans un cylindre vieux de plusieurs milliers d'années, waaa les fous !) et terrifiantes (celle du meurtre derrière l'église, rappelant un passage de "Assaut"). Le côté métaphysique ajoute vraiment un plus au scénario déjà excellent, les signaux envoyés du futur, les faisant rêver, ça va ultra loin mais franchement quand on accepte d'être embarqué c'est juste géant ! La dernière demi heure est énormément scotchante, malgré le cliché de la transmission de damnation par le liquide, comme cette scène du passage inter-dimensionnel par le miroir. Après ce qui peut déranger c'est que le mysticisme est limite pastiché, le catholicisme en prend pour son grade, on a pu reprocher à Carpenter d'avoir un certain mépris pour les institutions religieuses, enfin moi perso je trouve ça jouissif. "Prince des Ténèbres" est pour moi un des meilleurs films du réalisateur, un de ces plus complets en terme d'aboutissement thématique et technique pour un rendu diaboliquement efficace.
Alors comment dire, j'ai vu ce film hier soir et je n'ai pas aimé du tout, les acteurs sont tous affligeant, les effets spéciaux, j'en parle même pas, il ne passe rien, et ça a très très mal vieilli.
Mais le pire sont les abérations des scènes, ils sont tous là comme des légumes à attendre que les choses se passent.
Pèle-méle : les personnages disparaissent les uns après les autres et personnes ne percutent, l'asiatique, énervant au possible avec son humour à 2 balles est enfermé dans les toilettes, voit la transformation de la femme par la fenêtre et les 2 pitoyables sbires (bien plus hilarantes qu'effrayantes) faire le guêt et dis à ceux de la pièce à coté "ils sont là à attendre je ne sais quoi !!!", non mais franchement, même un enfant de 5ans aurait compris de suite ....
Le prête qui a cent fois le temps de se barrer reste là à attendre ....
Personnes ne se posent pas plus de question sur tout ce qu'il voit etc .....
Quand je vois la note globale du film ... tout ça car c'est du John Carpenter, à coté de ça Rosemary's Baby ou La malédiction de Damiens sont des chef d'oeuvres absolus.
La musique qui a vieilli également, bien qu'un peu répétitive, sauve un peu les meubles, mais c'est tout.
Pour moi, un pur navet, rien à sauver, y'a tellement-tellement mieux.
Mais le pire sont les abérations des scènes, ils sont tous là comme des légumes à attendre que les choses se passent.
Pèle-méle : les personnages disparaissent les uns après les autres et personnes ne percutent, l'asiatique, énervant au possible avec son humour à 2 balles est enfermé dans les toilettes, voit la transformation de la femme par la fenêtre et les 2 pitoyables sbires (bien plus hilarantes qu'effrayantes) faire le guêt et dis à ceux de la pièce à coté "ils sont là à attendre je ne sais quoi !!!", non mais franchement, même un enfant de 5ans aurait compris de suite ....
Le prête qui a cent fois le temps de se barrer reste là à attendre ....
Personnes ne se posent pas plus de question sur tout ce qu'il voit etc .....
Quand je vois la note globale du film ... tout ça car c'est du John Carpenter, à coté de ça Rosemary's Baby ou La malédiction de Damiens sont des chef d'oeuvres absolus.
La musique qui a vieilli également, bien qu'un peu répétitive, sauve un peu les meubles, mais c'est tout.
Pour moi, un pur navet, rien à sauver, y'a tellement-tellement mieux.
Benjamin A
Déçu par ce film, qui au final ne sera pas un Carpenter mémorable. Déjà l'intrigue, dans le genre c'est pas mal, mais ce genre-là est quand même assez spécial, mais bon, ça va permettre de créer une ambiance malsaine et parfois flippante, qui sera la principale force du film. Car malgré quelques moments captivant et notamment la fin, il y a certains moments de flottement, pas forcément passionnant. Puis c'est du Carpenter, la qualité de la mise en scène reste assez bonne, surtout pour ce genre de film. On notera aussi une excellent bande son, qui participe à l'atmosphère du film. S’il n'y a rien de honteux venant de Carpenter, je trouve ce Prince des ténèbres inférieur à d'autres de ces films.
Un groupe d'étudiants et leur professeur se rendent dans une église désaffectée afin de travailler sur un sombre mélange entre fantastique et horreur, entre diablerie et extraterrestres, possession et messagers du futur. Un film proche du navet, les doublages français y contribuent largement, ainsi que le jeu d'acteur très comique, un film qui semble bâclé et qui nous laisse sur notre faim tant l'idée de départ est intérressante.D'autre part le film passe rapidement, la bande-son est fun, et les maquillages sont bien réalisés.
L'idée de base est bonne mais l'histoire tourne au ridicule. C'est le film d'horreur avec tous les stéréotypes les plus éculés, on a l'impression d'assister à la parodie des films d'horreurs des Inconnus. Le film se termine en queue de poisson.
"Prince des ténèbres", c'est un peu la combinaison ultime de ce qui fait le croustillant de l'horreur chez Carpenter : fauché au possible, effets spéciaux cheaps mais efficaces et l'éternelle musique envoûtante du maître du cinéma de genre, ici une nouvelle fois au sommet !
Les maths m'assomment, je ne crois ni en dieu ( avec minuscule ) , ni en diable, je n'ai pas eu peur, je me suis profondément ennuyée, j'ai tenu une heure. Je crois que je n'aime pas ce que fait Carpenter, car, qu'ai-je aimé de lui ? Pas Halloween, en tout cas, ni " the thing ", ni " fog ", je n'ai même plus le courage de regarder un autre film de ce réalisateur, je n'aime rien de ce qu'il fait, pas mon truc, il m'endort. Comme somnifère, peut-être ?
Faisant parti des films les moins connus de John Carpenter. « Le Prince des Ténèbres » est tout simplement l’un des meilleurs de la filmographie du Maître de l’horreur des années 70 et 80.
Commençant comme un simple film fantastique nous narrant le retour du Mal sur Terre, Carpenter nous fait basculer petit à petit dans l’horreur la plus sombre et la plus malsaine. La présence du chanteur Alice Cooper en suppôt de Satan est excellente. La BO, encore une fois composé par Carpenter lui-même, est de toute beauté et renforce encore un peu plus l’ambiance dérangeante du film.
Que dire de la scène finale, avec l’incroyable maquillage de l’actrice, Susan Blanchard, si ce n’est qu’elle est tout simplement magistrale.
Devenu culte, pour tout fan de fantastique et d’horreur, « Le Prince des Ténèbres » est une totale réussite à voir et à revoir.
A tous ceux que la lecture ne rebute pas, je vous conseille la VO qui est bien mieux que la VF.
Commençant comme un simple film fantastique nous narrant le retour du Mal sur Terre, Carpenter nous fait basculer petit à petit dans l’horreur la plus sombre et la plus malsaine. La présence du chanteur Alice Cooper en suppôt de Satan est excellente. La BO, encore une fois composé par Carpenter lui-même, est de toute beauté et renforce encore un peu plus l’ambiance dérangeante du film.
Que dire de la scène finale, avec l’incroyable maquillage de l’actrice, Susan Blanchard, si ce n’est qu’elle est tout simplement magistrale.
Devenu culte, pour tout fan de fantastique et d’horreur, « Le Prince des Ténèbres » est une totale réussite à voir et à revoir.
A tous ceux que la lecture ne rebute pas, je vous conseille la VO qui est bien mieux que la VF.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse