AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
1779 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Prince des ténèbres ?
5
40 critiques
4
47 critiques
3
46 critiques
2
38 critiques
1
12 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Les maths m'assomment, je ne crois ni en dieu ( avec minuscule ) , ni en diable, je n'ai pas eu peur, je me suis profondément ennuyée, j'ai tenu une heure. Je crois que je n'aime pas ce que fait Carpenter, car, qu'ai-je aimé de lui ? Pas Halloween, en tout cas, ni " the thing ", ni " fog ", je n'ai même plus le courage de regarder un autre film de ce réalisateur, je n'aime rien de ce qu'il fait, pas mon truc, il m'endort. Comme somnifère, peut-être ?
Jérémie
Pas du tout familier avec l’horrifique, j’ai regardé ce film grâce à l’audace d’un ami cinéphile qui me l’a bien vendu.
Les codes du suspens sont là, j’ai été tenu en haleine en ayant hâte de savoir les origines et le final. Mais hormis tout cela, l’aspect chasse à l’homme évidente m’a quelque peu exacerbé. Si à cela on ajoute les trames évidentes de l’épouvante. Mais qu’importe, le film fait office de véritable précurseur et est malgré tout doté d’un scénario bien travaillé (même si la religion catholique demeure un exercice simple).
Les codes du suspens sont là, j’ai été tenu en haleine en ayant hâte de savoir les origines et le final. Mais hormis tout cela, l’aspect chasse à l’homme évidente m’a quelque peu exacerbé. Si à cela on ajoute les trames évidentes de l’épouvante. Mais qu’importe, le film fait office de véritable précurseur et est malgré tout doté d’un scénario bien travaillé (même si la religion catholique demeure un exercice simple).
Bon film. On passe un agréable moment. La bande son et l'intrigue sont très efficaces et la mise en scène est très bonne. Les acteurs s'en sortent bien. Un bon petit film réalisé par un grand réalisateur du genre. Malheureusement il a quand même un peu mal vieilli, mais ça se laisse regarder facilement, et il a tout de même conservé son efficacité. J'ai particulièrement aimé le caméo d'Alice Cooper, et j'ai moins aimé la fin, qui aurait mérité d'être un peu plus travaillée, mais dans l'ensemble, c'est pas mal.
Ce qui est magique avec Carpenter, c'est que quand on croyait avoir vu le pire de sa filmographie. Nope ! Chuck Testa. Il y a encore bien pire. Il y aura toujours bien pire. Et toujours trop d'étoiles pour les noter. Référence ici pour les incultes --> http://www.youtube.com/watch?v=LJP1DphOWPs
Au départ, j'ai eu du mal avec ce film, puis, à force de le revoir, je me suis laissé apprivoiser. Et maintenant, je n'ai pas peur de le dire, "Prince des Ténèbres" est un des meilleurs films de Carpenter. Renversant et terrifiant, où comment Carpenter parvient à nous effrayer avec une élgise en abandon, une fiole de liquide vert, et une bande de clochards menés par (excusez du peu) monsieur Alice Cooper...
Film tourné avec bien peu de moyen financiers, puisqu’il n’a couté que deux millions de dollars, "le Prince des Ténèbres" est pourtant l’un des films les plus flippants des années 80. Il s’agit aussi clairement d’un des films les plus maîtrisé de John Carpenter, mais aussi et surtout l’un des plus sombres. La mise en scène de cet excellent huis-clos est de très grande qualité, la tension y est omniprésente et le scénario est vraiment bien écrit. A noter aussi les performances très convaincantes du casting qui arrive, par moment, à bien nous terrifier.
Fantasme sécuritaire bien symbole de cette Amérique post-70's. & faussement " démocrate ", ce film aux séquences extrêmement naives & presques confondantes ne séduira décidément qu'1 bobo trop ignoré en mal de revanche.
L'un des meilleurs Carpenter ( et ce mec a un tas de belles réussites ) dans le genre horreur. Modèle à bien des égards ( scénar, ambiance, comédiens... ) et cette vision pessimiste du monde où sciences et religions entrent en conflit. Un monument. 5/5
AMCHI
Excellent film d'épouvante, Prince des Ténèbres est sans conteste une des grandes réussites de John Carpenter. Etouffant et très angoissant, on est captivé par ce film d'horreur très maîtrisé et au scénario intelligent. De plus on a plaisir de voir Donald Pleasence jouait d'un film de qualité.
Film brut, linéaire, Prince of darkness est peut-être le meilleur film de Carpenter. Épure de film fantastique, il est l'archétype du film de genre. Unité de lieu, mise en place progressive du cadre et des personnages, puis montée vers le climax, jusqu'au "twist" final qui achève le film sur une ouverture et une interrogation. Écriture ("mise en scène") millimétrée ou tout, tant progression de l'action que psychologie des personnages, elle-même soumise à l'action - pas de scène psychologique, mais un point de vue comportementaliste, passe par l'image, le choix des cadres, des mouvements, etc.
Prince of darkness et They live, tournés après l'échec de Big trouble in litttle China, sont deux films d'un cinéaste en colère qui va y puiser son énergie créatrice. Deux films simples, épurés, totalement maîtrisés, qui sont deux expressions de ce qu'aime Carpenter.
Prince of darkness est une réussite totale.
Prince of darkness et They live, tournés après l'échec de Big trouble in litttle China, sont deux films d'un cinéaste en colère qui va y puiser son énergie créatrice. Deux films simples, épurés, totalement maîtrisés, qui sont deux expressions de ce qu'aime Carpenter.
Prince of darkness est une réussite totale.
soniadidierkmurgia
Quand il se lance dans le projet du "Prince des ténèbres", John Carpenter a déjà commencé à rompre les amarres avec les studios. Les budgets plus importants que lui ont amenés ses succès des débuts comme "Halloween" (1978), "Fog" (1980) ou encore "Christine" (1983) n'ont pas été couronnés de succès. "The thing" (1982) qui reste sans aucun doute son chef d'œuvre a pâti de sa sortie quasiment simultanée avec "E.T, l'extra-terrestre" qui provoqua une vague déferlante qui rafla tout sur son passage. "Les aventures de Jack Burton dans les griffes du mandarin" sorti quatre ans plus tard fut un aussi bide commercial retentissant. "Pourquoi s'infliger tant de contraintes pour un résultat si décevant ?" C'est la réflexion qui trotte certainement dans la tête de Carpenter quand il s'engage avec la société de Production Alive Film pour trois films à budgets réduits (3 millions de dollars maximum pour chaque film) en échange d'un contrôle artistique total. Débarrassé des contraintes qui collent mal avec son caractère indépendant, le réalisateur montre encore une fois qu'il est capable de "faire le coup" avec des bouts de ficelles. L'histoire qu'il concocte sous le pseudonyme de Martin Quatermass en hommage au héros de la Hammer interprété par Brian Donlevy ("Le monstre" en 1955, suivi de "La marque" en 1957) n'est pas des plus harmonieusement charpentées. Peu fournie en rebondissements et offrant une crédibilité plus que chancelante, elle annoncerait à coup sûr une catastrophe pour tout autre réalisateur que Carpenter. Mais grâce au score musical qu'il compose lui-même comme à chaque fois, il parvient à créer une ambiance de fin du monde captivante qui à elle seule réussit l'exploit de tenir le spectateur accroché à ce manège incroyable qui se déroule dans une église abandonnée de la banlieue de L.A où de jeunes étudiants se mêlent à une bande de scientifiques improbables (dont le pittoresque Victor Wong) et à un prêtre complètement halluciné joué par le toujours convaincant Donald Pleasance que Carpenter connait bien pour conjurer ce qui ressemble fort à une annonce d'apocalypse imminente. Une petite dose d'humour ajoutée à l'ensemble permet de faire monter une mayonnaise qui avait, il faut bien le reconnaitre toutes les chances de mal tourner confiée à des mains moins expertes. La présence d'Alice Cooper parmi les clochards constituant l'armée de réserve au service de l'Antéchrist qui se réveille dans un bocal (!) enfermé dans les sous-sols de l'église en ébullition renforce encore le charme de ce petit film de série B envoûtant en dépit de ses quelques manques narratifs. Renouant avec la rentabilité, John Carpenter continuera sur sa lancée jusqu'à une semi-retraite prise en 2001 après "Ghost of Mars" qui le verra alterner productions de remakes de ses films et compositions musicales.
L'un des films les plus terrifiants et flippants qu'il m'ait été donné de voir.Il est signé John Carpenter,le spécialiste du genre,qui a composé pour l'occasion une musique terriblement angoissante,installant une atmosphère à couper au couteau."Prince des ténèbres"(1987)part d'une trame simple(des savants et des étudiants enquêtent sur des manifestations occultes dans une église des bas-fonds de Los Angeles)pour proposer une variation tangible et glaçante sur le mythe de Satan.Et pour cela,il n'a eu besoin que de 40 jours de tournage,d'un micro-budget et d'un lieu unique!Comme quoi,l'urgence et la débrouillrdise stimulent la créativité!Ici,la menace est autant intérieure(le cylindre vert en action)qu'extérieure(des clochards possédés bloquant les issues de la paroisse).Quelques effets suffisent à rendre compte du Mal absolu.L'opposition entre scientifiques et religieux(immortel Donald Pleasence!)permet d'enrichir le dialogue sur la moralité bafouée et la rationnalité mise à rude épreuve.Le film de Carpenter est très premier degré,mais doit se voir au second degré,à l'image de morts atroces et d'acteurs sortant tout droit de la série B.Un grand classique du film d'horreur fantastique.
"Prince des Ténèbres" est le deuxième volet de la trilogie de l'apocalypse de Carpenter, sorti en 1987. L'histoire, un professeur et une poignée de ses étudiants participe à l'étude d'un cylindre mystérieux dans le sous sol d'une vieille église. Après plusieurs recherches ils arrivent à la conclusion que ce réceptacle contient un liquide n'étant autre que le fils de Satan. Ils devront à tout prix empêcher les forces du mal de sortir de l'église. Ce film représente à lui seul l'essence même du génie de Carpenter, avec sa réalisation unique, sa photo teinté d'ocre, sa gestion de la lumière, sa mise en scène, etc ... Tout est déballé avec brio ! Dès les premières minutes on est dedans, avec ces bouts de scènes entrecoupés du générique avec la musique percutante de Big John. L'histoire est vraiment passionnante, le thème de la religion confrontée à la science avec une dimension métaphysique, le tout dans une ambiance de sanctuaire
assiégé autant de l'intérieur (cylindre) que l'extérieur (clochards, insectes). Le rythme et l'intrigue ne s'arrêtent quasiment jamais, avec des instants mémorables (Jésus est un extraterrestre et le fils de Satan est dans un cylindre vieux de plusieurs milliers d'années, waaa les fous !) et terrifiantes (celle du meurtre derrière l'église, rappelant un passage de "Assaut"). Le côté métaphysique ajoute vraiment un plus au scénario déjà excellent, les signaux envoyés du futur, les faisant rêver, ça va ultra loin mais franchement quand on accepte d'être embarqué c'est juste géant ! La dernière demi heure est énormément scotchante, malgré le cliché de la transmission de damnation par le liquide, comme cette scène du passage inter-dimensionnel par le miroir. Après ce qui peut déranger c'est que le mysticisme est limite pastiché, le catholicisme en prend pour son grade, on a pu reprocher à Carpenter d'avoir un certain mépris pour les institutions religieuses, enfin moi perso je trouve ça jouissif. "Prince des Ténèbres" est pour moi un des meilleurs films du réalisateur, un de ces plus complets en terme d'aboutissement thématique et technique pour un rendu diaboliquement efficace.
assiégé autant de l'intérieur (cylindre) que l'extérieur (clochards, insectes). Le rythme et l'intrigue ne s'arrêtent quasiment jamais, avec des instants mémorables (Jésus est un extraterrestre et le fils de Satan est dans un cylindre vieux de plusieurs milliers d'années, waaa les fous !) et terrifiantes (celle du meurtre derrière l'église, rappelant un passage de "Assaut"). Le côté métaphysique ajoute vraiment un plus au scénario déjà excellent, les signaux envoyés du futur, les faisant rêver, ça va ultra loin mais franchement quand on accepte d'être embarqué c'est juste géant ! La dernière demi heure est énormément scotchante, malgré le cliché de la transmission de damnation par le liquide, comme cette scène du passage inter-dimensionnel par le miroir. Après ce qui peut déranger c'est que le mysticisme est limite pastiché, le catholicisme en prend pour son grade, on a pu reprocher à Carpenter d'avoir un certain mépris pour les institutions religieuses, enfin moi perso je trouve ça jouissif. "Prince des Ténèbres" est pour moi un des meilleurs films du réalisateur, un de ces plus complets en terme d'aboutissement thématique et technique pour un rendu diaboliquement efficace.
pierrre s.
Un bon cru façon BigJohn. C'est à dire, ambiance bien flippante (faite avec peu de moyens), musique au top, réalisation intelligente et en prime, Donald Pleasence.
Clairement, Big John use en partie du même procédé que dans son "Assaut" qu'il avait réalisé 11 ans plus tôt. On a cette configuration d'un groupe de personnes confinées dans un lieu et l'ennemi est à l'extérieur. En partie car dans ce "Prince des ténèbres", on voit le visage des assaillants, ce qui n'était pas le cas dans "Assaut". Sinon, Carpenter n'a jamais caché qu'il admirait Dario Argento. Ça tombe bien, le style du maître du giallo se fait clairement ressentir. Notamment avec la présence des ces insectes qui renvoie automatiquement à "Phénoména". Et, ça n'engage que moi, on peut même y voir l'influence de Cronenberg. Au moment où la fille marquée au bras droit se retrouve possédée. Seulement, à mélanger son propre style avec les deux autres, Carpenter nous propose un film franchement peu convaincant. Ça ne décolle jamais vraiment. Pourtant, Big John sait utiliser ce décor religieux, mais ça ne prend pas. Car entre deux moments de tension, il faut supporter des blablas gonflants. Puis arrive la fin du film. Et là, malheureusement, ça vire au grand n'importe quoi. On frise même le nanar. Et, venant d'un cinéaste comme Carpenter, ça fait suer. Et il ne faut pas compter sur ce casting pitoyable pour remonter le niveau. Que de mauvais acteur. La palme revenant au blond moustachu. Même Donald Pleasance est mauvais. Pour ma part, il s'agit de mon plus mauvais Carpenter. A la réflexion, même "Fog" que j'avais salement noté me paraît mieux.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse