Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
heathledgerdu62
149 abonnés
1 613 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 2 février 2014
Malgré son côté kitsch, le grand Roger Vadim réalise un excellent film de science-fiction sur une super héroïne futuriste avec la légendaire Jane Fonda. Une excellente adaptation de la bande dessinée de Jean-Claude Forest.
Dommage, les décors, les idées, sont très originales et très modernes pour un film de cette époque! Puis la bande son donne la pêche!! En revanche, les scénaristes ont du tout miser sur ça, car il n'y a pas de scénario... on s'ennuie vite, alors qu'il promettait une bonne partie de rigolade. Puis fantasmer sur Jane Fonda n'est pas ma tasse de thé.
Quelle daube!! Des décors en cartons, des personnages ridicules!!! C est bon pour nanarland. Jane fonda est belle mais sa doublure francaise est complétement ridicule avec son accent de bourgeoise coincée, tout droi sorti de Neuilly
A partir de la bande dessinée de Jean-Claude Forest, le délire volontairement kitsch et érotique concocté par Roger Vadim sait faire de sa démesure son atout principal. C’est déjà parce qu’il ne se prend pas une seconde au sérieux que la sensualité débridée de son héroïne est perçue comme un élément comique mais jamais vulgaire, et, de la même manière, ses effets spéciaux en carton-pâte et son imagerie pastelle outrageusement vieillots lui font résister au temps. En fait, le peu de succès commercial de Barbarella à sa sortie a même contribué en faire un film culte et une icône de l’esprit flower power des années soixante. Le casting comporte quelques acteurs de renom, mais ce n’est bel et bien que la plastique de la splendide Jane Fonda qui restera dans les esprits des spectateurs de cette réalisation décalée dont on se fout éperdument du scénario au point qu l'on risque de décrocher dès la fin de la première demi-heure.
Délicieusement kitch et gentiment loufoque. Bourré d'idées géniales mais malheureusement pas toujours très bien exploités à cause d'une mise en scène un peu paresseuse. Le générique est très bon on l'on voit Jane Fonda (rayonnante de beauté dans ce film) nous faire un strip-tease intégral en apesanteur en se débarrant de son scaphandre. Les acteurs masculins sont moyens : John Philipp Law et Ugo Tognazi ne se foulent pas trop, David Hemming est amusant, Marcel Marceau (le mime, mais là il parle) est rigolo et le savant fou Durand Durand n'est pas très bon. Anita Pallenberg (qui fut la maîtresse de trois Rolling Stones) dans le rôle de la méchante est délicieuse, quant au scénario, il n'a aucune importance, Barbarella c'est un livre d'images, et celui-ci en contient assez pour pouvoir nous charmer.
Catastrophique ! Barbarella est un pur cocktail de mauvais goût associé à un machisme quasi inédit au cinéma. Adapté d’une BD – déja considérée comme érotique et choc à sa sortie – Barbarella nous réserve un scénario complétement écrit sous acide digne des grands nanar de son époque. Seulement, Barbarella se veut être un réel film de science fiction avant gardiste. L’histoire est complétement grotesque sans parler des répliques complétement navrante de Jane Fonda qui nous presque donne envie de dire "soit belle et tais toi". Les quelques scènes qui se veulent comiques sont carrément désespérante et non pas leur place dans un film de science fiction. Concernant la réalisation et ses effets spéciaux douteux, elle est complétement lamentable et inexecusable quand on sait que la même année La Planète des Singes avait fait des prouesses techniques. Barbarella est tellement mauvais qu’on se demande si au final ce n’était pas une blague de Roger Vadim. Enfin, le seul intérêt au film reste Jane Fonda et sa superbe plastique, pour le reste on oublie.
Aucune tension dramatique ! Mais c'est pas grave , l'histoire on s'en fout .Delire visuel total . À voir et à revoir .Sous exta , sous pétard , MD , ou autre . Séduisant , culte .
Amoureux de Jane Fonda que je suis, je ne me suis pas ennuyé ! Dès l'ouverture, le spectateur est ailleurs, cette ouverture sexy en diable, fait drôlement penser aux premiers films érotiques. Ensuite, commence alors pour l'héroïne, un long parcours semé de poupées tueuses & autres ennemis improbables, c'est très moche, c'est très kitsch, mais on se sent réellement ailleurs. L'actrice est sublime dans son costume des années 4000 !!
C'est Hippie-kitch, comique, désuet, centré sur l'érotisme que peux dégager Jane Fonda dans ses 5 ou 6 costumes différents (en une journée ça fait beaucoup, au moins autant de fois qu'elle fait l'amour …!). Bref c'est un film qui rayonne l'insouciance des années 60' , autant que le pitch: "a special agent make peace with love"...
WTF!Conçu en pleine période hippie,ce trip érotico-kitsch a pris une claque monumentale dans la tête!A l'époque,Roger Vadim voulait faire de la science-fiction débridée et affranchie de toute contrainte narrative et esthétique.Longtemps incompris,"Barbarella"(1968)a depuis acquis une petite estime,tant il est unique.Il est sûr que Jane Fonda est craquante,et que la voir se mouvoir sur un lit en plexiglas est un régal pour les yeux.Sa plastique est vue sous toutes ses coutures,ce qui était,on imagine bien,très osé alors.Seulement,le film est un sorte de fourre-tout qui mélange poupées sanglantes,monstre des neiges,ange aveugle et siamoises déguisées.Visuellement,ça fait très mal aux yeux.On peut citer les effets en carton-pâte,le design de très mauvais goût ou les costumes cheap.L'histoire,incompréhensible,semble tout droit sorti de l'imagination d'un expert en nanars débiles.Barbarella représente certes l'archétype de la guerrière amazone,sexuellement libérée.Sous un angle parodique,ça peut faire marrer 2 minutes.Quelle que soit l'autre manière de l'appréhender,ça fait juste...pitié!
J'ai vu un film... d'une autre époque, avec un regard indulgent, mais qui a dû bouleverser une époque... Que d'érotisme, que de Love et d'émotions reçus par les spectateurs d'un passé qui paraît tellement lointain...Les effets spéciaux prêtent à sourire, le jeu des comédiens paraît tellement daté, la musique, les images... tout semble appartenir à un autre monde, mais, il y a un gros mais... que de thèmes, que d'imagination, que de profusion de couleurs et d'images... Et le nom du groupe Duran Duran... est-ce un rappel du personnage dont Barbarella est en quête ?, en tout cas, on ressent l'érotisme torride de ce film... qui en fait un voyage dans le passé... A découvrir pour comprendre comment c'était avant...
L'adaptation provocante de Roger Vadim est le signe de l'après 2001 l'Odyssée de l'Espace pour les effets spéciaux, le côté fellinien et kitsch pour l'ambiance et les décors, et marque le début des films remarqués et parfois polémiques des années 70. Basé sur la bande dessinée mettant en scène l'héroïne de l'espace Barbarella, le long-métrage est totalement moulé sur les formes et les charmes de Jane Fonda, tout en brillant de second degré pour les scènes olé olé et les décors qui trahissent volontairement l'effet de plateau de cinéma hollywoodien, comprenant les machines ( le Rayon Destructeur est-il un ancêtre de l'Etoile Noire dans Star Wars ? ), les créatures et robots ( ressemblant à ceux du Jour où la Terre s'arrêta ), effets visuels, vieillis et poussés, qui ne font que souligner le caractère déjanté et illogiques du film, commes les perruches vues comme des monstres attaquant Barberella dans la cage de verre, l'histoire n'a pas d'intérêt, si ce n'est de nous montrer un spectacle grouillant de poésie, d'érotisme et de loufoquerie sur tous les plans, de plus rythmé par une belle musique de Michel Magne reconnaissable à ses instruments fétiches. Ce n'est pas un chef d'oeuvre du septième art, mais peut et doit être remarqué dans la catégorie des films parodiques et kitsch adaptés d'oeuvres existantes, au même titre que Fantômas et Batman dans les années 60.