AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
23479 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Chute du faucon noir ?
5
194 critiques
4
203 critiques
3
112 critiques
2
74 critiques
1
33 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La crédibilité d'un film de guerre implique forcément une certaine véracité historique. Si l'on peut aisément ergoter sur le patriotisme exacerbé montré à l'écran ou encore sur un manque de jugeote certain à tous les niveaux de pouvoir, le film de Ridley Scott fait mouche et ne laisse finalement que peu de monde indifférent. Seule l'ignorance et le peu de renseignements sur le conflit somalien peuvent gêner mais après tout était-ce le propos du film ? Je ne le pense pas. Sa force principal (et c'est l'objectif) reste son immersion totale au cœur de cette guerre urbaine qui ne devait durer que quelques dizaines de minutes. Happés par l'atmosphère du tournage et par le travail de la caméra, nous sommes spectateur privilégié de cette lutte sanglante dans ce dédale de ruelles somaliennes. Ridley Scott reprend un pan de l'échec militaire américain et en fait une oeuvre cinématographique de toute beauté.
Démontrant l'horreur d'un conflit armé, avec une oppressions de prise en tenaille pesant tous du long.
Très bon film de guerre et excellente action. Les soldats américains sont suréquipés mais semblent tout de même manquer d'entraînement. L'aspect héroïque est pourtant naïf. Surtout à la vue du nombre de tir au flanc assez hallucinant. Certains semblent s'être engager pour rigoler et la discipline ne semble pas toujours assurer. C'est souvent le bazar mais tout le monde y met du sien et l'action est vraiment bonne, tout comme la tension palpable tout le long du film avec une sensation de perte de contrôle de la situation. Les balles fusent et les ennemis fourmillent autant que les morts et les blessés. On perd facilement le décompte.
Couscous
Inspiré de faits réels, ce film s'offre un casting XXL rempli de très grands noms, le tout réalisé par Ridley Scott qui dirige la réalisation d'une main de maître. Le réalisme laisse bouche bée et est incroyable et saisissant. Tout est cru et sec, aucune censure, rien! Le suspens est insoutenable et on est sans arrêt sous pression et assaillie de toute part par des gun-fight épiques et de puissantes scènes d'action pendant presque 2h30. Enfin, Éric Bana est vraiment très bon tout comme Mc Gregor.
Florent B.
Excellent film de guerre très réaliste et très bien réalisé. Ridley Scott nous montre tout son grand talent de réalisateur en accumulant avec brio les scènes d'actions hyperréalistes dans les rues de Mogadiscio, et des acteurs de talents qui jouent parfaitement le rôle des soldats américains vivant un véritable enfer. Un chef d'oeuvre du cinéma. A voir absolument.
Eric C.
Film de guerre très bien filmé avec une pléiade de très bons acteurs. Mais 2h20 de scènes de guerre ininterrompues entre marines américains et somaliens en pleine ville, çela devient un peu lassant et répétitif d’autant que l’on se perd un peu entre les différents groupes engagés dans cette bataille urbaine. Du grand spectacle donc, très bien filmé par Riddley Scott, mais vraiment pour amateurs du genre.
Top ! Ça bouge , ce n'est pas que les gentils qui s'en sortent tous vivant. Film fait à partir de fait réel en plus !
Brillamment filmé, brillamment réalisé, des effets spéciaux exceptionnels et au niveau de beaucoup de films actuels, bref, ce film s'impose simplement comme l'un des tout meilleurs films de guerre moderne.
Il prouve toute la virtuosité de Ridley Scott en évitant une foule d'effets beaufs, alterne action, calme, suspens, c'est purement et simplement haletant et ça donne presque l'impression d'y être, c'est simplement réaliste.
En bref, c'est techniquement un film formidable mais on pourrait en revanche s'interroger sur le message que véhicule ce film, il est un peu pro-américain au gout de certains mais faut pas non plus oublier que le gouvernement Somalien à cette époque était corrompu jusqu'à l'os, faisait régner la terreur et affamait sa population, donc en vouloir à Ridley Scott de vouloir glorifier les soldats US c'est un peu fort.
Faut bien avouer que les Americains auraient du rester avec les Nations Unies et ne pas intervenir en solo mais ça a été fait, ce fut un échec mais ormis quelques avantages politiques, il n'avaient pas d'avantages économiques à aller combattre en Somalie donc y'a vraiment pas de mal à montrer des soldats US héroïques, un peu plus qu'ils ne l'étaient surement.
Ce qui se dégage surtout c'est l'entraide et l'esprit d'équipe entre les soldats, ces mecs ne sont pas des bourrins décérébrés qui veulent buter tout le monde mais mais des gars qui se foutent de la politique, qui jugent que si ils sont là c'est qu'il y a forcément une bonne raison et qui souhaitent accomplir la mission qu'on leur a confié, en faisant gaffe à leurs camarades, en progressant ensemble, dans la victoire ensemble, dans la défaire ensemble. Tout est à propos de celui qui est à côté de toi.
Il prouve toute la virtuosité de Ridley Scott en évitant une foule d'effets beaufs, alterne action, calme, suspens, c'est purement et simplement haletant et ça donne presque l'impression d'y être, c'est simplement réaliste.
En bref, c'est techniquement un film formidable mais on pourrait en revanche s'interroger sur le message que véhicule ce film, il est un peu pro-américain au gout de certains mais faut pas non plus oublier que le gouvernement Somalien à cette époque était corrompu jusqu'à l'os, faisait régner la terreur et affamait sa population, donc en vouloir à Ridley Scott de vouloir glorifier les soldats US c'est un peu fort.
Faut bien avouer que les Americains auraient du rester avec les Nations Unies et ne pas intervenir en solo mais ça a été fait, ce fut un échec mais ormis quelques avantages politiques, il n'avaient pas d'avantages économiques à aller combattre en Somalie donc y'a vraiment pas de mal à montrer des soldats US héroïques, un peu plus qu'ils ne l'étaient surement.
Ce qui se dégage surtout c'est l'entraide et l'esprit d'équipe entre les soldats, ces mecs ne sont pas des bourrins décérébrés qui veulent buter tout le monde mais mais des gars qui se foutent de la politique, qui jugent que si ils sont là c'est qu'il y a forcément une bonne raison et qui souhaitent accomplir la mission qu'on leur a confié, en faisant gaffe à leurs camarades, en progressant ensemble, dans la victoire ensemble, dans la défaire ensemble. Tout est à propos de celui qui est à côté de toi.
Totalement binaire, sans âme. Long et pénible. Un film qui aurait essayé de s'approcher d'un jeu bien mieux écrit (Call or duty). Le plaisir de jouer en moins.
Bon film d'action dans l'univers d'une terrible guerre... Les images sont très bonnes et semblent réalistes. A voir.
Encore auréolé de son succès avec "Gladiator" sorti deux ans plus tôt, le cinéaste américain Ridley Scott revisite une nouvelle fois l'histoire avec un film de guerre décapant qui n'a que pour objectif principal de nous en mettre plein la vue. En octobre 1993, en Somalie, la guerre civile provoque une famine dans la population civile. Les États-Unis envoient un détachement composé de membres de la Delta Force, ayant pour mission d'arrêter Aidid, un général somalien s'opposant aux forces de l'ONU. Tiré du livre "Black Hawk Down: A Story of Modern War" de Mark Bowden, "La Chute du Faucon Noir" est un blockbuster survitaminé et décérébré. Avec Jerry Bruckheimer à la production, il ne fallait pas s'attendre à mieux, le producteur étant connu pour son goût prononcé pour l'action démesurée. Ainsi, le film de Ridley Scott délaisse toute approche philosophique ou politique pour concentrer toute son attention aux scènes de castagne qui sont bien évidemment impressionnantes. Passé la première demi-heure qui pouvaient présager un grand film de guerre, le long métrage immerge le spectateur dans une scène d'action longue d'une heure trente ! Le spectateur est plongé malgré lui au sein d'une boucherie explosive où les balles fusent par milliers, où les roquettes pleuvent et où les cadavres s'entassent au fil des minutes. La réalisation demeure plutôt bonne avec des décors bien choisis, des images assez chocs misent en valeur par des plans larges si cher à Ridley. On regrettera tout de même le côté (très) manichéen du film qui n'oublie pas de glorifier ses héros dans un aspect mélodramatique finalement peu convainquant. Les acteurs sont tous très bon sans exception, de Ewan McGregor à Tom Sizemore (un grand habitué des films de guerre) en passant par Hugh Dancy, Ioan Gruffudd ou Eric Bana. Composée par Hans Zimmer, la musique trouve parfaitement sa place au sein de cet univers impitoyable. Ainsi, "La Chute du faucon noir" ne fait pas dans la dentelle et propose un film de guerre poignant et divertissant qui aurait gagné davantage en proposant une approche s'intéressant aux enjeux politiques.
Un bon film de guerre, le film met du temps a démarrer mais une fois qu'on est dedans on s'en prend plein la vue, on se retrouve bloquée dans cette ville avec les soldats américains, un très bon film mais pas au niveau du soldat Ryan. 3,5
C'est pas mal, bien réalisé et bien joué mais faut reconnaitre que c'est un peu répétitif, ils font que de se canarder pendant presque 2H du fait qu'ils sont pris en tenaille par les méchants.... D'ailleurs les mecs c'est à se demander si ils ont pas des munitions illimités, lol ! Pas mal mais sans plus. 3/5
reconstitution soignée, appliquée pour un cauchemar de l'armée américaine, fusillade et suspens, nous plongent au cœur de cet enfer. bon film de guerre sans trop de débordement patriotique.
ManoCornuta
Si Ridley Scott n'a pas toujours fait dans la dentelle (loin s'en faut) ni forcément manié ses sujets avec subtilité, le voici déchiré ici entre la critique des gouvernants et la glorification du soldat américain. Grand écart quasi intenable sauf à se montrer simplificateur et grossir le trait, ce qui est hélas le gros défaut de ce film: les gentils sont très gentils, et les méchants... D'autant plus regrettable que la mise en scène est virtuose et la tension bien présente, avec des interprètes plutôt bons, ce qui fait que le spectacle passe bien, mais qu'on regrettera sincèrement un manque cruel de nuance dans l'exposé du contexte politique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse