AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
23479 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Chute du faucon noir ?
5
194 critiques
4
203 critiques
3
112 critiques
2
74 critiques
1
33 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Tout simplement magnifique !! Ce film montre la vraie guerre. Rien que une scène vaut le détour quand le deuxième black hawk s'écrase et que les deux delta force viennent le sauver. Génial !!!!!!!
Historique et très précis (malgré qu'il soit un peu court). Une pléiade d'acteurs qu'on retrouvera notamment dans "il faut sauver le soldat Ryan" et "Pearl Harbor". Du très bon film.
Un film de guerre classique . fabuleux non , nullissime encore moins.
Un film où il y a beaucoup d'action. La réalisation du film est parfaite grâce à une reconstition historique excellente, un très bon montage, un très bon son, de bons acteurs, une belle musique. Ce film est loin d'être un film de propagande, donc de nombreuses critiques au sujet de ce film sont infondées. Ceux qui veulent de l'action avec sang et tripes et qui aiment les films de guerre moderne seront bien servis. La Chute du Faucon Noir n'est peut-être pas le meilleur film de guerre mais c'est un très bon film de guerre signé Ridley Scott.
Il est difficile de faire un film si proche du conflit en question. Mais ici Ridley Scott a parfaitement relevé le défi. Le film réussi à rendre compte de l'enfer rencontré par les américains ce jour-là. Un film de guerre qui réussit à ne pas glorifier la guerre c'est déjà une bonne chose, mais ce film arrive également à en faire le minimum dans l'américanisme de base (nous sommes les plus forts, nous écrasons les ennemis et nous gagnons toujours à la fin).
Bon film de guerre.Les acteurs jouent bien mais sans plus. Mais l'histoire a été vues et revues des centaines de fois (un groupe de soldats part en mission et comme par hasard tous dérapent...).
Un film de guerre vrai et impressionnant servie par une realisation splendide.
Un film fort, magistralement filmé par Ridley Scott qui une fois de plus nous montre sa virtuosité à transformer la moindre image en vision de toute beautée, même si le théme abordé ici ne s'y prête pas. Un film à voir.
Excellent film, à recommander a tous.
Une bonne adaptation d'un événement qui s'est déroulé en somalie et qui opposé l'armée américaine au factions armées rebelles.
On peut constaté l'échec de l'armée américaine face à des rebelles mieux organisé.
On peut constaté l'échec de l'armée américaine face à des rebelles mieux organisé.
Si on met de coté le couplet patriotique américain et qu'au bas mot 2000 ou 3000 somaliens se font zigouiller par une poignet de soldats (pas mal pour une defaite), le film est une réussite au niveau des images et le rythme est d'enfer.
Je viens de le revoir une seconde fois et finalement sur le fait je n'avais pas accroché du tout. Mais après cela la seconde fois j'ai remarqué quelques atouts qui ré-haussent le film. Certes Ridley Scott n'a pas signé son meilleur film et on peut lui reprocher d'être tombé dans le scénario américain " On sauve le monde", on a un général plein de bonnes intentions... m'ouais bon. Une scène qui est effacée par l'action et qui la, montre un certain engagement est la scène entre le pilote américain et le Somalien lorsque celui-ci lui dit les raisons de ce conflit et pourquoi ça ne s'arrêtera jamais, mais voilà le problème, la séquence dure 5 minutes et sur un film de 2h 24 c'est un peu just. Je pense qu'il aurait du adopter le choix de narrer les histoires des 2 cotés pour éviter le piège. Sinon je n'ai jamais vu un film relater la guerre moderne avec autant de réalisme et ces horreurs. Finalement la longueur du film nous fait vivre cette réalité car lorsqu'on sort on se dit " on en à prit plein les yeux pendant 2h 24 la guerre stop" et la je crois qu'il y a un message qui est adressé au spectateur. Son dernier film Mensonge d'état montre qu'il a progressé dans ce domaine, le film dénonce plus la politique du gouvernement américain envers le moyen-orient. Donc je pense que ce film est trop vite descendu mais je l'accorde ce n'est pas un très bon film, loin de là!
Ridley scott nous livre un film de guerre contemporain et survitaminté en adrénaline. Si le scénario est quant à lui irréprochable, on peut regretter le manque de souffle comme dans il faut sauver le soldat ryan.
Malgré tout, les acteurs sont présents et font le travail! Et quel travail! On peut hésiter devant tant de violences déchaînées, enchaînées, mais le rythme est là, et bouscule tout stéréotype venant s'installer là. Horreur et guerre, rien n'est gratuit! Un excellent film de guerre, un pamphlet contre la guerre, pour la paix, en mémoire aux héros qui ont perdus la vie sur le terrain de bataille!
Malgré tout, les acteurs sont présents et font le travail! Et quel travail! On peut hésiter devant tant de violences déchaînées, enchaînées, mais le rythme est là, et bouscule tout stéréotype venant s'installer là. Horreur et guerre, rien n'est gratuit! Un excellent film de guerre, un pamphlet contre la guerre, pour la paix, en mémoire aux héros qui ont perdus la vie sur le terrain de bataille!
Une pléiade de stars pour revenir sur l'intervention militaire à Mogadiscio en Somalie. 1h30 d'action intense qui nous plonge dans le contexte. Ridley Scott allie action suspens et intensité. En plus il y a la musique d'Hans Zimmer.
Un bon trés bon film de guerre.
Un bon trés bon film de guerre.
excéllent
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse