AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
23484 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Chute du faucon noir ?
5
194 critiques
4
203 critiques
3
112 critiques
2
74 critiques
1
33 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film mérite que 4 étoiles, il est mit en scène magistralement par Ridley Scott, que dire ?? tout est parfait dans ce film : la bande sonore, les scènes d'actions, ... A VOIR ABSOLUMENT !
Un excellent film de guerre, bien loin de la propagande pro-américaine du Pearl Harbor de Michael Bay.
Un casting au top, une bonne balance entre scène d'action haletante, pause entre les combats, tension du QG. Une histoire marquante et des scènes mémorables.
Un digne héritage de Platoon!!
Un casting au top, une bonne balance entre scène d'action haletante, pause entre les combats, tension du QG. Une histoire marquante et des scènes mémorables.
Un digne héritage de Platoon!!
Déçu. Avec toutes les éloges que j'ai pu entendre de ce film, je m'attendais clairement à mieux. Le casting et le début du film se prétait à ma bonne impression hélas précoce. Bana, Bloom, McGregor, Hartnett. Bref, du beau monde pour un film séduisant en perspective. La suite de l'histoire est pourtant moins belle. Un des grands défauts du film est le surplus de personnage et le manque de temps qu'on leur offre pour se développer. Difficile donc de s'identifier à l'un ou à l'autre ou encore de s'attacher à l'un d'eux. Aussi, lorsqu'ils finissent par prendre une balle, ça nous laisse indifférent, contrairement à d'autres films du genre (Il faut sauver le soldat Ryan ou Les larmes du soleil). Ca tire de partout, on ne comprend rien, il y a des morts et on s'en fous. Le final est sans suspens et le film se confère d'une prévisibilité fâcheuse.
Le synopsis et le réalisateur m'avait laisser croire à un chef d'oeuvre. Hélas, la sauce n'a pas prit chez moi. C'est un film très moyen qui me laisse sur ma faim.
Le synopsis et le réalisateur m'avait laisser croire à un chef d'oeuvre. Hélas, la sauce n'a pas prit chez moi. C'est un film très moyen qui me laisse sur ma faim.
Archi nul! C'est cool il se tire dessus à part ça... pas grand chose... Aucun scénario niet il tire juste c'est la guerre...
iceman7582
Excellent film de guerre ou l'action est omniprésente. Le scenario retrace un fait réel peu glorieux pour l'armée américaine. On ne s'ennui pas une minute. Par contre la fin du film est on ne peu plus patriotique ce qui est légèrement agacant, mais bon on passe tout de meme un tres bon moment.
A voir sans hésitation.
A voir sans hésitation.
Quel film!!! Quel ambiance!!! Cette histoire d'un hélicoptére écrasé en plein milieu du camp énemi et assaillé de toute part est terrible et en meme temps génial!!! Les acteurs sont excelent , franchement un film a voir !
ridley scott signe un bon film, mais trop long et lassant.
Un superbe film, plein d'action, bien filmé, bien mit en scène, et avec une pleïade de bons acteurs, tout ça autour d'un scénario tout ce qu'il y a de plus vrai. Pour rentrer un peu dans le détails, on retrouve les ingrédients qui ont fait du récent "Démineur" un incontournable : une immersion totale et de l'action à la pelle ! Immersif car on voit vraiment ce que vivent les soldats sur des fronts comme celui-ci, que ce soit du "troufion" de base aux commandants qui ne savent pas trop comment bien réagir et quels ordres donner pour minimiser les dégâts, face à une situation imprévue. De l'action à la pelle, parce que ça reste un film de guerre, et que sans action, on ne peut pas vraiment appeler ça un film de guerre... En plus, les différents imprévus cité précédement pimentent vraiment le tout (ce qui augmente d'ailleurs le "stress" du spectateur).
Bref, c'est un film à voir absolument, si bien sûr on apprécie les films de guerre.
Bref, c'est un film à voir absolument, si bien sûr on apprécie les films de guerre.
impressionnant de réalisme
Ce film est assez bien et bien réalisé avec une réalisation assez intense pour un film très bon.
Moi qui ne suis pas particulièrement fan des films de guerre, je trouve que Ridley Scott a réussi là un coup de maître : j'ai été scotché par l'intensité du film et le réalisme des scènes de combat. De plus, malgré certains passages un peu crus, le film ne tombe à aucun moment dans la boucherie. Je trouve juste un peu dommage que tout le film soit tourné côté américain...
Trop bon film !!!!!!!!!!!! Génialllllisssssssimmmmme !!!!!!!! réalisme au max !!!! sa décoiffe !!! un pure film de guerre !!!!!!
Un film très immersif.
On retrouve enfin le vrai savoir-faire de Ridley Scott dans une oeuvre percutante et spéctaculaire. Le casting donne aux films de guerre un genre nouveau et fraichement vivant,comblé par des effets spéciaux et un scénario béton ! On en veut encore !
La virtuosité avec laquelle "La chute du faucon noir" est filmé et monté laisse admiratif. L'intensité de l'action et la qualité de la reconstitution en font un spectacle total soutenu par une très bonne bande son. Pour une fois, il semblerait que Ridley Scott ait mis en images une histoire très fidèle à la réalité (d'après le commentaire des scénaristes dans les bonus dvd) contrairement au très moyen "Gladiator" et au mauvais "Kingdom of heaven", peu scrupuleux sur le sujet. Alors, que ceux qui crient à l'exagération donnant un film au visuel de jeu de tir fassent ce simple ratio : 18 morts côté américain... 1000 côté somalien. On voit ce qu'est la guerre moderne, on découvre ce que peuvent être des combats de rues opposant des soldats de l'armée la plus puissante à des miliciens désorganisés. Peut-on aussi reprocher à Scott de ne pas avoir étoffé le sujet pour en faire un film polémique sur l'intervention des USA ? Le choix a été de montrer le plus fidèlement possible ce qui s'est passé lors de cette bataille, pas de réfléchir sur le bien fondé de la stratégie politique US. "La chute du faucon noir" s'inscrit par conséquent dans cette lignée de films de guerre classiques qui se focalisent exclusivement sur les événements et pas sur les motivations. Il manque donc d'audace et de ce petit plus qui fait les chefs-d'oeuvres. Il faut ne l'apprécier que pour son extraordinaire efficacité, et surtout ne pas essayer d'y trouver un quelconque message, même pas de propagande
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse