Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
lepfoulet
21 abonnés
172 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 11 décembre 2010
Ridley Scott réalise ici un film de guerre qui défend de belles valeurs spoiler: mais qui tourne trop au massacre avec des scènes trop gores et difficiles.
Une grosse gifle ! Tout simplement un chef d'œuvre que signe ici le grand Ridley Scott, relatant les faits des combats de Mogadiscio de 1993 aux côtés des Delta Force et des Rangers, ce film est tout bonnement excellent, brillant par sa réalisation, son scénario et sa brochette d'acteurs de qualités. Le tout servit sur une sublime B.O d'Hans Zimmer, un très grand et très bon film de guerre.
Un bon film de guerre. Bien mise en scène, avec un très bonne photographie, Ridley Scott maitrise son sujet et on s'y croit dans cette ville quelque part en Somalie. La guerre fait un carnage, et le pire c'est qu'elle se passe parmi les civiles. "La Chute du faucon noir" est bon sans marquer les esprits, il ne révolutionne pas le genre, les personnages ne sont pas très charismatique mais visuellement le résultat est au dessus que la plupart des films de guerres. A voir même si la durée provoque un certain frein.
Très bon film de guerre, bien réaliste comme je les aimes, les acteurs joue leur rôle à la perfection. Je suis tellement fan que je l'ai peut être vu 30 fois au moins sans me lasser.
Un super film réalisé par Ridley Scott, basé sur une histoire réelle et en hommage aux morts de cette bataille. La bande son, le film, le making of... tout est aussi surprenant et réalisé avec la main du maitre. Je regrette qu'il n'y ai aucun rôle féminin et que le point de vue reste "très américaine". Spectaculaire tout de même, bravo !
En tant que pur film de guerre c'est une réussite. Même si le réalisateur s'en défend, les classiques de la propagande à l'américaine y figurent quand même : valeurs patriotiques à outrance, fratrie, solidarité à toute épreuve, la photo de la petite et belle famille restée au pays, courage etc etc du côté US, alors que les Somaliens ne st réduits qu'à l'état de cibles mouvante sans âme ou encore à l'état de barbares lâches et assoiffés de sang... À ne voir que si vous voulez juste vous payer un bon petit film d'action.
Encore un film de guerre qui fait honneur au genre. Nerveux, émotionel, dramatique, majestieux... Ridley Scott assure brillamment ce tour de force, accompagné par un excellent casting, "La Chute du Faucon Noir" est rentré dans la liste des plus beaux long-métrage du genre. A voir absolument.
Très bon film. Ame sensible s'abstenir, très dur. Montre encore une fois que l'armée américaine, avec ses moyens, n'est pas une armée formée pour les combats de rue.
Le meilleur film de guerre moderne ! Ridley Scott s'est vraiment approprié les ingrédients principaux d'une guerre: la violence, la souffrance, l'épuisement, l'envie de survivre et l'émotion ! Les acteurs sont excellents notamment Josh Hartnett, Tom Sizemore et Eric Bana ! La bande-son est du tonnerre, la mise en scène est excellente ... Ridley Scott a réalisé un des meilleurs films de guerre derrière "Il faut sauver le Soldat Ryan" ! Un film pas forcément facile à voir du fait de la lenteur d'une guerre mais honnêtement ce film est vraiment phénoménal ! LE film de guerre moderne !
Un bon film de guerre . Loin des évidences de la guerre en Irak , La chute du faucon noir retrace la mission de l'armée américaine pour mettre fin à la guerre civile en Somalie . Le film a du mal à se lancer , puis tout d'un coup , le film commence à se rythmer , et les premières grosses scènes nous font plaisir . Malheureusement , à la fin du film , on se rend compte que le film prône une vision pas neutre du tout , puisque ça ne parle que des américains . Peu touchant en fin de compte , la chute du faucon noir , s'impose comme une variante des grands films de guerre , plus ou moins réussi . Les scènes sont belles , atroces : la réalisation de Ridley Scott est étincelante . Aucun acteur ressort de ce film .
C'est du Ridley Scott... Si autrefois ce cinéaste était capable de grandes choses, il est aujourd'hui perdu dans la banalité. Un film de guerre comme il y en a tant, pas spécialement inintéressant mais qui est bien mal réalisé. Un casting un peu étrange : On y retrouve des acteurs géniaux comme Ewan McGregor ou Ewen Bremner, des qui s'en sortent comme Ron Eldard, et d'autres comme Josh Hartnett qui joue terriblement mal, comme il sait bien le faire... On a aussi Orlando Bloom, que c'est pas qu'on l'aime pas, mais des fois, ca va vraiment pas ce qu'il fait. Mis a part ce détail, cependant important car le casting est sacrément rempli (inutilement bien souvent), on ne peux qu'observer une mise en scene conventionnelle, une bande-originale correcte et un scenario d'une qualité juste tolérable...
La Claque ! je me doutais qu'il etait bien vu les echos que j'en avait eu mais a ce point la ! ... Il rentre direct dans mon top trois des films de guerre ! je vais pas m’etendre sur le sujet, il est juste parfait en tout point .. Bon film a tous ^^
Ridley Scott est un spécialiste des films de guerre avec fond réfléchis sur quelconque enjeux politique ou historique et parfois émotionelle. C'est ce qui manque cruellement à ce faucon noir. Traitant d'un conflit en Somalie, le film n'a aucune démarche qui le tire vers le haut. Aucun paradoxe n'est présent pour illustrer la pensée de Ridley Scott, et le récit se perd dans une lourdeur interminable d'un combat lent, aux scènes parfois décapitées et se ressemblant toute. Un long combat dans une ville ravagée semblable à un chantier ou le film n'arrive pas a se construire et où il est obligé de se battre pendant des heures afin de trouver une signification. Un combat qui au final ne mène à rien...