Mon compte
    La Chute du faucon noir
    Note moyenne
    3,9
    23484 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur La Chute du faucon noir ?

    631 critiques spectateurs

    5
    194 critiques
    4
    203 critiques
    3
    112 critiques
    2
    74 critiques
    1
    33 critiques
    0
    15 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 23 avril 2012
    Après un grandiose "Gladiator" et un très moyen "Hannibal", Ridley Scott s'affirme à nouveau comme un maître de la caméra. Techniquement "La chute du faucon noir" est quand même une pure merveille. La guerre est montrée telle qu'elle est, de manière la plus directe possible et sans concession, dans toute son atrocité. Les images sont belles. Le réalisateur n'hésite pas une seconde à montrer le sang, la violence : le caractère déchirant de la guerre. La plupart du temps, les images sont littéralement époustouflantes et confèrent un certain souffle épique du film. Dans son ensemble c'est une oeuvre qui s'apparente plus au documentaire qu'à la fiction.
    rooky
    rooky

    48 abonnés 519 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 20 mai 2012
    Ce film est percutant ! La mise en scène retranscrit la proximité menaçante et permet de ressentir l'oppression à laquelle ont dû faire face ces soldats. Une fois lancé, le rythme nous embarque dans un grand tohu-bohu d'une intensité désorientante. De superbes plans-séquences et une BO engageante.
    Le casting est plaisant :)
    à voir pour les grands amateurs de films de guerre !!!
    Cinememories
    Cinememories

    487 abonnés 1 466 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 19 avril 2012
    Belle illustration de la fraternité entre soldat ! Je ne sais pas comment cela se passe exactement dans ces zones à risques, mais il n'y a pas besoin de plus pour comprendre ce que sont les faits. Nous nous restons là, passif et ignorant de la situation de l'armée à l'étranger. De nouveaux conflits se sont manifesté, certes. Mais l'incompréhension de ces conflits a intrigué Ridley Scott sur les opérations menées en Somalie, un territoire au sombres histoires ! De plus, la bande son est magnifique. On a tout de suite reconnu la signature de Hans Zimmer ! Je ne peux faire plus que de faire hommage aux valeureux soldats qui ont servi leur patrie au service de la paix ! Et je compatis avec eux de l'expérience qu'ils ont pu vivre !
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 3 mars 2012
    Un des meilleurs films de guerre que j’ai pu voir. La Chute du Faucon Noir retrace par des faits réels, la bataille de Mogadiscio au Somalie en 1993, elle a eu lieu lors d’une opération organisée par les forces spéciales américaine envoyé par l’ONU, composé de la Delta Force et des Rangers. L’objectif étant d’effectuer un raid afin d’arrêter les dirigeants de la faction rebelle du général Aidid, au plein cœur de la capitale somalienne. Mais cette opération qui devait durer moins d’une heure, va vite dégénérer en un véritable chaos par une riposte inattendue des milices somaliennes qui abattent un des hélicoptère Black Hawk, c’est le début de 2 jours de combats acharnés entre la milice et les soldats américains. Le film est très impressionnant surtout par ses scènes de fusillades très intense qui nous prend aux tripes. A partir du début des hostilités, le film ne présente quasiment aucun temps mort où on a le rythme cardiaque qui s’accélère et le souffle coupé tout au long du visionnage. On a un très bonne réalisation de la part de Ridley Scott où les combats sont réaliste, immersifs, et tout à fait chaotique correspondant bien aux faits réels. Le film rend hommage aux courages des soldats américains tombés durant cette bataille tout en montrant la triste réalité de la guerre. Le casting est pas mal, avec Ewan McGregor, Josh Hartnett, Tom Sizemore, Eric Bana, William Fichtner, Orlando Bloom,etc.. qui sont tous excellent et donnent un certain rafraichissement de les voir jouer un rôle au sein d'un film de guerre. La Chute du Faucon Noir est un film explosif, intense et bourré d’adrénaline remplit d’actions, peut être un peu trop, mais ultra réaliste et qui donne un ton plus moderne et actuel aux films de guerre.
    TotoJp59
    TotoJp59

    50 abonnés 459 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 15 mars 2013
    La Somalie est un de ces nombreux pays dont les frontières actuelles n'ont aucun sens, un héritage des décolonisations anglaises et italiennes, mais pourtant maintenues coûte que coûte par les diverses institutions internationales. Ce pays est composé par de multiples groupes ethniques qui se détestent tous les uns des autres et voulant chacun accéder au moins à une part du pouvoir. En résulte un pays très instable, sans aucune perceptive de développement. C'est simple, s'il n'y a pas de pouvoir autoritaire fort comme dans les années 1970 (s'autorisant parfois des démarches expansionnistes), c'est la guerre civile (1977-1978 ; 1990-2004 ; 2006-2009). Donc, c'est le choléra ou la peste en quelque sorte... Pendant les ingérences, la population est régulièrement en proie à la famine et à l'extrême pauvreté. La Somalie est aujourd'hui le pays le plus pauvre du monde... Heureusement, qu'il y a des opérations humanitaires, quand elles ne se font pas charcuter... Le film raconte l'histoire d'une (célèbre) mission "de routine" en 1992 par l'armée américaine, présente sur place dans le cadre de l'opération "Rendre l'Espoir". Malheureusement, cela fut un fiasco, les troupes étant prises par les partisans du dictateur en place (bataille de Mogadiscio). Ridley Scott ne nous épargne pas du tout et le ton me paraît conforme à ce qu'à dû être les épreuves. La mise en scène est bien maîtrisée, le suspense est ressenti à l'écran, certaines scènes sont même proches de la perfection ! Mais, comme ça tire dans tous les sens pendant plus de deux heures non-stop, notre attention diminue petit à petit. Le cerveau n'a pas le temps de se reposer.
    Le Bonaparte du Cinoch'
    Le Bonaparte du Cinoch'

    18 abonnés 156 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 21 février 2012
    Film sans grand intêret, le scénario se résume à du pan pan boum. Le scénariste aurait au moins put faire une histoire qui tienne la route ... Si on passe le scénario inexistant les acteurs sont bons et les combats sont assez réalistes.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 22 février 2012
    Tout simplement excellent. On vit profondément cet assaut interminable, avec un très bon casting (Josh Hartnett, Ewan McGregor, Jason Isaacs, Eric Bana), qui sont tous très bons, des scènes réalistes et puissantes,on s'y croirait vraiment,et le sang et les blessures accentuent cet effet... Des personnages motivés mais surpassés, mais qui continuent d'éspérer, avec parfois une pointe d'humour...Une histoire vrai : on se demande comment des choses aussi atroces ont pu etre faites, et on compatit pour ces soldats qui souffrent. La toute fin et le moment du film où un soldat est blessé à la jambe et où ses compagnons improvisent une "opération" est celui qui m'a le plus marqué, le soldat se demande s'il va mourrir et spoiler: les voir pleurer face à la mort d'un compagnon m'a vraiment émue
    ...
    A voir absolument !
    Plume231
    Plume231

    3 934 abonnés 4 639 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 11 février 2012
    D'un film de guerre, il faut forcément s'attendre que ça mitraille grave de temps en temps. Mais uniquement du mitraillage grave pendant plus de deux heures, ça devient vite saoulant. Bref psychologie des personnages inexistante, bref personnages inexistants tout court plutôt, Ridley Scott tente de temps en temps de nous leurrer avec quelques petits instants vantant le patriotisme, la famille, la solidarité entre soldats etc, etc... avec musique bien pompante pour nous bien dire quand il faut être ému et une fin qui dit "oui bon on n'aurait pas dû y aller, on ne sait pas pourquoi on y est allé mais on a bien fait d'y aller quand même". Les scènes d'action sont bien réalisées et heureusement car c'est la seule chose à sauver du massacre. Lourd, lourd, le contexte dans lequel se déroule le film aurait mérité un traitement nettement plus fin.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 9 février 2012
    J'adore ce film ,tout particulierement car il est une reconstitution historique,qu'il regroupe de tres bon acteur,les décors sont réalisés avec brio nous mettent dans la pure ambiance de guerre. Ridley Scott réalise encore un film de haute qualité,Surement un des meilleurs films sur l'univers militaire.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 9 février 2012
    très belle reconstitution d'une bataille de la guerre en somalie. Avec une B.O. magnifique du maître du genre... Un film époustouflant qui vous plonge dans la réalité de la guerre et de l'armée...
    90
    90

    16 abonnés 777 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 5 février 2012
    Un tres bon film de guerre et emouvant.A voir absolument.
    bobmorane63
    bobmorane63

    197 abonnés 1 981 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 16 janvier 2012
    Un film de guerre en Somalie poignant et sans temps mort réalisé par Ridley Scott !!! L'histoire vraie d'une mission de soldats Américains en terre Africaine qui n'en finit pas, des milliers de Somaliens les encerclent dans une ville avec des tirs de partout, des explosions à n'en plus finir et des dégats. Je regrette un peu le début du long métrage et la présentation des personnages prèt à se battre, pour la plupart trés jeunes et débutants, qui tombe dans les stéréotypes du film du guerre macho mais fois l'action commencé, on est en plein dedans avec des images d'hélicoptères de l'armée volant cote à cote sur le paysage Africain remarquablement filmés. Les scènes d'actions à répétition sont à couper le souffle. Le thème de la moralité dans tout ce carnage est bien descritif dans la dernière partie ou il ne faut point chercher de raison à ne plus comprendre. La réalisation de Ridley Scott est le moteur phare de ce long métrage d'une virtuositée visuelle que les acteurs d'un riche casting comprenant Josh Hartnett, Ewan Mc Gregor, Eric Bana, Tom Sizemore entre autres sont secondaires. A voir.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 27 janvier 2012
    tout simplement génial, rythmé, semble réaliste...
    un peu de mal a se repérer entre les personnages des fois.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 13 juin 2013
    un excellent film.difficile a oublier...un film bien mené et surtout la fin!et aussi le milieu...enfin bref, le film en entier!
    en outre, la palette d'acteur a était bien choisie. des acteurs connus (ewan mcgregor, eric bana...) et des un peu moins connus a l'epoque du film (enrique murciano, carmine giovanizzo, tom hardy, orlando bloom...).
    des films de guerre que je préfére je le place dans mon top 5!
    en tout cas, je vois conseille vivement de la voir au moins une fois!
    rapha28
    rapha28

    9 abonnés 147 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 27 décembre 2011
    Un bon film de guerre, visuellement réussi, admirablement filmé et surtout très réaliste. L'action y est permanente et on peut alors suivre le calvaire de ses soldats américains et se rendre compte du chaos ambiant. Cependant, le film adopte clairement un aspect patriotique qui devient lassant à la fin du film. De plus, il aurait été préférable, selon moi, que le film nous fasse également partager cette guerre du côté somalien. Bref, un bon film de guerre qui ne révolutionne absolument pas le genre. A voir tout de même.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top