Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
clément d.
41 abonnés
779 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 10 juillet 2009
Un des meilleur film de Ridley scott !! Le casting est phénoménal( Hornett, McGregor et bloom )et les scènes d' action magnifiques ! Ridley Scoot confirme sa place comme l' un des 5 meilleurs réalisateurs américains!
Film sans grand intêret, le scénario se résume à du pan pan boum. Le scénariste aurait au moins put faire une histoire qui tienne la route ... Si on passe le scénario inexistant les acteurs sont bons et les combats sont assez réalistes.
La boucherie, quand un peuple se révolte et veut chasser les occupants spoiler: y a plus de bon sentiments, ni de protocoles et de bienséance.
La Somalie a été un cauchemar pour les marines américains engagés sur le terrain,
ils ont sous estimé la rage, la colère et l'armement des habitants de Mogadiscio .
La technologie contre la colère humaine qui gagne ?
Le film réponds à la question.
Un film comme vous en voyez rarement. Injustement accusé de propagande à sa sortie, "Black Hawk Down" sonne au contraire bien plus juste en ces temps d'enlisement de l'armée US en Afganistan. Plus réaliste et cérébrale encore que "Il faut sauver le Soldat Ryan" avec l'"embellie" en moins, s'appuyant sur un récit exact à 90 pour 100, il nous fait presque ressentir les mêmes sensations que les soldats d'intervention coincés dans le guêpier. Film cauchemardesque, angoissant, presque un film catastrophe ou la "catastrophe" est une marée indomptable de miliciens fanatisés, on tremble et espère 2 heures puis on ressort nous aussi ému et marqué à vie. Ridley Scott n'oublie cependant pas qu'il est un cinéaste coup de poing à travers des scènes hollywoodiennes hallucinantes et ses magnifiques touches d'esthète.
C'est un film de guerre américain. Il est donc bien ficelé, hyper-réaliste (certaines scènes sont probablement les plus crues et les plus brutales que j'ai vues), éloge du soldat dévoué à sa patrie, mais on redemande. Allez savoir pourquoi...
Bon je refait ma critique celle que j'avais faite ne me satisfait plus car j'ai cette fois ci prit le temps de bien regarder se film et non La chute du faucon noir n'est pas un mauvais film mais c'est pas un chef d'œuvre pour autant voila pourquoi je lui met 3.5 étoiles.
Déçu. Avec toutes les éloges que j'ai pu entendre de ce film, je m'attendais clairement à mieux. Le casting et le début du film se prétait à ma bonne impression hélas précoce. Bana, Bloom, McGregor, Hartnett. Bref, du beau monde pour un film séduisant en perspective. La suite de l'histoire est pourtant moins belle. Un des grands défauts du film est le surplus de personnage et le manque de temps qu'on leur offre pour se développer. Difficile donc de s'identifier à l'un ou à l'autre ou encore de s'attacher à l'un d'eux. Aussi, lorsqu'ils finissent par prendre une balle, ça nous laisse indifférent, contrairement à d'autres films du genre (Il faut sauver le soldat Ryan ou Les larmes du soleil). Ca tire de partout, on ne comprend rien, il y a des morts et on s'en fous. Le final est sans suspens et le film se confère d'une prévisibilité fâcheuse. Le synopsis et le réalisateur m'avait laisser croire à un chef d'oeuvre. Hélas, la sauce n'a pas prit chez moi. C'est un film très moyen qui me laisse sur ma faim.
Un zéro pointé. Le début est ultra long, on a l'impression que le film ne va jamais commencer. C'est ennuyeux, vide, plat, bref, tous ces mots quoi... Pour un film de ce genre c'est vraiment très décevant. Et le film en lui-même n'a pas d'objectivé.
Très bon film de guerre et excellente action. Les soldats américains sont suréquipés mais semblent tout de même manquer d'entraînement. L'aspect héroïque est pourtant naïf. Surtout à la vue du nombre de tir au flanc assez hallucinant. Certains semblent s'être engager pour rigoler et la discipline ne semble pas toujours assurer. C'est souvent le bazar mais tout le monde y met du sien et l'action est vraiment bonne, tout comme la tension palpable tout le long du film avec une sensation de perte de contrôle de la situation. Les balles fusent et les ennemis fourmillent autant que les morts et les blessés. On perd facilement le décompte.
J'ai vu un film... d'une intensité émotionnelle très élevée avec un casting incroyable... On est pris par cette histoire inspirée de fait réels où à l'instar d'un Fort Alamo, on suit les combats de soldats américains au prise avec des rebelles Somaliens... C'(est affreusement violent, destructeur et réellement angoissant. La nature des combat, l'absurdité de la mort et la puissance des armes sont particulièrement bien retranscrits... Il s'agit d'une action militaire qui tourne mal et qui se termine en déroute et en tragédie... Malgré tout, même si le film ne glorifie ni la guerre, ni les soldats, il laisse transparaître une impression de victoire, car les américains n'aiment pas perdre... Et par ailleurs, il y a eu certes 19 soldats US qui y ont laissé leurs vie, mais aussi 1000 somaliens qui tombent comme des mouches pendant toute la durée du film... Cela dit, cela reste une réalisation efficace et intense... avec une véritable énergie guerrière... Parfois ne voir au cinéma que des fictions a du bon pour croire que le monde n'est si pire que cela...