Avis : La Chute du faucon noir - Page 2

C'est un bon film de guerre mais de la part de Ridley Scott en était en droit d'attendre autre chose tout de même. On ne ressent pas la patte du grand réalisateur de Blade Runner ou de Gladiator, ce film aurait pu être confié à son frère Tony. La Chute du faucon noir sait être intense mais manque de puissance. On est loin de Croix de fer de Sam Peckinpah ou Stalingrad de Jean-Jacques Annaud et pourtant Ridley Scott a le talent nécessaire pour mettre en scène un film de guerre magistral.

La chute du faucon noir est un film de guerre tiré de faits réels sur une opération américaine en Somalie, pays en pleine crise humanitaire sous une guerre civile meurtrière. L'opération en plein coeur de Mogadiscio va tourner au fiasco et les soldats seront sous un feu ennemi des plus intenses...
Ridley Scott est un maestro et une fois de plus, il le prouve avec ce film de guerre intense et tourné d'une manière très impressionnante. Tout cela avec une bande son d'Hans Zimmer tout simplement anthologique.
Bref : une claque monumentale à la lignée des superbes faucons noirs américains.

"La chute du faucon noir" raconte(c'est un bien grand mot)la débâcle de l'armée américaine lors de son intervention en Somalie,à Mogadiscio,en 1993.Ridney Scott ne fait pas dans la dentelle pour le coup.Se désintéressant totalement des enjeux politiques,il préfère montrer le coeur du combat,dans des rues piégés,où pleuvent les tirs de lance-roquettes.Ce point de vue vite rébarbatif lui est imposé par son attirance inconsidérée pour les plans larges et les images chocs.Du coup,chaque soldat est réduit à l'état de figure anonyme,remplaçable,dont la mort violente est à peine mémorable.Et je ne parle pas des civils somaliens,l'"ennemi" dont on ne voit jamais le visage.En épousant une forme d'empathie pour cette déroute historique,Scott crée clairement une propagande en faveur des forces spéciales américaines,dont l'action n'est jamais expliquée,mais toujours appuyée.Une mise en scène lourdingue,là où un soupçon de questionnement aurait mieux servi le propos.Ainsi,c'est un film de guerre,long,chiant,il faut bien le dire,et excluant toute possibilité d'identification à ce casting poids lourd de mâles égaré au milieu de la ville hostile.Cliché à souhait.Seul le savoir-faire de Scott dynamise cette glorification peu avenante.

Beaucoup de films parlent des grandes guerres : 14-18, 39-45, Vietnam, guerres du Golfe... Ce film parle d'un conflit moins médiatisé mais tout aussi violent.
En 1993, le chef de guerre Mohamed Farrah Aidid contrôle la capitale de la Somalie, faisant des centaines de milliers de victimes parmi les civils. Les forces armées des États-Unis entrent dans la ville pour capturer les principaux lieutenants de Farrah et éliminer ce dernier. Mais cette mission qui s'annonçait simple va virer au cauchemar et un flot de sang va couler dans les rues...
La réalisation est magistrale: le cadrage est parfait, les prises de vue magnifiques et la mise en scène magistrale : chaque plan est un tableau peint d'une main de maître.
Le scénario est le seul point faible du film: le spectateur n'a pas vraiment le temps de se reposer, car le film dure presque 2 heures de combats mais comporte quelques séquences d'une grande beauté. L'écriture des personnages est assez faible, mais leurs interprètes sont très bons et les dialogues réalistes.
La photographie est superbe, avec une lumière travaillée et maniée avec une précision remarquable. les couleurs sont riches et variées.
Le montage est excellent, rapide et nerveux tout en restant parfaitement lisible. Les transitions sont très intelligentes.
Les décorateurs (Pier Luigi Basile, Marco Trentini pour en citer quelques-uns parmi d'autres) ont réalisé un travail de titans pour reconstruire la capitale de la Somalie et le résultat est incroyablement beau. Les costumes sont très bien faits et la musique est splendide; elle prend vraiment aux tripes.
La Chute du faucon noir est un film d'une grande beauté tout en montrant des images très violentes. Un très grand film.

Inspiré de faits réels, ce film s'offre un casting XXL rempli de très grands noms, le tout réalisé par Ridley Scott qui dirige la réalisation d'une main de maître. Le réalisme laisse bouche bée et est incroyable et saisissant. Tout est cru et sec, aucune censure, rien! Le suspens est insoutenable et on est sans arrêt sous pression et assaillie de toute part par des gun-fight épiques et de puissantes scènes d'action pendant presque 2h30. Enfin, Éric Bana est vraiment très bon tout comme Mc Gregor.

Excellent film de guerre très réaliste et très bien réalisé. Ridley Scott nous montre tout son grand talent de réalisateur en accumulant avec brio les scènes d'actions hyperréalistes dans les rues de Mogadiscio, et des acteurs de talents qui jouent parfaitement le rôle des soldats américains vivant un véritable enfer. Un chef d'oeuvre du cinéma. A voir absolument.

Mon film de guerre préféré juste derrière le chef-d'oeuvre de Spielberg ( pas besoin de le citer). Merci Ridley scott !

un excellent film de guerre de la part de ridley scott qui nous plonge dans une guerre méconnue: la guerre des américains en somalie dans les années 90. Voir l'armée américaine en difficulté (pour une fois !) fait de ce film un film de guerre différent des autres. Bonne idée monsieur Scott ! A voir.

Alors que les... allez, trois premières minutes peuvent faire imaginer un greand film de guerre, fort d'un grand message politique, il faut rapidement se rendre à l'évidence : nous en sommes très loin. Après une mise en place correcte, nous voici parti pour une immense partie de jeux vidéos (pour ados décérébrés, inutile de préciser): au programme, des tirs, des explosions, du sang, des dialogues douteux, un héroisme à deux sous, et un aspect mélo bien peu convaincant. On a des fois droit à des pauses de quelques minutes, et c'est reparti pour un tour : fusillades, explosions... Comment retrouver alors la moindre trace du grand réalisateur de Blade Runner ou Alien? Le film aurait en effet signé Brett Rattner ou le petit frère déjanté de Ridley, Tony que cela n'autait dérangé personne. De plus, l'ensemble resteplus que primaire, avec des Somaliens totalement inexistants face à des soldats tous courageux (et jolis garçons au passage.) Les acteurs sont quant à eux limités à une simple présence physique, à l'exception peut-être d'Eric Bana, tout à fait convaincant en soldat fataliste. On se demande ainsi quand ça va s'arrêter, et pourtant ça continue... Et il est vrai que quand elle arrive, quel soulagement: les dernières mnutes sont d'ailleurs un peu plus soutenables, grace notamment à une musique très réussie de Hans Zimmer (tout ne peut pas petre non plus totalement raté!) Ceci dit, La Chute du faucon noir reste une pierre dans le jardin (ou plus précisément dans la fimographie) de Ridley Scott, qui n'aura en rien réussi à éveiller les consciences, ce qui est ma foi assez embêtant avec un sujet d'une telle audace. A oublier.

C'est amusant de voir qu'aucun soldat, caporal, sergent et autres ne s'interrogent pas de leur présence en Somalie. Étrange sensation que ce film de guerre, qui ressemble plus à un chant du cygne de l'armée américaine qu'à un film de gloriole testéroné. Et bien sûr on ne voit que les ricains, est absolument aucun contexte sur la situation politique et géopolitique de la région.

Film de guerre haletant, intelligent, qui ne donne pas dans la surenchère gratuite mais se rapproche au plus de la réalité des combats.

Certes, l'histoire tourne autour de l'armée américaine, mais n'est pas pour autant un hymne à cette dernière.Le récit se concentre sur les hommes qui composent cette armée. Et c'est là toute la différence avec d'autres films du genre. Ici, on a droit à l'effroi, la lutte pour la survie, l'entraide et la coopération, dans un contexte dramatique de conflits en Afrique.
La bande-son est top, le casting composés d'habitués de grands films de guerre, les effets spéciaux sont convaincants, et les plans de caméra nous maintiennent dans une très bonne immersion.

Un très bon film d'action, un film de guerre honorable, un semi-classique.

Un film de guerre qui prend les tripes. Saisissant dans les scènes d'action, Ridley Scott pointe sa caméra au "beau" milieu des combats et de l'horreur. La bande sonore est aussi très bonne. Un récit éprouvant et talentueux. Le point faible : en revanche, sur 2h20 de film, nous avons 2h de combats et qui de surcroit n'apporte pas grand chose pour un film historique ! Là, Ridley Scott nous embarque plus du côté des soldats professionnels confrontés à un problème militaire (et non politique).

j'ai du mal avec les films de guerre mais celui-ci est parfait, que ce soit le scénario, le casting, la mise en scène....en d'autre terme c'est une perle !

Après avoir connu un immense succès public et critique ainsi que la reconnaissance de l’Académie avec son inoubliable péplum Gladiator, le réalisateur Ridley Scott revenait en 2002 avec un film totalement différent, un film de guerre intitulé La Chute du Faucon Noir. Et encore une fois, le réalisateur britannique livre une œuvre puissante, aujourd’hui considérée comme l’un des meilleurs films sur la guerre moderne au cinéma. Le 3 octobre 1993, avec l’appui des Nations Unies, une centaine de marines américains de la Task Force Ranger est envoyée en mission à Mogadiscio, en Somalie, pour assurer le maintien de la paix et capturer les deux principaux lieutenants et quelques autres associés de Mohamed Farrah Aidid, un chef de guerre local. Cette opération de routine vire rapidement au cauchemar lorsque les militaires sont pris pour cibles par les factions armées rebelles et la population locale, résolument hostiles à toute présence étrangère sur leur territoire. Alors en pleine renaissance artistique à l’époque suite au sacre de son chef-d’œuvre Gladiator, lauréat de l’Oscar du Meilleur film et qui a révolutionné le péplum au cinéma dans le début des années 2000, Ridley Scott continuait sur une lancée pleine d’inspiration avec son film La Chute du Faucon Noir sorti en 2002. Il est vrai qu’avant Gladiator, le réalisateur britannique a connu quelques échecs avec des films comme Lame de Fond, A armes égales ou encore avec son ambitieux 1492 : Christophe Colomb qui ne fut pas le grand film d’aventure épique attendu. Et il y eu son péplum Gladiator qui permit à Scott de revenir sur le devant de la scène avec succès et talent en révélant définitivement l’homme qui deviendra son acteur fétiche, Russell Crowe. En réalisant La Chute du Faucon Noir, le réalisateur de Blade Runner et d’Alien, le Huitième Passager livrait l’un de ses meilleurs films et l’un des meilleurs films de guerre moderne du cinéma grâce à une réalisation de grande qualité et stylisée. Et oui car La Chute du Faucon Noir fut une véritable révolution dans la manière de filmer la guerre moderne au cinéma. Le film nous présente pendant une trentaine de minutes les éléments essentiels à la compréhension de l’intrigue du film avec d’abord le contexte historique de l’époque où en 1991, suite à la destitution du dictateur Mohammed Siad Barre, Ali Mahdi Muhammad lui succède mais le général Mohamed Farrah Aidid veut également prendre le pouvoir et la Somalie sombre ainsi dans une violente guerre civile et la famine va vite se propager dans le pays à cause du manque de moyens et d’aides financières. Une fois ces éléments historiques présentés, le film s’attarde sur le côté psychologique des soldats que nous suivront pendant les 2h20 de ce film de guerre totalement fou. On nous présente ensuite l’opération militaire qui vise à capturer les proches d’Aidid et tout le monde s’attend à une opération rapide, sans problème où tout les marines seront rentrés une heure après le succès de la mission. Mais la vérité historique prend ensuite le pas puisque cette bataille de Mogadiscio fut une défaite américaine, un peu comme avec la guerre du Vietnam. Et une fois passé tous ces éléments d’introduction à l’histoire du film, place à deux heures de combats acharnés et violents entre les soldats américains de la Task Force Ranger et les forces d’Aidid. Et là Ridley Scott nous emporte dans d’impressionnantes scènes de combats avec sa réalisation très réaliste et possédant un vrai style, dans le veine du documentaire tant c’est détaillé, avec des scènes de violences chocs, des fusillades de jour et de nuit intenses, des plans magnifiques comme ceux des hélicoptères américains, filmés au dessus des plages somaliennes en train de transporter les troupes juste avant les combats. On pense tout de suite à Apocalypse Now de Francis Ford Coppola avec la fameuse scène de la Chevauchée des Walkyries et Ridley Scott s’offre ainsi sa scène de chevauchée avec des hélicoptères de combats, superbement mise en scène et qui apporte ce style moderne et puissant au film. La mise en scène détaillé de Ridley Scott permet ainsi d’être totalement immergé dans le film et l’histoire grâce à l’ambiance angoissante crée par le réalisateur où l’ennemi peut être partout, à chaque coin de rues, dans chaque maisons ou immeubles. La Chute du Faucon Noir est un film qui sent la sueur, la poussière, le sang et il a marqué le cinéma comme je l’ai dit pour sa manière de montrer la guerre moderne dans toute son horreur, sans doute le pilier du genre. Le film possède tellement un style propre à lui avec ses couleurs orangés, son ambiance où l’ennemi est partout et sa violence graphique choc, que certainement beaucoup d’autres films ou même des jeux-vidéos, comme la franchise Call of Duty, se sont inspirés des scènes de combats de ce puissant film de guerre qu’est La Chute du Faucon Noir. De plus Ridley Scott a rassemblé un casting de stars, pas encore énormément connues, mais un peut comme l’avait fait Steven Spielberg avec Il faut sauver le soldat Ryan où se retrouvaient beaucoup d’acteurs aujourd’hui très célèbres. Dans La Chute du Faucon Noir nous avons Josh Hartnett dans le rôle principal et ensuite une très belle galerie de seconds-rôles avec Ewan McGregor, Tom Sizemore, Eric Bana, William Fichtner, Sam Shepard, Orlando Bloom, Nikolaj Coster-Waldau et même Tom Hardy que je n’ai même pas remarqué dans le film, normal il jouait dans son premier film à l’époque. Accompagné d’une belle bande-originale, La Chute du Faucon Noir est pour moi l’un des meilleurs films de Ridley Scott, son seul film de guerre d’ailleurs. Réalisé d’une manière réaliste et stylisée, ce film de guerre est l’un des plus beaux et puissants que j’ai jamais vus avec Il faut sauver le soldat Ryan et Apocalypse Now. Jamais un film sur la guerre moderne n’a su s’élever aux côtés du film de Ridley Scott en terme de mise en scène, sauf peut-être un : l’excellent Du Sang et des Larmes de Peter Berg.

Film de guerre très bien filmé avec une pléiade de très bons acteurs. Mais 2h20 de scènes de guerre ininterrompues entre marines américains et somaliens en pleine ville, çela devient un peu lassant et répétitif d’autant que l’on se perd un peu entre les différents groupes engagés dans cette bataille urbaine. Du grand spectacle donc, très bien filmé par Riddley Scott, mais vraiment pour amateurs du genre.