AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
2847 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Nous étions soldats ?
5
41 critiques
4
45 critiques
3
40 critiques
2
54 critiques
1
25 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
un film moyen j'imaginer mieux avec le grand mel sai dommage et par le scenariste de braveheart
un très bon film sur le début de la guerre du Vietnam qui mets en exergue la camaraderie qui unit une unité au combat.
Le film n'est pas pro-américain et montre également le sacrifice de l'ennemi'. Bien sur on retrouve les fondements de la culture US: famille, honneur et dieu. Mais il a le mérite de montrer ce qu'on ressentit ces combattants et leurs familles.
Le film n'est pas pro-américain et montre également le sacrifice de l'ennemi'. Bien sur on retrouve les fondements de la culture US: famille, honneur et dieu. Mais il a le mérite de montrer ce qu'on ressentit ces combattants et leurs familles.
Je ne comprends pas pourquoi il y a tant de notes négatives :x Nous étions Soldats est vraiment un très bon film avec des acteurs biens dans leur role, certes on peut penser que c'est un film propagande à la gloire des américains, mais bon si on entre sur ce terrain la autant ne plus regarder de films --' Vraiment, un bon film de guerre sur le ViêtNam a regarder qui nous tient en haleine, avec quelques scènes de l'arrière qui cassent le rythme haletant des combats. A voir absolument.
Film bien, mais sans plus, Mel Gibson est toujours aussi Magnifique et poignant, mais si il n'y avait pas Mr. Gibson, il n'y aurait pas grand chose à sauver sur le film ...
capable du pire comme du meilleur mel gibson nous montre le pire mauvais de bout en bout le film ne fait que vanter un héroïsme flamboyant dans une guerre qui elle ne l'était pas . En effet quand on sait que les américains ont massacré au viet nam plus d'un million de personnes , le film se doit de faire profil bas ( on est bien loin des chef d'œuvre comme platoon , full metal jacket ou encore apocalypse now ) Et je rajouterai que le film se veut historique autant dire qu'un généraux nazi commandant des viet communiste ça n'a rien de très historique .
Un scénario un peu bateau et assez basique pour le genre mais à côté de cela il y a peu de choses à redire. En effet la bande-son et les scènes d'actions sont bonnes, quant aux acteurs ils sont tout à fait crédibles. Dommage donc que niveau scénario ce soit peu poussé car le reste est une réussite dans l'ensemble.
Un très bon film, de très belles scènes, bien réalisé et mel gibson excellent.
Mel Gibson joue le bon vieux soldat américain et patriote qui pète vite un cable au milieu d'une guerre sanglante et d'une jungle hostile.
Le film est dur mais vaut le coup d'être vu, même si au final on se retrouve encore une fois face à un film de guerre archi-conventionnel.
Le film est dur mais vaut le coup d'être vu, même si au final on se retrouve encore une fois face à un film de guerre archi-conventionnel.
Un bon film de guerre, avec pour une fois l'absence du message " les américains sont les rois du monde", et j'ai envie de dire enfin, même si ça reste un peu trop patriotique. Quelques scènes sublimes et de vraies trouvailles. Quelques caricatures de trop et un effet mélodrame inutile dans l'horreur, mais une psychologie plutôt bien exploitée ( voir surtout la scène de l'arrivée des journalistes à la fin du film ). Un scénario pauvre malheureusement, mais ce film est tout de même plaisant.
Le plus dur et plus émouvant film rapporant des faits de guerre. Je peux comprendre que l'on ne supporte pas ce film mais je ne comprend pas que l'on ne puisse pas l'aimer
Raconter la première grosse action militaire américaine pendant la guerre du Vietnam, c'est une bonne idée mais le risque de patriotisme était trop important. Bien entendu, ce film porté par un Mel Gibson en vétéran accompli n'évite pas ce risque. Au-delà de ce point plus que négatif, le film raconte bien les combats mais ne présente absolument rien de la tactique : on attaque, point à la ligne. De plus, les quelques moments parlant de l'Amérique d'alors sont assez étranges (la ridicule approche du racisme des années 60 par exemple qui aurait mérité meilleur traitement). Sinon, la réalisation est plutôt correct malgré des acteurs pas toujours au niveau. En soit, on arrive à bien suivre ce film mais il en faudrait plus pour narrer cette guerre d'un genre nouveau et qui modifia la perception des combats dans nos sociétés. Loin de moi le désir de voir exprimer cela dans le film, mais il faut plus que du sang et des larmes pour honorer les combattants d'une guerre...
J'adore enormement ce film, car il y a des personnage attachant, des bonne scéne d'action, de bon dialogue mais aussi de l'émotion mais je reproche a ce film de faire passer encore une fois les americains pour des heros, des sauveur, je ne retire en rien le courage des soldats qui sont mort mais il n'avait aucune raison d'intervenir dans ce conflit national.
Un tres bon film de guerre emmené avec panache par un Mel Gibson tres bon !
Mais l'histoire n'a rien d'original dommage !
Mais l'histoire n'a rien d'original dommage !
Très patriotiques, mais tellement vrai, un bon film mais totallement patriotique. Entre réalisme et navet. Une réalité concordante.
un vrai film de propagande à la gloire de l'armée et de l'héroisme américain mais surement pas un bon film les dialogues et le scénario sont très faibles ainsi que le jeu des acteurs.On s'ennuie énormément et on ne ressent aucune émotion.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse